> Мы все знаем об ошибках Ельцина, все зависит от того, под каким углом смотреть.
Учил я когда то физику. Так там просто - "Угол падения равен углу отражения". souser писал(а) в ответ на :
> "Мы все знаем об ошибках Ельцина, все зависит от того, под каким углом смотреть." > Угу... если на "ошибки Чикатилло" под "нужным углом посмтреть" - получится настоящий "санитар общества": он ведь убивал исключительно СЛАБЫХ И ДОВЕРЧИВЫХ "дурачков"!
Вот творцы "шоковой терапии" и последовали принципу Чикатило, Фишера, Птичкина...
13:09 12.05.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Мы все знаем об ошибках Ельцина, все зависит от того, под каким углом смотреть. > > Под прямым.
Или, из-за угла.
13:09 12.05.2011
"Вот творцы "шоковой терапии" и последовали принципу Чикатило, Фишера, Птичкина..." Скорее - Овечкиных... а теперь - призывают "глядеть на последствия их поступков под правильным углом": "подумаешь, какие цацы... вымерли, между прочим - абсолютно неприспособленные к рыночным отношениям недолюди! Туда им и дорога, патерналистам..."
13:29 12.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Или, из-за угла.
Из-за угла устроители памятников смотрят. Выглянут - да всё нормально! И строят. Если и памятник, то что-то вроде хохлячьего галадамора™ было бы актуально.
13:31 12.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Вот творцы "шоковой терапии" и последовали принципу Чикатило, Фишера, Птичкина..." > Скорее - Овечкиных... а теперь - призывают "глядеть на последствия их поступков под правильным углом": > "подумаешь, какие цацы... вымерли, между прочим - абсолютно неприспособленные к рыночным отношениям недолюди! Туда им и дорога, патерналистам..."
Принцип выборов "крысиного короля". Сначала сжираются наиболее слабые, а потом бьются 2 самых крутых. Только вот забывают, что придёт дядька - фумигатор и травнёт всех.
13:33 12.05.2011
Я написал, под каким углом смотреть на ельцинский период. Что подразумевал? Общество было расколото, одни требовали от Ельцина изменений (митинги на манеже собирали до миллиона человек). Другие, (коммунисты и их сторонники) были яростными сторонниками прежней власти. В такой обстановке было трудно найти компромисс. С учетом этого, легко было скатиться к гражданской войне. Россия становилась на новый путь, путь перехода от социализма (где все принадлежало государству) к капитализму (в частные руки). Возможно ли было это сделать справедливо, когда каждый, КАЖДЫЙ, стремился что-то урвать, когда местные бои шли за каждую палатку. Этим я не пытаюсь оправдать Ельцина, а просто предлагаю вам, попробовать поставить себя на его место и ответить честно, что смогли бы сделать ВЫ?
14:31 12.05.2011
"Общество было расколото, одни требовали от Ельцина изменений (митинги на манеже собирали до миллиона человек). Другие, (коммунисты и их сторонники) были яростными сторонниками прежней власти. В такой обстановке было трудно найти компромисс. С учетом этого, легко было скатиться к гражданской войне. Россия становилась на новый путь, путь перехода от социализма (где все принадлежало государству) к капитализму (в частные руки). Возможно ли было это сделать справедливо, когда каждый, КАЖДЫЙ, стремился что-то урвать, когда местные бои шли за каждую палатку. Этим я не пытаюсь оправдать Ельцина, а просто предлагаю вам, попробовать поставить себя на его место и ответить честно, что смогли бы сделать ВЫ?"
Хи-хи... всего-то и делов: НЕ ИСКАТЬ "компромисс" - а чётко и твёрдо сказать "Да будет так!" И - было бы "так"! Что может быть проще: выставить, наконец, из страны всех "засидевшихся гостей" (в виде "международных правозащитных организаций" и "обществ содействия демократии"), запереть за ними двери понадёжнее - и устроить в государстве "генеральную уборку" (с вытрясанием ВСЕХ пепельниц, перемыванием ВСЕЙ посуды, выгребанием ВСЕГО мусора из ВСЕХ углов) с одновременной ревизией ОСТАВШЕГОСЯ после "посиделок с гостями" ИМУЩЕСТВА... И была бы теперь страна - чистая и красивая, спокойная и удобная для СВОИХ граждан... а на мнение "граждан зарубежных" - плевать можно с самой высокой колокольни: нечего им "со своим уставом к нам соваться"! И обошлость бы это "мероприятие" - всего-то тысяч в в десять жизней (в Москве, между прочим, КАЖДЫЙ ГОД примерно столько же людей погибает под колёсами... а ведь Москва - НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ГОРОД России)! А сберегло бы это "мероприятие" стране - по полновесному миллиону жизней КАЖДЫЙ ГОД (ИЗ ЭТИХ 20 ЛЕТ)! Ну - кто тут скажет, что "жизнь 10 тысяч демократов - намного важнее жизни 20 миллионов просто граждан"?
15:21 12.05.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Ну - кто тут скажет, что "жизнь 10 тысяч демократов - намного важнее жизни 20 миллионов просто граждан"?
Абсолютно с Вами согласен.
16:24 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> а просто предлагаю вам, попробовать поставить себя на его место и ответить честно, что смогли бы сделать ВЫ?
Честно, ушел бы, еще в 93.
17:02 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Россия становилась на новый путь, путь перехода от социализма (где все принадлежало государству) к капитализму (в частные руки). Возможно ли было это сделать справедливо, когда каждый, КАЖДЫЙ, стремился что-то урвать, когда местные бои шли за каждую палатку.
По себе судите? Считаете, что КАЖДЫЙ хапнуть хотел? У меня знакомых много. Действительно, были желающие последовать словам Ретта Батлера "Быстро состояния делаются на становлении нового государства. Ещё быстрее на развале старого". Но таких было МЕНЬШИНСТВО. А вот чиновники хапанули изрядно. Что и послужило основой для "запасных аэродромов". Папа писал(а) в ответ на :
> Этим я не пытаюсь оправдать Ельцина, а просто предлагаю вам, попробовать поставить себя на его место и ответить честно, что смогли бы сделать ВЫ?
Вот тут коренное отличие Ельцина от Сталина. Сталин несколько раз хотел уйти от власти. А ЕБН - расстрелял ВС РСФСР для совранения СЕБЯ во власти. Ельцин развалил страну по принципу: "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме". А его шоковая терапия, а сдача геостратегических позиций...souser писал(а) в ответ на :
> Ну - кто тут скажет, что "жизнь 10 тысяч демократов - намного важнее жизни 20 миллионов просто граждан"?
Как кто? Дe(pь)мoкpaты.
18:18 12.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а просто предлагаю вам, попробовать поставить себя на его место и ответить честно, что смогли бы сделать ВЫ?
>Честно, ушел бы, еще в 93.
Представь ситуацию, что в 1993 году Ельцин уходит, но ведь на его стороне была армии и силовики. Как ты видишь дальнейшее развитие событий? Вся ельцинская «гвардия» добровольна бы отдала власть? имхо. В 1993 году был расстрелян только Белый дом, повернись события по другому, жертв в стране было бы в сто, тысячу раз больше.
18:31 12.05.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Таллин. >Что поделать?
В интернете: "Присоединение Прибалтики к СССР - Википедия"
"Европейский суд по правам человека вынес следующее решение по событиям 1939-1991 годов: "Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора о ненападении между Германией и СССР (Пакт Молотова-Риббентропа). В июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии. Законное правительство было свергнуто. Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие и систематические акции против населения Эстонии."
>мозгов не добавляет
В интернете: "Великая оболганная война - Миф о геноциде: Репрессии советских властей в Эстонии (1940-1953)"
"Докладная записка НКГБ СССР № 12288/м об окончательных итогах депортации из Прибалтики. 17 июня 1941 г. Совершенно секретно. ЦК ВКП(б) - тов. Сталину. СНК СССР - тов. Молотову. НКВД СССР - тов. Берия. Подведены окончательные итоги операции по аресту и выселению социально опасного элемента из Литовской, Латвийской и Эстонской ССР. Всего по трём республикам арестовано 14467 чел., выселено 25711 чел. Всего репрессировано 40178 чел. Народный комиссар государственной безопасности СССР МЕРКУЛОВ."
>Особенно умиляет
В интернете: "Меркулов Всеволод Николаевич - Википедия"
"Нарком государственной безопасности СССР (1941) Меркулов Всеволод Николаевич 23.12.1953 приговорён к смертной казни. Расстрелян."
>Не стоит так. Не понимая сути процессов.
19:30 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Представь ситуацию, что в 1993 году Ельцин уходит, но ведь на его стороне была армии и силовики.
Ну да, ухлопали бы его..........Папа писал(а) в ответ на :
> Вся ельцинская «гвардия» добровольна бы отдала власть? > имхо. В 1993 году был расстрелян только Белый дом, повернись события по другому, жертв в стране было бы в сто, тысячу раз больше.
.............А затем, быстро бы нашли путиных медведевых, грызловых.
>> Представь ситуацию, что в 1993 году Ельцин уходит, но ведь на его стороне была армии и силовики.
>Ну да, ухлопали бы его..........Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вся ельцинская «гвардия» добровольна бы отдала власть? >> имхо. В 1993 году был расстрелян только Белый дом, повернись события по другому, жертв в стране было бы в сто, тысячу раз больше.
>.............А затем, быстро бы нашли путиных медведевых, грызловых.
Да, и мы бы еще быстрей покатились обратно в СССР.
19:58 12.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Да, и мы бы еще быстрей покатились обратно в СССР.
С кем? С путинымимедведевымигрызловыми? С ними до сих пор не ясно, куда катимся? В тартарары.
