>> Назовите хотя бы одного. Интересно бы почитать. Даже просто взглянуть.
>> "безупречный", это как, циркулем измереный?
>Ну, почитайте хотя бы Ивана Ильина, или того же Антона Деникина...
Читаю:баракобмана писал(а) в ответ на :
> Поэтому русское национальное самосознание не впадало в соблазны экономизма, этатизма и империализма, и русскому народу никогда не казалось, что главное дело его - это успех его хозяйства, его государственной власти и его оружия.
И как Вы после прочитаного, можете призывать под чье то "крылышко", чтобы вкусно пожрать. Зарапортовались.
13:52 23.04.2011
Чиполино писал(а) в ответ на :
> у вас безусловно дикая фантазия, основанная на сказках и расказках от воров)))
Меньше всего история сталинской России, и моих предков в частности, похожа на сказку. К сожалению это бередящая душу быль и обратить её в сказку не удастся, как бы некоторым участникам обсуждения не хотелось. Кстати сказать, государство компенсировало матери по решению суда 10тыс.руб. Интересно, какую долю от этой внушительной суммы составляет жизнь моего прадеда Григория. Как видите, мои фантазии основаны на реальных событиях. И всё-таки, где взять машину времени? Ужасно хочется задушить этого выродка.
15:37 23.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> И всё-таки, где взять машину времени? Ужасно хочется задушить этого выродка.
Идефикс, вам к психологу надо.
19:08 23.04.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Народ без истории словно дитя без родителей. Забыть свою историю - забыть родителей. А родителей не выбирают. В истории любого народа есть провалы, поражения и успехи. Как французы оценивают период репрессий времён революций? А америкосы своих деятелей, сбросивших ядерную бомбу на мирных людей? > > У нас одна из самых гуманных и великих историй и это забыть невозможно. А те, кто пытается измазать её грязью - глупые, наивные идиалисты или идеологические диверсанты
Точно.Посеешь ветер-пожнешь бурю! Неужели сеющие об этом не догадываются?
20:19 23.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> При чем здесь евреи? У Вас что весеннее обострение? > А левым не привыкать к ненависти. Плохое чувство. Часто от него зубы выпадают. > В 17, так и сыпались у интервентов.
Ты слился
> Если человек больной, при чем здесь врач?
В каком смысле? Опять увод дискуса в сторону с вашей стороны Pulcin
> Еще бы, в США. Там на официальном уровне не рекомендуют посещения Кубы. Блокада. А европейцы едут туда и отдыхать и лечиться, дешево!
Никто туда толком не едет ибо сервис и все прочее - отстой.
> А что под "крылышком".. Вы знакомы с таким понятием, как государственная независимость?
А ее вообще могут обеспечить себе малые страны? Если могут то за счет постоянного насилия над своим народом.
20:44 23.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Что не нужна независимость. Брюхо набил, а что тобой помыкает чужой дядя, дело третье.
А я как раз за независимость. В том числе от коммунистического бреда.
И вообще, вы не раз высказывали синтенцию типа "какая разница - белая собака или черная"? Так чем это отличается от "помыкания чужого дяди"? Своих дяди чем-то более ценны?
>Вы же поняли.
Да, я понял, что вы выкручиваетесь всеми силами и нехотите презнать очевидного, что в Китае нет никакого социализма и коммунизма.
>Угу, видели, на Тяньаньмыне. Там либерам наглядно показали где они должны быть; в грязи.
Нашли что вспомнить. Правда забыли сообщить что официальная версия - всего лишь одна из версий. А другая говорит о том, что протеставали не либералы, а люди обеспокоенные интенсивным внедрением рынка (т.е. капиталистическим отношениям) и провоцируемым этим явлением роста коррупции - тем самым наметился отход от идей Мао.
Просто смешно читать вашу писанину когда сейчас в Китай эксплуатируется западным капиталом инвестировавшим в поднебесную триллионы долларов.
>И с какой это шарагой Вы хотите это изменить. Уж не с нациками ли? Безнадежное дело сейчас. Задавят на корню.
Мое презрение к коммунистам благодаря вам только растет. Вы ведь мыслете стереотипно - в том же ключе как это подается мировым правительством. Мы - не "нацики", а настоящие правые, национально-ориентированные люди. Патриоты своей страны и русского народа. Такими изначально были большинство правых партий пока их не сменили либералы нагло приписав себе термин "правые".
>Ну-ну.
Неприятно осозновать Pulcin?
21:00 23.04.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
>> При чем здесь евреи? У Вас что весеннее обострение?
>> А левым не привыкать к ненависти. Плохое чувство. Часто от него зубы выпадают. >> В 17, так и сыпались у интервентов.
> > Ты слился
С чего бы это?Intervent писал(а) в ответ на :
>> Если человек больной, при чем здесь врач? > > В каком смысле? Опять увод дискуса в сторону с вашей стороны Pulcin
У Вас голова есть, думайте.Intervent писал(а) в ответ на :
>> Еще бы, в США. Там на официальном уровне не рекомендуют посещения Кубы. Блокада. А европейцы едут туда и отдыхать и лечиться, дешево! > > Никто туда толком не едет ибо сервис и все прочее - отстой.
Уберите блокаду, и будет "толком".Intervent писал(а) в ответ на :
>> А что под "крылышком".. Вы знакомы с таким понятием, как государственная независимость? > > А ее вообще могут обеспечить себе малые страны? Если могут то за счет постоянного насилия над своим народом.
Вы адекватны? Норвегия, Дания, Швеция(где крозер?) Сплошное насилие.
21:06 23.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Идефикс, вам к психологу надо.
Конечно, юмор у меня неудчный. Прошлое не вернуть и колесо истории не раскрутишь вспять(это по плечу лишь сценаристам-фантастам), но осознать необходимость появления на свет таких фигур очень тяжело. К психологу один не пойду. Сдаётся мне, сталинские темы выкристаллизируют не одного пациента, вот тогда гурьбой и двинем.
>> Что не нужна независимость. Брюхо набил, а что тобой помыкает чужой дядя, дело третье. >
> А я как раз за независимость. В том числе от коммунистического бреда. > > И вообще, вы не раз высказывали синтенцию типа "какая разница - белая собака или черная"? Так чем это отличается от "помыкания чужого дяди"? Своих дяди чем-то более ценны?
Свой не бьет, гладит. Народная поговорка. Intervent писал(а) в ответ на :
>> Вы же поняли. > > Да, я понял, что вы выкручиваетесь всеми силами и нехотите презнать очевидного, что в Китае нет никакого социализма и коммунизма.
Может быть. Но руководит КПК. Значит будет.Intervent писал(а) в ответ на :
>> Угу, видели, на Тяньаньмыне. Там либерам наглядно показали где они должны быть; в грязи.
> > Нашли что вспомнить. Правда забыли сообщить что официальная версия - всего лишь одна из версий. А другая говорит о том, что протеставали не либералы, а люди обеспокоенные интенсивным внедрением рынка (т.е. капиталистическим отношениям) и провоцируемым этим явлением роста коррупции - тем самым наметился отход от идей Мао. >
Если бы не менялось, был бы застой, неужели не понятно. Ленин поэтому и ввел НЭП. Intervent писал(а) в ответ на :
> Просто смешно читать вашу писанину когда сейчас в Китай эксплуатируется западным капиталом инвестировавшим в поднебесную триллионы долларов.
Действительно, смешно. Америка сколько должна Китаю?Intervent писал(а) в ответ на :
>> И с какой это шарагой Вы хотите это изменить. Уж не с нациками ли? Безнадежное дело сейчас. Задавят на корню. > > Мое презрение к коммунистам благодаря вам только растет.
..... ветер носит.Intervent писал(а) в ответ на :
> Вы ведь мыслете стереотипно - в том же ключе как это подается мировым правительством. > Мы - не "нацики", а настоящие правые, национально-ориентированные люди. Патриоты своей страны и русского народа. Такими изначально были большинство правых партий пока их не сменили либералы нагло приписав себе термин "правые".
И я о том же. ВЫ НЕДЕЕСПОСОБНЫ!Intervent писал(а) в ответ на :
>> Ну-ну. > > Неприятно осозновать Pulcin?
Приятно.
06:20 24.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Конечно, юмор у меня неудчный. Прошлое не вернуть и колесо истории не раскрутишь вспять(это по плечу лишь сценаристам-фантастам), но осознать необходимость появления на свет таких фигур очень тяжело. > К психологу один не пойду. Сдаётся мне, сталинские темы выкристаллизируют не одного пациента, вот тогда гурьбой и двинем.
Да не надо "осознавать необходимость", примите как данность. Хм, и не надо будет к психологу.
08:54 24.04.2011
Все антисталинисты, это лживые паразиты-бездельники живущие за счет ограбленного ими народа. Они ничего не создали полезного, а только высасывают наши недра, рушат нашу культуру, образование, промышленность и спорт. Куда ни посмотри везде разруха и тлен. Уничтожая Россию они служат зарубежным хозяевам всегда ненавидящим нашу Родину, не единожды спасавшую их от гибели и рабства, и кадый раз как птица Феникс возрождавшуюся из пепла. Они не могут простить Сталину нашего возрождения, нашего величия, нашего бескорыстия и силы. Теперь трудные времена, но наркоз их лжи проходит и народ просыпается и видит, что Сталин гений. Он грозен и непримирим к врагам нашего Отечества и дбрый хотя и строгий отец своему народу. Сталина забывать нельзя он был, есть и будет примером бескорыстного служения Отечеству и народу. Только лидер сталинского типа способен и сможет вернуть величие нашей Родине, сделать ее мировым лидером и примером всему человечеству. И пусть очередные десталинизаторы брызжут ядовитой слюной и корчатся в бессильной злобе. Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
10:15 24.04.2011
Азиопец писал(а) в ответ на :
> И пусть очередные десталинизаторы брызжут ядовитой слюной и корчатся в бессильной злобе.
И еще как корчатся!
10:25 24.04.2011
"Как ЗАБЫТЬ Сталина?" Да что, в сущности, может быть ПРОЩЕ? Сделайте так, чтоб недовольных не было - и никто не будет вспоминать: "А при Сталине-то в стране ПОРЯДОК был!"
10:44 24.04.2011
Про теперешне время можно сказать так: "Бывали хуже времена, но не было подлей!" При Сталине было величие и справедливость, и не было той подлости которая вылезла из подполья во власть. Даже английские аристократы Ким Филби с его группой уважали нашу Родину и служили ей не за бабло, как либероиды, а по совести. Весь Мир уважал наше Отечество, как самое справедливое общество в мире. А теперешние либероиды мало того что ограбили народ, продолжают холуйствовать перед Зпадом из-за своей жадности и ненасытности. Эти паразиты никогда не насытятся и перестанут сосать кровь только со смертью жертвы. Они пьют нашу кровь, а взамен врыскивают яд десталинизации, чтобы ослабить, одурманить и отвлечь жертву от своего преступления. Но у них ничего уже не получается, у народа появился иммунитет! Маски сорваны господа, кончается ваше время!
14:26 24.04.2011
Азиопец писал(а) в ответ на :
> Весь Мир уважал наше Отечество, как самое справедливое общество в мире. А теперешние либероиды мало того что ограбили народ, продолжают холуйствовать перед Зпадом из-за своей жадности и ненасытности.
Да, это глобальная потеря, потеря уважения. Отсюда и колониальная политика в отношении России. С ней просто перестали считаться.
