Не было суда над убитыми. И по твоему определению они не преступники, а теперь ты снова пытаешься выкрутиться, как уж на сковородке.
> Но даже если бы его не было, преступники были убиты во время совершения преступления. И были разыскиваемы как преступники.
Бред. Во-первых никто их нигде не разыскивал. Как захватили школу в Беслане, так там и были убиты. Кроме того, ты наверное в курсе, что не все те, кого разыскивают как преступника, является таковым.
В обшем крутись-не крутись, а Сталин проводил преступную политику, следовательно он преступник.
>> Суд был. > Не было суда над убитыми. И по твоему определению они не преступники, а теперь ты снова пытаешься выкрутиться, как уж на сковородке.
>> Но даже если бы его не было, преступники были убиты во время совершения преступления. И были разыскиваемы как преступники.
>Бред. Во-первых никто их нигде не разыскивал. Как захватили школу в Беслане, так там и были убиты.
> Кроме того, ты наверное в курсе, что не все те, кого разыскивают как преступника, является таковым. > > В обшем крутись-не крутись, а Сталин проводил преступную политику, следовательно он преступник.
То ли герои-антифашисты, то ли преступники-предатели-дезертиры вермахта. Для 1-их преступная, для др. просто политика патрииправительства.
14:45 13.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд был.
>Не было суда над убитыми. И по твоему определению они не преступники, а теперь ты снова пытаешься выкрутиться, как уж на сковородке.
А мне то чего крутиться. Это Вы пытаетесь доказать недоказуемое.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Бред. Во-первых никто их нигде не разыскивал. Как захватили школу в Беслане, так там и были убиты.
> Кроме того, ты наверное в курсе, что не все те, кого разыскивают как преступника, является таковым. > > В обшем крутись-не крутись, а Сталин проводил преступную политику, следовательно он преступник.
Действительно, бред. Что то новое в юриспруденции. Сталин умер в 1953году. Кто разыскивал его при жизни? По решению какого суда он преступник? А под Вашу ахинею любого человека можно назвать преступником. Не закрутитесь.
15:01 13.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> По решению какого суда он преступник?
Басманный суд Москвы отказался удовлетворить второй иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете", сообщает РИА Новости.
Иск о защите чести и достоинства был подан в связи с публикацией в газете статьи, в которой Сталин был назван "преступником". Джугашвили требовал от издания моральную компенсацию в размере 10 миллионов рублей.
> Басманный суд Москвы отказался удовлетворить второй иск внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете", сообщает РИА Новости. > > Иск о защите чести и достоинства был подан в связи с публикацией в газете статьи, в которой Сталин был назван "преступником". Джугашвили требовал от издания моральную компенсацию в размере 10 миллионов рублей.
Отказаться удовлетворить иск о защите чести и достоинства, не то же самое, что признать человека преступником. Вам не кажется? Я промолчу про ужа. Который на сковородке.
17:49 13.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Отказаться удовлетворить иск о защите чести и достоинства, не то же самое, что признать человека преступником.
Басманский суд признал право "Новой Газеты" называть Сталина преступником. Вот и я им воспользуюсь. А ты, да, продолжай извиваться.
17:52 13.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отказаться удовлетворить иск о защите чести и достоинства, не то же самое, что признать человека преступником.
>Басманский суд признал право "Новой Газеты" называть Сталина преступником. Вот и я им воспользуюсь. > А ты, да, продолжай извиваться.
. а ты и неё.??? . если нет тоды на тебя не распространяется решение суда . . Сталин не преступник а хуже .
>>> Отказаться удовлетворить иск о защите чести и достоинства, не то же самое, что признать человека преступником.
>>Басманский суд признал
>право "Новой Газеты" называть Сталина преступником. Вот и я им воспользуюсь.
>> А ты, да, продолжай извиваться.
>.
> а ты и неё.??? > . > если нет тоды на тебя не распространяется решение суда .
Не буду здесь вдаваться в юридические дебри о судебном прецеденте, но Вы не совсем правы.
> Сталин не преступник а хуже
Согласен.
18:55 13.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отказаться удовлетворить иск о защите чести и достоинства, не то же самое, что признать человека преступником.
>Басманский суд признал право "Новой Газеты" называть Сталина преступником. Вот и я им воспользуюсь. > А ты, да, продолжай извиваться.
Да нызывайте как хотите, Сталин от этого ПРЕСТУПНИКОМ НЕ СТАНЕТ Ладно, про ужа не буду. А вспомню слона и Моську. Сильна, говорят была.
18:58 13.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а ты и неё.???
Угу, нее!!Закусывай.Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>> Сталин не преступник а хуже > Согласен.
Вот и консенсус. Правда я не понял, в чем. наверное шифрограмма.
19:26 13.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> В обшем крутись-не крутись, а Сталин проводил преступную политику, следовательно он преступник.
Если по отношению к какой-нибудь мрази, то да - преступнке, ибо с ней никогда не церемонился. А крутится должны либералы, бо нормальные люди и так, априори, Сталина преступником не считают
19:48 13.08.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В обшем крутись-не крутись, а Сталин проводил преступную политику, следовательно он преступник.
>Если по отношению к какой-нибудь мрази, то да - преступнке, ибо с ней никогда не церемонился. А крутится должны либералы, бо нормальные люди и так, априори, Сталина преступником не считают
Брат моего деда, прошедший всю войну до Берлина не был мразью. Но никакая реабилитация не смогла вернуть ему 7 лет, проведенных в сталинский лагерях.
19:51 13.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Как ЗАБЫТЬ Сталина?
pulcin писал(а) в ответ на :
> И возможно ли это?
Да нет, как же, помним. Чтим. И баста. Сталина нет, мы здесь живём. Хватит сопли растирать. Поскользнётесь!
19:56 13.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Брат моего деда, прошедший всю войну до Берлина не был мразью. Но никакая реабилитация не смогла вернуть ему 7 лет, проведенных в сталинский лагерях.
Ну так ваша же либеразматическая пропаганда пишет, что по пути к Берлину советские солдаты изнасиловали два миллиона немок. Ну так и хавайте её по полной программе. Допустите, что брат вашего деда был одним из насильников
19:59 13.08.2011
сталин преступник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ааааааааааахахаха и ещё ха скажу так я не боюсь репресий потому что я честный человек зарабатывающийй свой хлеб трудом а не демогогией или воровством поэтому я нужен стране а вам страшно и поэтому вы позорите светлое имя великого человека. я знаю чтобы достичь результата честным путём в короткий срок надо пройти через кровь через пот напрягая все возможные силы. Заставляя себя делать это вы несёте ответственность только перед собой а теперь подумайте кто из нас смог бы взять на себя ответственность перед народом кто смог бы нести эту ношу ? Сталин смог и за это ему почёт и уважение. да здравствует СССР последний шанс человечества на светлое будущее!!!!!!!
