> Ну и Бронштейна за компанию. Но, правда, того не отстреляли, а попросту ледорубом в темечко тюкнули.
В интернете: "Троцкий Лев Давидович - Википедия"
"Лев Давидович Троцкий (Бронштейн, 1879-1940) - один из организаторов Октябрьской революции 1917 и один из создателей Красной Армии. Ссылка Троцкого в Алма-Ату была для Сталина исключительно мягкой мерой. Бывший секретарь Сталина Бажанов Б.Г. в своих воспоминаниях выражает крайнее удивление, почему Сталин всего лишь выслал Троцкого в Алма-Ату, а затем за границу: "В сталинском распоряжении сколько угодно способов отравить Троцкого (при помощи вирусов, радиоактивных веществ), и потом хоронить его с помпой на Красной площади и говорить речи. Вместо этого он выслал его за границу."
20 августа 1940 года агент НКВД Рамон Меркадер смертельно ранил Троцкого в голову ударом ледоруба. Удар был нанесён сзади и сверху по сидящему Троцкому. Советская власть публично отвергла свою причастность к убийству. Убийца был приговорён мексиканским судом к двадцатилетнему заключению; в 1961 г. Рамону Меркадеру было присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина. Л.Д.Троцкий (Бронштейн) был реабилитирован 21 мая 1992 г. (высылка на 3 года) и реабилитирован 16 июня 2001 г. (высылка из СССР)."
Сиси писал(а) :
> Танн, я Вас тоже люблю
Спасибо ... Вы обещали "приятное общение" ...
20:34 29.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Вор должен сидеть в тюрьме! ( Жиглов)
вот млин... ради справки- а вы не помните в КАКОЙ ситуации ЭТО сказано? что вы в этой фразе глубокого ищите?
жиглов так то негативный персонаж... на улице еслиб вы такого втретили- перекрестились...)
20:39 29.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> При сегодняшних технологиях не обязательно встречаться чиновнику и просителю. т.е. на район создается информационный центр, куда люди приходят со всеми просьбами и жалобами. Оформляют свою заявку (она получает номер) в любую организацию, а в обязанности чиновников вменить обязательный ответ в течении двух недель! Это будет письменный ответ с мотивировкой отказа на твою просьбу (документ, на основании которого гражданин имеет право обращаться в суд).
>А деньги где на это?
Это все не дорого станет государству (у нас выбрасываются на ветер гораздо большие суммы). Важно желание государства навести порядок.
20:46 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Таким образом, разведя чиновника и просителя, мы просто лишаем возможности чиновника брать взятки. Далее, строго регламентировать возможности чиновников (сузив коридор для маневра), с открытой информацией о его возможностях и обязанностях. Ввести выслугу с накопительным бонусом. При увольнении его, он теряет накопления. Что тоже будет останавливать чиновников. Подбор на должность по конкурсу..
О, Господи! Благими намерениями дорога в ад вымощена. Вы предлагаете еще одну когорту ТАКИХ ЖЕ чинуш. Информационный центр надсмотрщиков!
20:49 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> то все не дорого станет государству (у нас выбрасываются на ветер гораздо большие суммы). Важно желание государства навести порядок.
А вот для этого и нужна СМЕНА ВЛАСТИ. И почаще!
20:53 29.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Таким образом, разведя чиновника и просителя, мы просто лишаем возможности чиновника брать взятки. Далее, строго регламентировать возможности чиновников (сузив коридор для маневра), с открытой информацией о его возможностях и обязанностях. Ввести выслугу с накопительным бонусом. При увольнении его, он теряет накопления. Что тоже будет останавливать чиновников. Подбор на должность по конкурсу..
>О, Господи! Благими намерениями дорога в ад вымощена. Вы предлагаете еще одну когорту ТАКИХ ЖЕ чинуш. > Информационный центр надсмотрщиков!
Каких надсмотрщиков? Это не начальство и не контролирующий орган. Это удобно для граждан, все вопросы в одном месте. Я понимаю, ты здесь для того. чтобы спорить. и не важно, о чем человек пишет, главное возразить. Хочешь возразить, возражай конкретно, чем это будет плохо?
21:14 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Каких надсмотрщиков? Это не начальство и не контролирующий орган. Это удобно для граждан, все вопросы в одном месте. > Я понимаю, ты здесь для того. чтобы спорить. и не важно, о чем человек пишет, главное возразить. > Хочешь возразить, возражай конкретно, чем это будет плохо?
Хорошо. Как будут называться люди в этих "органах" "в одном месте". Да так же-чинуша! Еще одну свору кормить?
21:19 29.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А переходы и оскорбления ( кстати пункт , что оскорбления публичных людей ещё никто не отменял, как и переходы на личности )
Правильно ... А Вашем Профайле, почему-то, зафиксированы ...
Volk писал(а) :
> Ну и Бронштейна за компанию. Но, правда, того не отстреляли, а попросту ледорубом в темечко тюкнули.
В интернете: "Службы охраны, детективные агентства, охранные системы, оружие, безопасность"
"С самого первого дня во всём мире никто не сомневался, что за убийцей стоит НКВД и Сталин. Личность Меркадера была установлена только после Второй мировой войны, когда в Испании обнаружили полицейское досье на Рамона Меркадера с отпечатками пальцев, совпадавшие с отпечатками пальцев убийцы Троцкого. Действиями Меркадера в Мексике рукодил кадровый сотрудник НКВД Наум Эйтингон. В Москве операцию готовил и курировал Павел Судоплатов. Приказ об убийстве Троцкого был отдан Сталиным и Берией. По некоторым оценкам, охота на Троцкого обошлась НКВД, примерно, в 5 миллионов долларов."
Сиси писал(а) :
> А народ радовался понижению цен и стабильности. Каждому своё.
В интернете: "Бухенвальд - Википедия"
"Бухенвальд. Ворота лагеря с надписью: "Каждому своё." В период 1945-1950 гг. лагерь использовался НКВД СССР. Согласно советским архивным данным, в 1945-1950 гг. через лагерь прошло 28 тыс. 455 заключённых, из них 7 тыс. 113 умерли."
21:23 29.04.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> "Бухенвальд. Ворота лагеря с надписью: "Каждому своё." В период 1945-1950 гг. лагерь использовался НКВД СССР. Согласно советским архивным данным, в 1945-1950 гг. через лагерь прошло 28 тыс. 455 заключённых, из них 7 тыс. 113 умерли."
Был в Бухенвальде. Лагеря как такового не осталось, только дезинфекционный барак, в котором музей. На месте остальных бараков, плиты. 71г. да, еще крематорий.
21:26 29.04.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Спасибо ... Вы обещали "приятное общение" ...
Конечно, но по теме , а не по личностным переходам.Буду только рада Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> ради справки- а вы не помните в КАКОЙ ситуации ЭТО сказано? > что вы в этой фразе глубокого ищите?
> > жиглов так то негативный персонаж... > на улице еслиб вы такого втретили- перекрестились...)
Когда вора поймали, который кошелёк успел выбросить . Но СВОРОВАЛ , хоть и Жиглов его потом обратно ему в карман опустил. Что глубокого? Правду. Вы против этого? Вор должен на свободе оставаться? А вот сейчас побольше бы таких Жигловых...Чем Вам его персонаж не нравится? Борьбой с преступностью? А как надо? Папа писал(а) в ответ на :
> Это все не дорого станет государству (у нас выбрасываются на ветер гораздо большие суммы). Важно желание государства навести порядок.
Так про то и речь, что нет желания. А плохого то, что этого ,в этой России - не будет. Поэтому и нужен хозяин, а не гость, который в Западных банках деньги хранит и базу строит себе. И опять же начнётся - потеря данных, "приходите завтра". Сбой компьютеров... А вот если коррупционеры знать будут, что за взятки - конфискация и тюрьма, то тут уже - более сильный стимул - задуматься.
21:26 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> т.е. на район создается информационный центр, куда люди приходят со всеми просьбами и жалобами.
Угу, создать еще одну кормушку для чиновников. Кстати нужен будет еще орган для контроля работы этого центра
21:36 29.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, ты здесь для того. чтобы спорить.
Вот те раз! А вы, наверное, чтобы со всем соглашаться?
21:56 29.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь возразить, возражай конкретно, чем это будет плохо?
>Хорошо. Как будут называться люди в этих "органах" "в одном месте". > Да так же-чинуша!
Аргументированно возразил чинуши
22:11 29.04.2011
ВИЗИРЬ писал(а) в ответ на :
> бардакобманыч писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А кто и когда признал Джугу лучшим правителем? сами джуговоды? Ну сектанты всегда правителя своей секты считают лучшим, тут нет ничего удивительного..
> > Народ!!! в проекте "Имя Росси " 3-ье место, хотите оспорить?
А какое отношение имеет Джуга к России? К власти он пришёл, когда Россия уже перестала существовать(правда, не без его помощи). Вот на "имя СССР" он претендовать мог бы вполне. А столь большое количество его поклонников объяснятся до боли, просто: В СССР последовательно уничтожались и преследовались все его противники. Т.е. с 1917 года в России проводилась дерусификация, путём уничтожения национального самосознания в пользу идеологического превосходства большевизма. Если сейчас в странепровести денационализацию теми же способами, какими была проведена денацификация в Германии, то количество сторонников Сталина будет снижено в кратчайшие сроки в сотни раз.. Volk писал(а) в ответ на :
> Вообще то, я Илюхина читал. Журнал "Молодая Гвардия" № 3 за 2011 год. Чего врать то. Типичный приём либepacтов. Ляпнуть то то, а там хоть трава не расти.
Ну и какая связь между твом чтением Илюхина и обвинением меня во лжи? Где и про что я наврал? Volk писал(а) в ответ на :
> Опять же, типичный приём либepacтов. Большинство страны, большинство форумчан признают Сталина оптимальным, на тот период правителем, а их называют сектантами. А секта, насколько я помню - МЕНЬШИНСТВО.
желаешь сказать, что то большинство населения страны, кто оказывает поддержку Путину и Медведеву - сталинисты?
Volk писал(а) в ответ на :
> Вообще то жрать хочется. Или у либepacтов не так? И ещё раз повторяю - не смейте мне тыкать. Недостойны есмь. Поскольку Вы - нарушитель присяги по причине недостатка смелости.
Ты, кто шёл убивал других людей ради собственного пропитания смеешь меня в чём то упрекать? А не пойти ли тебе лесом, умник.. Volk писал(а) в ответ на :
> Вот по этому поводу, наверняка, было решение суда. Скорее всего, Военной Коллегии Верховного Суда СССР.
К чему эти фантазии? Если эти решения есть - представь, нет - сиди молча..
22:13 29.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Танн, я Вас тоже люблю
"Спаси и сохрани ... "
Volk писал(а) :
> А фамилии Мехлис, Каганович, ни о чём не говорят?
В интернете: "Мехлис Лев Захарович - Википедия"
"Лев Захарович Мехлис (1889-1953) - советский государственный и военный деятель, генерал-полковник (1944). Член ЦК ВКП(б) с 1937 по 1953. Доктор экономических наук. В 1922-1926 - помощник секретаря и заведующий бюро секретариата ЦК, фактически личный секретарь И.В.Сталина. В 1926-1930 годах учился на курсах при Коммунистической академии и в Институте Красной профессуры. С 1930 года - заведующий отделом печати ЦК, затем главный редактор газеты "Правда". В 1937-1940 годах - заместитель наркома обороны и начальник Главного политуправления Красной армии. В 1940-1841 годах - нарком Госконтроля. В июне 1941 года вновь назначен начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны. После разгрома в мае 1942 года Крымского фронта (из 250 тысяч бойцов и командиров Крымского фронта за 12 дней боёв было потеряно безвозвратно 162 282 человека - 65%) был снят с постов, понижен в звании. В 1942-1946 годах - член военных советов ряда армий и фронтов. В 1946-1950 годах - министр Государственного контроля СССР. Прах помещён в урне в Кремлёвской стене на Красной площади."
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
чинуши
желаешь сказать, что то большинство населения страны, кто оказывает поддержку Путину и Медведеву - сталинисты? 
