> Кто и когда из русских общественных деятелей признал превосходство созданной большевиками системы перед всеми остальными? Мнения самих коммунистов - не предлагать.. quoted1
А почему именно русских? Им по определению это не положено. А вот госпожа Тэтчер (не питающая симпатий к СССР) говорила: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
> Как забыть? Запросто. Ложись на кровать, накройся одеялом и приговаривай: > Забыть Сталина, забыть....забыть....А потом уснешь. quoted1
И приснится тебе сладчайший сон будто ты в 1879году стоишь в какой-то лачуге у детской кроватки, в углу на драной кушетке храпит пьяный сапожник Виссарион, где-то на грязной улице сонного городишки тревожно завывает собака, но это не тревожит тебя. Ты спокоен и уверен как никогда, гордость обуревает тебя от того, что именно тебя форум послал в прошлое раз и навсегда покончить с ужасным злом, с этой усатой избитой темой....
"Лина Соломоновна Штерн (1878-1968) - швейцарский, затем советский биохимик и физиолог. Первая женщина - действительный член Академии наук СССР (1939). Член Академии медицинских наук с момента её образования (1944). Получила образование в Женевском университете, где в 1918 получила звание профессора. В 1925-1948 - профессор 2-го медицинского института, директор института физиологии АН СССР. Член ВКП(б) с 1938 года. Была членом Еврейского антифашистского комитета.
В 1949 году арестована по "делу ЕАК". В июле 1952 г. единственная из обвиняемых была приговорена к 3,5 годам тюрьмы с последующими 5 годами ссылки (остальные обвиняемые были расстреляны). Находилась в ссылке в Казахстане, городе Джамбул. В 1953 году по амнистии ей разрешили вернуться в Москву, хотя формально реабилитирована она была только в ноябре 1958 года. 1 марта 1953 года была восстановлена в должности академика. В 1954-1968 возглавляла отдел физиологии в институте биофизики."
> Чиполино, лучок Вы наш злой, при сталине Вы бы обязательно сидели, да не на Кавказе, в плодородном чернозёме под ласковым южным солнцем, а в вечной мерзлоте севернее Магадана и оттуда блеск "алмаза" под рубиновыми звёздами не слепил бы Вам глаза. А сели бы Вы за связь с итальянскими фашистами, в которой бы признались на суде, да ещё бы назвали имена соучастников заговора: Буратино, Мальвина, папа Карло и всех своих многочисленных братьев. В 37-м вас могли бы посадить и за то, Чиполино с одной "л" написали- в этом определённо есть злой умысел, враг народа, 58-я и одним землекопом больше. quoted1
у вас безусловно дикая фантазия, основанная на сказках и расказках от воров)))
> Ненависть евреев к русскому порядку, государственности и христианству? >
> Чем более я читаю ваш бред, тем более у меня копится ненависть к левым. > > Это куда ближе к реальности. quoted1
При чем здесь евреи? У Вас что весеннее обострение? А левым не привыкать к ненависти. Плохое чувство. Часто от него зубы выпадают. В 17, так и сыпались у интервентов.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> В результате, мы лишились самого себя, русской души и национального сознания. quoted1
Если человек больной, при чем здесь врач?Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> для туристов она и сейчас рай, я имел в виду кубинский народ. >
> Не скажите, туризм из-за кубинских самограничений носит почти дикий характер и особой популярностью ни в США, ни в ЕС не пользуется. > А кубинский народ жил бы лучше под крылышком у США или другой крупной державы. > Просто потому, что отсутствовало бы куча ограничений. quoted1
Еще бы, в США. Там на официальном уровне не рекомендуют посещения Кубы. Блокада. А европейцы едут туда и отдыхать и лечиться, дешево! А что под "крылышком".. Вы знакомы с таким понятием, как государственная независимость?
Что не нужна независимость. Брюхо набил, а что тобой помыкает чужой дядя, дело третье.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно, а я думал, что там социализм с рыночной полуплановой экономикой. > > Скажите каким таким коммунистическим идеалам соотвествует рыночная полуплановая экономика? И вообще, вы путаете плановость с госрегулированием на высоких уровнях характерных для любой более-менее развитой страны. quoted1
Вы же поняли.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели Вы думаете что там КПК не играет никакой роли. Ошибаетесь. > > Там от КПК осталось только название и актерское изображение приверженности идеологии. quoted1
Угу, видели, на Тяньаньмыне. Там либерам наглядно показали где они должны быть; в грязи.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в связи с тем, что мировая еволюция не победила,
> > Да нифига подобного. Мировой крах - управляемый процесс и управляют им тайные общества, членами которого являются наиболее богатые и влиятельные кланы в мире. Их можно назвать "комитетом 300" или еще как - но не суть. quoted1
И с какой это шарагой Вы хотите это изменить. Уж не с нациками ли? Безнадежное дело сейчас. Задавят на корню.Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, если коммунисты придут к власти в результате мирового "краха" то это означает, что кланы их и привели к власти. Точнее, упрочили свою власть под видом коммунизма.. quoted1
Потому что я склонен доверять мнению именно русских общественных деятелей с безупречной репутацией. Ни грузины, ни англичане ни, тем более, евреи не заслуживают того, что бы судить о путях развития России.. То, что СССР боялись в мире - не для кого не секрет. Рейх тоже боялись.. и что из этого вышло? ..и России никогда не стать подобием СССРа, потому как от источника опасности принято избавляться.. и пока граждане России этого не поймут и не избавятся от своих величественных амбиций, висящих тяжёлым грузом на их шее, ни о каком развитии, не может быть и речи..
> А что, лучше верить в самозарождение клеток, отрицать наличие генов и углубляться все глубже в псевдонаучный бред? quoted1
не надо ничего отрицать, и углубляться не надо, лучше селекции еще ничего не придумали. все лучше чем кушать мясо овечки Долли вкупе с ГМО с непредсказуемыми последствиями для человечества.
> и пока граждане России этого не поймут и не избавятся от своих величественных амбиций, висящих тяжёлым грузом на их шее, ни о каком развитии, не может быть и речи.. quoted1
так Вы сразу и скажите. что лучше жить в колонии. государство без амбиций это труп. Или нынешняя Россия.
> Назовите хотя бы одного. Интересно бы почитать. Даже просто взглянуть. > "безупречный", это как, циркулем измереный? quoted1
Ну, почитайте хотя бы Ивана Ильина, или того же Антона Деникина... Впрочем, понятие безупречности - сугубо субъективное, и для многих эталоном русского патриотизма являются феликсы, иосифы и прочие лазари, имеющие к русским лишь отдалённое отношение.
Иван Ильин Опасности и задания русского национализма I
Все то, что я высказал в оправдание и обоснование национализма, заставляет меня договорить и признать, что есть больные и извращенные формы национального чувства и национальной политики. Эти извращенные формы могут быть сведены к двум главным типам: в первом случае национальное чувство прилепляется к неглавному в жизни и культуре своего народа; во втором случае оно превращает утверждение своей культуры в отрицание чужой. Сочетание и сплетение этих ошибок может порождать самые различные виды больного национализма. Первая ошибка состоит в том, что чувство и воля националиста прикрепляются не к духу и не к духовной культуре его народа, а к внешним проявлениям народной жизни - к хозяйству, к политической мощи, к размерам государственной территории и к завоевательным успехам своего народа. Главное, - жизнь духа, - не ценится и не бережется, оставаясь совсем в пренебрежении или являясь средством для неглавного, т.е. превращаясь в орудие хозяйства, политики или завоеваний. Согласно этому есть государства, националисты которых удовлетворяются успехами своего народного хозяйства (экономизм), или мощью и блеском своей государственной организации (этатизм), или же завоеваниями своей армии (империализм). Тогда национализм отрывается от главного, от смысла и цели народной жизни - и становится чисто инстинктивным настроением, подвергаясь всем опасностям обнаженного инстинкта: жадности, безмерной гордыне, ожесточению и свирепости. Он опьяняется всеми земными соблазнами и может извратиться до конца. От этой ошибки русский народ был огражден, во-первых, своим прирожденным религиозным смыслом; во-вторых, Православием, которое сообщило нам, по слову Пушкина, "особенный национальный характер" и внушило нам идею "святой Руси". "Святая Русь" не есть "нравственно праведная" или "совершенная в своей добродетели" Россия: это есть правоверная Россия, признающая свою веру главным делом и отличительной особенностью своего земного естества. В течение веков Православие считалось отличительной чертой русскости - в борьбе с татарами, латинянами и другими иноверцами; в течение веков русский народ осмысливал свое бытие не хозяйством, не государством и не воинами, а верою и ее содержанием; и русские войны велись в ограждение нашей духовной и вероисповедной самобытности и свободы. Так было издревле - до конца 19 века включительно. Поэтому русское национальное самосознание не впадало в соблазны экономизма, этатизма и империализма, и русскому народу никогда не казалось, что главное дело его - это успех его хозяйства, его государственной власти и его оружия.
> лучше селекции еще ничего не придумали. все лучше чем кушать мясо овечки Долли вкупе с ГМО с непредсказуемыми последствиями для человечества. > quoted1
А вы теплое с мягким не путайте. Если не верить в генетику, она не перестанет существовать, и арбуз с тараканом не скрещиваются, хоть убей.