> Чегой то маловато написали. Вон в Википедии упоминается некая тройка НКВД, приговорившая поляков к расстрелу.
Что за бред? Поляков никто не приговаривал. Они были уничтожены по решению (внесудебному) высшего партийного руководства страны.
22:04 27.04.2011
Не поверите - Я ЕГО НЕ ПОМНЮ!
00:59 28.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Ну верите в своего Сталина, ну и верьте себе наздоровье.. Ну нахрена вы пытаетесь свою веру навязать другим? Это практически тоже самое, что заставить православного или вовсе, неверующего человека человека, принять ислам или иудаизм, только на том основании, что кто то считают эту веру самой правильной? > А не пойти вам лесом, товарищи большевики. > Молитесь своим идолам молча, не выставляя свои пагубные пристрастия на всеобщее обозрение.. Тут от пидеров с наркошами нет покоя, а тут и вы ещё, к ним в помощь..
Верят как раз таки в церкви,в мечети, в храме...... а сталинысты уважают и отдают должное как одному из лучшему правителю. Антисталинысты как раз и верят о том что он младенцев ел и тд. и тп. Основные источники это предатель СоЛЖЕницин, богохульник Михалков, Новодворская пожизни сексуально озабоченная и тд
06:43 28.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Папа писал(а) в ответ на :
> Причем здесь передергивание? Ты прочти. что я спросил? Ты же не ребенку в 16 лет нанимаешь няню.
Папа, Вы слились? сами начали аллегорию. теперь пишите какую то чушь. Некрасиво.
06:45 28.04.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Интересно, а кем Вы себя видите в новые времена "Сталина" (какую должность будете занимать)?
Пенсионер, как и сейчас.
08:52 28.04.2011
Tann писал(а) в ответ на :
>> Только вот следов этой "тройки" как не было, так и нет. > > Неужели?!
Ну, приведите какой нибудь документ. Например, решение Политбюро, указ ВС СССР, на худой конец приказ НКВД СССР о создании этой "тройки". С персональным составом. А то списки с резолюциями Сталина печатают, а вот документы об этой "тройке" - нет. Tann писал(а) в ответ на :
>> А вообще, про Рокоссовского не слышали? Говорят тоже отбывал наказание > > "Говорят" ...
Сомневаетесь? Tann писал(а) в ответ на :
>> Сталину дать команду > > Победа любой ценой ... Соотношение потерь - 7:1 ...
Ну да?! Открытие, тянущее на Нобелевку. Откроем первый попавшийся сайт. "http://krieg.wallst.ru/frames-k/al larmy.html) Итого погибших в бою на Восточном фронте в составе РККА - 7.373.369 чел. Итого погибших в бою на Восточном фронте в составе Вермахта, СС и армий стран-сателлитов - 4.948.300 чел. Т.е. потери никак не 1 к 7. Обычное либepacтичecкoe пренебрежение арифметикой играет с Вами плохую шутку. Если посмотреть безвозвратные потери то картина меняется ещё более радикально. Итого безвозвратных потерь РККА на Восточном фронте - 11.932.069 чел. Итого безвозвратных потерь в составе Вермахта, СС и армий стран-сателлитов на Восточном фронте - 8.725.600 чел. При этом умерших в плену: русских - 1.283.000 чел., немцев - 450.600 чел. Конечно можно завопить в либepacтичнoй истерии, что потери в Германии в 7 раз меньше, чем в СССР. Но это говорит только о том, что немцы просто истребляли население на оккупированных территориях. Ну, а если в Россию придут оккупанты из НАТО, Вы, думаете будет лучше? Немцы ТОЖЕ считались культурной нацией.
Папа писал(а) в ответ на :
> Именно так! Подписывать расстрельные списки народ не приглашали и с ним не советовались, а вот защищать страну «Вставай страна огромная…»
Подписи на расстрельных списках, просто говорят о том. что Сталин ответственности не боялся. Брал её на себя. Тащил страну, как неподьёмный воз в гору. Папа писал(а) в ответ на :
> Либералы у власти были менее года (когда премьером был Гайдар), а дальше весь грабеж шел прикрываясь либеральными лозунгами, (у нас и Жириновский либерал) > Если ты завтра убьешь 10 бизнесменов и скажешь, что ты за равенство, ты будешь коммунист или преступник?
Помню, помню Гайдарушку и его правление. Был в командировке. Закончились деньги. Ну, либepacты хотят как лучше, а нормативные акты, регламентирующие командировочные расходы и суточные выплаты, как обычно, на инфляцию забыли откорректировать. Экономисты, едрёна вошь! Гениальные. Деньги закончились. Звоню домой: "Пришлите 500 рублей". Прислали. Телеграфным переводом. Прихожу на почту. А мне: "Денег нет. Когда будут - неизвестно". Хорошо в конторе немного выдали. На жратву 1 раз в день и билет до дому хватило. Гениальный экономист! Сжатие денежной массы путём ликвидации денежных знаков. Открытие, тянущее на Нобелевку. А, скорее, на Шнобелевку.
Папа писал(а) в ответ на :
> Если ты завтра убьешь 10 бизнесменов и скажешь, что ты за равенство, ты будешь коммунист или преступник?
Бизнесмен, пизнесмену - рознь. Имеет человек парикмахерскую, стрижёт людей. Хорошо стрижёт - идут люди. Плохо - прогорает. А вот есть залоговый аукцион. Это - нормально? А есть ребята торгующие людьми. Это нормально? В Чечне, Ингушетии, Да и в Дагестане, особенно в Цумадзинском районе, до сих пор воруют людей. С целью продажи в рабство. Или в расчёте на выкуп. Это бизнесмены или преступники.
09:14 28.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не гнали потому, что вы находились и так на самой низшей ступеньки социальной лестницы. Без партийного билета, да еще верующий не имел никаких перспектив.
Не знаю, как насчёт того, верующий ли был будущий Маршал Советского Союза Говоров, но в ВКП (б) он вступил уже будучи генералом и командующим Ленинградским фронтом. Папа писал(а) в ответ на :
> Ну вот ты, мужик проживший (или почти проживший) жизнь, неужели не понимаешь, что нельзя ни какому Сталину доверять столько власти. Сталин, это неограниченная власть, а где гарантия, что он начнет стрелять в нужную сторону? Поедет у него крыша, что тогда? Нельзя власть оставлять без контроля!!!
Стрелять будет лично? Или кого то наймёт? Была такая неоднозначная фигура - Вышинский Андрей Януарьевич. Не припомните? Будучи товарищем министра юстиции во Временном правительстве выдал санкцию на арест Ленина. По партийной принадлежности - меньшевик. Казалось бы - злейший враг. Однако! Кем он был у сталина? Генеральный прокурор, министр иностранных дел, заместитель Жукова по гражданской части в ГУСИМЗ (Главное управление по советскому имуществу за границей). Я это к чему пишу - руководитель ДОЛЖЕН уметь управлять, подбирать людей для своей команды, брать ответственность за действия своей команды. Сталин это умел. Ну были и ошибки. Лысый Кукурузник, например. Разумеется, Сталина сейчас не воскресить. Но опыт моей службы подсказывает, что попытка обсуждать приказы в разгар боя приведёт к уничтожению всего подразделения. В т.ч. и участников дискуссии. Контроль нужен, кто спорит. Но кто будет сторожить сторожей?
09:16 28.04.2011
Чистильщик писал(а) в ответ на :
> И кто с кем играл, "Динамо" с "Зенитом"?
В интернете: Михаил Веллер. "Великий последний шанс."
"Мы воевали безграмотно, тупо, цинично уничтожая собственный народ. Зачем это нам надо знать? Чтобы это перестало, наконец, повторяться. Соотношение потерь на советско-германских фронтах - от 4:1 до 10:1."
09:20 28.04.2011
Да никак . Это наша история с разными событиями и решениями. Было в ней всё и успехи и трагедии. Но в целом это было одно из самых значимых событий в истории.
09:22 28.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну да?! Открытие, тянущее на Нобелевку. Откроем
В интернете: Юрий Нестеренко. "День национального позора, или Кто победил во Второй мировой войне"
"Соотношение потерь советской и германской армий там, где они воевали друг с другом - порядка 7:1. В отдельные периоды бывало и больше, в январе 1942 г. соотношение было 25:1."
09:29 28.04.2011
бардакобманыч писал(а) в ответ на :
> Что за бред? Поляков никто не приговаривал. Они были уничтожены по решению (внесудебному) высшего партийного руководства страны.
Что за бред? Где решения? Расстрельные списки опубликовали, а вот с поляками облажались. По полной. Ребята. Высшая мера наказания (в те годы - высшая мера социальной защиты) - штука интересная. Должна оставить следы. Хотя бы. 1. Ведомость на выдачу патронов, с указанием цели использования. Учёт и контроль, однако. 2. Ведомости на выдачу разовых премий. Исполнителям выдавали. 3. Ведомости на выдачу дополнительного питания, включающего спиртные напитки. Исполнителям положено. Все эти документы должны быть с ФАМИЛИЯМИ. Только для особо - тупых либepacтов очевидно, что мероприятия проходили по Политбюро велению, по Сталина хотению. Всегда остаются документальные следы. Как опер в отставке говорю. Этих следов не обнаружено. Не потому, что искать не умеют. Просто искать нечего. Вот и выдумывают, какие то "тройки НКВД". Для желающих - смотрите Википедию - "Катынский расстрел". Кстати, первым об этом деле заговорил Геббельс. Так что, скооперируйтесь с ним.
09:35 28.04.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот власть сумели сохранить ТОЛЬКО в Приднестровской Молдавской Республике. Почему?
> > Это есть никем не признанный бандитский анклав. Власть в нем принадлежит бандитам. Согласно положению Европейской комиссии 2005/147/CFSP гражданину Российской Федерации Игорю Смирнову, его сыновьям Владимиру и Олегу, а также другим лидерам ПМР запрещён въезд в страны ЕС. > Бандиты не имеют национальности.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Bramis
В своё правление Виктор Андреевич тоже записал в бандиты ряд Российских политиков, и запретил им въезд на Украину. Таким как Константин Затулин и Дмитрий Лужков. Хотя никто их таковыми не считает. Недочеловеки вроде господина Bramisа, всех будут записывать в бандиты, кто не соответствует западным стандартам. Такова идеология людей хитрого склада и психологии. Странно ,как-то однако . Господина Саакашвили почему-то они не считают бандитом . И он для них законноизбраный президент. Парадоксально однако . Но таково двойное «дно» теперешних поклонников западных демократий.
09:40 28.04.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Стрелять будет лично? Или кого то наймёт? Была такая неоднозначная фигура - Вышинский Андрей Януарьевич. Не припомните? Будучи товарищем министра юстиции во Временном правительстве выдал санкцию на арест Ленина. По партийной принадлежности - меньшевик. Казалось бы - злейший враг. Однако! Кем он был у сталина? Генеральный прокурор, министр иностранных дел, заместитель Жукова по гражданской части в ГУСИМЗ (Главное управление по советскому имуществу за границей). Я это к чему пишу - руководитель ДОЛЖЕН уметь управлять, подбирать людей для своей команды, брать ответственность за действия своей команды. Сталин это умел. Ну были и ошибки. Лысый Кукурузник, например. Разумеется, Сталина сейчас не воскресить. Но опыт моей службы подсказывает, что попытка обсуждать приказы в разгар боя приведёт к уничтожению всего подразделения. В т.ч. и участников дискуссии. Контроль нужен, кто спорит. Но кто будет сторожить сторожей?
А где и когда Сталин показал своё умение? (он за что-то ответил)
10:13 28.04.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А где и когда Сталин показал своё умение? (он за что-то ответил)
За страну!
10:24 28.04.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где и когда Сталин показал своё умение? (он за что-то ответил)
>За страну!
Прелесть! ) Кстати, после него не враги к власти пришли, а его «соратники», то есть, из его окружения (ближайшего). Дальнейшее Вам известно (развал). Конечно, сейчас можно говорить, что были «недостойные», но ведь фундамент того государства заложил Сталин.
