Увы он автоматически высветился,я лишь указал -Россия! И только. Что относительно флага. - Пока на Руси не было единого государства, не могло существовать и государственного флага. С образованием к IX веку славянских княжеств с центрами в Пскове, Полоцке, Смоленске, Чернигове, Переяславле и других городах стали возникать и первые предшественники флагов - стяги, символы княжеской власти. Стяги представляли собой длинные шесты, на вершине которых укреплялись древесные ветви, пучки трав, конские хвосты. Затем на стягах стали укреплять большие куски тканей яркого червонного цвета в форме клина. К верхнему концу - навершию - прикрепляли металлический острожок. Во время сражения стяги находились на самом заметном месте, чтобы их мог видеть каждый ратник. Сражающиеся стороны стремились сбить в первую очередь стяг противника, к нему направлялись все усилия нападающих; вокруг стяга сосредоточивались и лучшие формирования обороны. В стяговники обычно выбирали богатырей. Самые жаркие схватки, самые кровавые сечи происходили именно здесь. Падение стяга, сбитого неприятелем, приводило к замешательству войска и обычно заканчивалось его поражением. После введения христианства на Руси на стягах стали изображать крест Господень, и они приобрели значение святыни. В XII-XV веках стяги уменьшились в размерах. В конце XIV века на русских стягах появляется лик Спасителя. К концу XVI века слово "стяг" стало появляться все реже и реже и к началу XVII века вообще заменяется словом "знамя". Основным цветом знамени являлся красный.
С образованием СССР Конституция 1924 года утвердила новый флаг, который представлял собой красный флагс изображением в его верхнем левом углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними – красной пятиконечной звезды. Так что если относительно флага,я уж как то предпочитаю-КРАСНЫЙ! А если говорить о гимне,обязательно бы поправил и не пропустил в дополнении -на веки сплотила Великая РУСЬ!!!!
А что вам остается?
Ждать сигнала. Да кстати Вы так и не ответили ни на один из вопросов;- 1) Планомерное уничтожение народного имущества- созданное народом,и вопреки народному мнению большинства разваливается государство, а затем разворовывается,Вы это не считаете преступлением против народа? 2)Что такое по Вашему мнению предательство и измена? 3) Любое все народное голосование,по какому либо вопросу представляет возможность посомневаться как Вы говорите,тем самым освобождает от ответственности любого гражданина перед законом,ибо сама власть которая утверждает законодательства-избиралась голосованием тобишь под сомнением???.Так по Вашему выходит? Да или Нет?
01:42 10.12.2015
Oleg13 (Oleg13) писал(а) в ответ на :
> А что вам остается? > > Ждать сигнала.
Жизнь это борьба. Но есть, оказывается, люди, для которых жизнь это ожидание сигнала. Вот не знал. Сделаю и я вам ручкой .
> Да кстати Вы так и не ответили ни на один из вопросов;- 1) Планомерное уничтожение народного имущества- созданное народом, и вопреки народному мнению большинства разваливается государство, а затем разворовывается, Вы это не считаете преступлением против народа?
Я этот вопрос даже прочитать не могу. .
> 2)Что такое по Вашему мнению предательство и измена?
Я не подряжался отвечать на все ваши вопросы. .
> 3) Любое все народное голосование, по какому либо вопросу представляет возможность посомневаться как Вы говорите, тем самым освобождает от ответственности любого гражданина перед законом, ибо сама власть которая утверждает законодательства-избиралась голосованием то бишь под сомнением???.Так по Вашему выходит? Да или Нет?
Вынесение на референдум вопроса предполагает сомнение. Не было бы сомнения, вопрос бы на референдум не выносился. И каждому, даже тому, кому ответ ясен, нужно подумать, прежде чем отвечать, ибо референдум налагает государственную ответственность. А подумать, значит критически взвесить, а критически взвесить, значит подвергнуть сомнению.
> Увы он автоматически высветился,я лишь указал -Россия! И только. Что относительно флага. -Пока на Руси не было единого государства, не могло существовать и государственного флага. С образованием к IX веку славянских княжеств с центрами в Пскове, Полоцке, Смоленске, Чернигове, Переяславле и других городах стали возникать и первые предшественники флагов - стяги, символы княжеской власти. Стяги представляли собой длинные шесты, на вершине которых укреплялись древесные ветви, пучки трав, конские хвосты. Затем на стягах стали укреплять большие куски тканей яркого червонного цвета в форме клина. К верхнему концу - навершию - прикрепляли металлический острожок.Во время сражения стяги находились на самом заметном месте, чтобы их мог видеть каждый ратник. Сражающиеся стороны стремились сбить в первую очередь стяг противника, к нему направлялись все усилия нападающих; вокруг стяга сосредоточивались и лучшие формирования обороны. В стяговники обычно выбирали богатырей. Самые жаркие схватки, самые кровавые сечи происходили именно здесь. Падение стяга, сбитого неприятелем, приводило к замешательству войска и обычно заканчивалось его поражением.После введения христианства на Руси на стягах стали изображать крест Господень, и они приобрели значение святыни. В XII-XV веках стяги уменьшились в размерах.В конце XIV века на русских стягах появляется лик Спасителя. К концу XVI века слово "стяг" стало появляться все реже и реже и к началу XVII века вообще заменяется словом "знамя". Основным цветом знамени являлся красный. > > С образованием СССР Конституция 1924 года утвердила новый флаг, который представлял собой красный флагс изображением в его верхнем левом углу, у древка, золотых серпа и молота и над ними – красной пятиконечной звезды. Так что если относительно флага,я уж как то предпочитаю-КРАСНЫЙ! А если говорить о гимне,обязательно бы поправил и не пропустил в дополнении -на веки сплотила Великая РУСЬ!!!!
К чему эта ваша лукавость? Иль вы в самом деле думаете, что русские национальные традиции для большевиков имели хоть какое-то значение в выборе цвета флага?
К чему эта ваша лукавость? Иль вы в самом деле думаете, что русские национальные традиции для большевиков имели хоть какое-то значение в выборе цвета флага?
Естественно имели,для таких как Троцкий,Зиновьев,Бухарин и тд конечно же нет! А вот для русского человека несомненно имело- огромное значение. Что относительно самого флага,думается мне что Вы читали В. Мединского,Мифы о России там он подробненько всё "разжевал",советую обратить внимание.Но на Руси стяги преимущественно были красного цвета,и если говорить о триколоре,то почему не иной ??? Кстати и триколор который у нас , так или иначе менял свою гамму на протяжении исторического цикла Романовых.Про таких предателей как Власов.Краснов поговорили в противовес им поставил Деникина. И всё же без лукавства не стесняйтесь озвучте своё понимание :-Что по Вашему измена,предательство?
10:19 10.12.2015
Alexbur (Alexgenbur) писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> А его нам вытаскивают, когда надо установить буржуйскую диктатуру.,убеждая в собственной ничтожности как народа,не могущего жить без пахана
> > Да при чем тут диктатура. Я например не желаю что бы было нарушение прав и свобод человека и при этом очевидно, что многомиллионые жертвы Сталинских репрессий это откровенная ложь потому что обратите внимание что многие говорят а многомиллоных а конкретные цифры ни кто не называет. Я так же понимаю что при Сталине не было достаточно свобод, но именно при нем страна стала сверх державой. И естественно фигура сталина вызывает страх в сознание любого взяточника и волокитчика чинушы,потому что только при Сталине подобные им сидели как на иголках и более того им надо было работать и нельзя было воровать. > Вот они и создали культ жестокого тирана.
Ну, ну.... Я бы посмотрел на тебя, как бы ты сейчас пел, если бы твою семью, по доносу, расстреляли... Фантазер, учи историю или поговори хотя бы с теми, кого это коснулось.
10:56 10.12.2015
Bramis (5ug7Xr) писал(а) в ответ на :
> Alexbur писал(а) в ответ на сообщение:
>> именно при нем страна стала сверх державой.
> > Нахрен нужна "сверхдержава", пожирающая своих граждан? Уссатому людоеду я не прощу смерть моего деда.
10:56 10.12.2015
Bramis (5ug7Xr) писал(а) в ответ на :
> Alexbur писал(а) в ответ на сообщение:
>> именно при нем страна стала сверх державой.
> > Нахрен нужна "сверхдержава", пожирающая своих граждан? Уссатому людоеду я не прощу смерть моего деда.
13:18 10.12.2015
Oleg13 (Oleg13) писал(а) в ответ на :
> ...И всё же без лукавства не стесняйтесь озвучте своё понимание :-Что по Вашему измена, предательство?
"Не стесняйтесь" - какой заход! Однако!
Это уже называется приставанием. Я понимаю, вам, сталинистам, это свойственно, приставать к мужчинам. Но я не гомосексуален. Я мужчина традиционной половой ориентации.
Да кстати Вы так и не ответили ни на один из вопросов;- 1) Планомерное уничтожение народного имущества- созданное народом,и вопреки народному мнению большинства разваливается государство, а затем разворовывается,Вы это не считаете преступлением против народа? 2)Что такое по Вашему мнению предательство и измена? 3) Любое все народное голосование,по какому либо вопросу представляет возможность посомневаться как Вы говорите,тем самым освобождает от ответственности любого гражданина перед законом,ибо сама власть которая утверждает законодательства-избиралась голосованием тобишь под сомнением???.Так по Вашему выходит? Да или Нет?
