Верно. У вас вера, что советский строй можно протащить в новую Россию, а у меня, что это античеловеческая страница истории нашей страны. Потому большевики и устроили гражданскую войну, потому что им нужен был остервенелый, повязанный кровью народ, которым было бы легко помыкать. А религиозный, с мелкой собственностью, понимающий свои интересы, им по теории был не нужен.
> Про гонения и террор по социальному признаку общеизвестно. > quoted1
Я привёл только небольшую часть списка дворян, работающих на благо Советского Отечества, так что террор - это из пропаганды антисоветчиков. И сейчас во власти у нас Нарышкин и Шувалов - фамилии известных родов дворянских. Никто их как видите в СССР по социальному признаку не уничтожал
> Потому большевики и устроили гражданскую войну, потому что им нужен был остервенелый, повязанный кровью народ, которым было бы легко помыкать. quoted1
Гражданскую войну начали интервенты и белые.
Большевики уже были у власти, а в войне власть можно и утратить. Зачем им война?
А вот интервенты пытались смуту развязанную революцией Февраля и развалом Временных использовать для оккупаци территории России.
А белые бились за утраченное своё прежде господское положение в стране и за своё барахло. Реванш - вот причина почему белые при поддержке иномстранных оккупантов развязали Гражданскую войну.
Война была классовой и со стороны красных, и со стороны белых Белые воевали за свои классовые позиции, утраченные в Октябре 1917. Тоесть для них война — попытка реванша — они и начали поэтому при активной поддержке иностранных оккупантов.
Вот пишет белый генерал Краснов:
"Генерал Деникин борьбе с большевиками придавал классовый, а не народный характер, и при таких условиях если его не подопрут извне иностранцы, должен был потерпеть крушение. Боролись добровольцы и офицеры, то есть г оспода, буржуи против крестьян и рабочих, пролетариата, и, конечно, за крестьянами стоял народ, стояла сила, за офицерами только доблесть. И сила должна была сломить доблесть". Из книги Краснова П.Н. «Всевеликое Войско Донское». Гл. 16. // Архив русской революции, т.5. — Берлин, 1922 http://www.rummuseum.ru/lib_k/krasnov06.php
Энциклопедический словарь: БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ «Со стороны белых, среди которых наибольшей непримиримостью отличались монархическое офицерство, часть интеллигенции, казачества, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства, гражданская война воспринималась как единственное и законное средство борьбы за возвращение утраченной власти и восстановление себя в прежних социально-экономических правах ». (С. 1).
«Конечной целью белых диктатур являлась реставрация (с некоторыми неизбежными демократическими поправками) дофевральской России». (С.2). Сайт Антибольшевистская Россия http://www.antibr.ru/dictionary/ae_beldv_k.html...
>> Радуйтесь, что вас не стали шерстить, как в других странах quoted2
>Кого вас?
> Может я и в партии-то не был в советские времена? > Или вы про Путина, Матвиенко, Ельцина, Бурбулиса, Гайдара - редактора жупрнала "Коммунист", Чубайса и таких же других членов КПСС имеете в виду? > Это как же они сами себя "шерстить" должны были? quoted1
И их тоже ,любезный ,коммунист он и в Африке коммунист . Даже при смене идеи ,методы ее осуществления остаюсь такими как воспитала коммунистическая партия . Главное показать цель ,а там "Даёшь"и "Вперёд" , не считаясь с потерями. ,Пока не станет понятно ,что "вперёд" было не в ту сторону ,, а когда станет понятно коммунист развернется на 180° и снова крикнет "вперёд" , и снова будет лозунг "даёшь".
>> Радуйтесь, что вас не стали шерстить, как в других странах quoted2
>Кого вас?
> Может я и в партии-то не был в советские времена? > Или вы про Путина, Матвиенко, Ельцина, Бурбулиса, Гайдара - редактора жупрнала "Коммунист", Чубайса и таких же других членов КПСС имеете в виду? > Это как же они сами себя "шерстить" должны были? quoted1
И их тоже ,любезный ,коммунист он и в Африке коммунист . Даже при смене идеи ,методы ее осуществления остаюсь такими как воспитала коммунистическая партия . Главное показать цель ,а там "Даёшь"и "Вперёд" , не считаясь с потерями. ,Пока не станет понятно ,что "вперёд" было не в ту сторону ,, а когда станет понятно коммунист развернется на 180° и снова крикнет "вперёд" , и снова будет лозунг "даёшь".
>> Егор Ардов (antoninid), Не получится у вас геноцид собственного народа оправдать тем, что все такие. quoted2
>Так его и не было. > Это пропаганда бандеровцев, власовцев и прочих потерпевших поражение в войне против СССР, а таже заблудшими людьми, антисоветской прозападной пропагандой. > quoted1
Ну да разрушенные храмы - это пропаганда бандеровцев , а ксенофобия начала 50/ - власовцев . Раскулачивания и репрессий 37 вообще не было. . Вы
> Население увеличивалось количественно и качественно, страна развивалась небывалыми никогда прежде (и после СССР) темпами.Вы точно в этой стране жили и живёте ? > Вышла во 2-ю державу мира, а по космосу и ряду других позиций и в 1-ю. quoted1
Суть при наличии газеты Правда можно было и вообще не состязаться . Просто пишут там ,что 1 страна в мире ,кто не верит минимум в дурку . Некоторые до сих пор считаю ,что жили лучше всех на этой планете ,главным образом потому что думать было не нужноМлжно было вообще мозгов не иметь ,так даже лучше точно в дурку не попадешь. Но не стало Славы КПСС и оксзолсь ,что нужно жить собственными мозгами , а их или нет ,атрофировались ,или совершено не умеют ими пользоваться без инструкции от райкома КПСС . И это оказалось беда . Хомотсариенс и хомо советикус оказались разными подвидами . Хорошо хоть хомо советикус ( совок в просторечье) все ещё принадлежит к отряду приматов
>> Егор Ардов (antoninid), Не получится у вас геноцид собственного народа оправдать тем, что все такие. quoted2
>Так его и не было. > Это пропаганда бандеровцев, власовцев и прочих потерпевших поражение в войне против СССР, а таже заблудшими людьми, антисоветской прозападной пропагандой. > quoted1
Ну да разрушенные храмы — это пропаганда бандеровцев, а ксенофобия начала 50/ - власовцев. Раскулачивания и репрессий 37 вообще не было.. Вы
> Население увеличивалось количественно и качественно, страна развивалась небывалыми никогда прежде (и после СССР) темпами. Вы точно в этой стране жили и живёте? > Вышла во 2-ю державу мира, а по космосу и ряду других позиций и в 1-ю. quoted1
Суть при наличии газеты Правда можно было и вообще не состязаться. Просто пишут там, что 1 страна в мире, кто не верит минимум в дурку. Некоторые до сих пор считаю, что жили лучше всех на этой планете, главным образом потому что думать было не нужноМлжно было вообще мозгов не иметь, так даже лучше точно в дурку не попадешь. Но не стало Славы КПСС и оксзолсь, что нужно жить собственными мозгами, а их или нет, атрофировались, или совершено не умеют ими пользоваться без инструкции от райкома КПСС. И это оказалось беда. Хомотсариенс и хомо советикус оказались разными подвидами. Хорошо хоть хомо советикус (совок в просторечье) все ещё принадлежит к отряду приматов Когда впереди перестал маячить коммунизм совки бросились в МММ., правда с тем же успехом.
Раньше десять лет хвалили, теперь десять лет будут ругать. Ругать будут за то, за что раньше хвалили. Тяжело и нудно среди непуганых идиотов…
> > Энциклопедический словарь: > БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ > «Со стороны белых, среди которых наибольшей непримиримостью отличались монархическое офицерство, часть интеллигенции, казачества, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства, гражданская война воспринималась как единственное и законное средство борьбы за возвращение утраченной власти и восстановление себя в прежних социально-экономических правах ». (С. 1). >
> «Конечной целью белых диктатур являлась реставрация (с некоторыми неизбежными демократическими поправками) дофевральской России». (С.2). > Сайт Антибольшевистская Россия > http://www.antibr.ru/dictio... quoted1
Напомни кем написана это статья в "Энциклопедический словарь". Суть все твои ссылки априори предвзяты, являются апологией коммунистов и не могут претендовать на объектах ость
> Могли ли белые победить в Гражданской войне? quoted1
Могли. Но шансы были минимальные. Массовая народная поддержка была на стороне красных.
Крестьянство боялось реставрации помещечьих порядков и не без оснований.
В случае победы белых велика была вероятность развития России по помещечье-латифундистскому типу.... как в Португалии, Южной Италии, Латинской Америке....
Впрочем к судьбе Латинской Америки мы и пришли после 1991 года после крушения СССР.... Это именно тот капитализм который мы только и могли получить при низкой социальной культуре русского народа....
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сейчас во власти у нас Нарышкин и Шувалов - фамилии известных родов дворянских. quoted1
"Дворянские" фамилии массово распрастранены в России потому что у крестьян их долгое время не было, когда же они потребовались для регистрации, то крестьяне часто брали фамилии своих помещиков.
Они от этого перестали быть террористами? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомни, что в октябре 1917 власть получили не большевики, а коалиция левых фракций различных партий в том числе эсеров. quoted1
И в том числе анархистов. И, чо? Ну неспособны террористы к созидательной работе. Пример простой - Керенский. Проболтал всё и вся. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается терроризма эсеров, то стоит при том помнить, что у них руководил террором агент охранного отделения Евро Азеф. Он у меня все время с Навальным ассоциируется. quoted1
Ну и, чо? БО подчинялась ЦК ПСР, а то, что Евно вербанули, только придаёт пикантности этой истории. Особенно, в плане того, что Фишеличу хозяева заказывали друг друга. Ну, это так, в качестве характеристики эсэров, как партии. У большевиков тоже были предатели, Малиновский, к примеру, но он терроризмом не занимался, да и, вообще, террор, не был основным методом большевиков. Анальный - обычный агент влияния, сидящий на подсосе у закордонных ребят, тогда, как Азеф был обычным предателем, правда, со своими интересами и видением ситуации. Кстати, существует и гипотеза о том, что Азеф использовал своих кураторов для того, что бы точнее и полнее осуществлять эсэровскую программу, заодно выдаивая у них приличные бабки, а потом объяснил, это своим коллегам из ЦК ПСР. Этим, кстати, объясняеться и то, что помер он своей смертью, хотя, по всем канонам жанра и эсэровским привычкам, должны быыли его грохнуть. Так вот, формально, к власти в середине 1917 года, пришли эсеры, поскольку министром-председателем стал главноуговаривающий болтун Керенский. И, какие эсэровские лозунги он выполнил? Да никаких. основной пункт программы эсэров - "Земля крестьянам". И, чо? Зато практику продразверстки, введеной ещё Колей нумер 2, он продолжил.