Отнюдь. Это одна из гипотез. Стреляли. Попали. При этом, пули были смочены ядом. Официально - стреляла Фаня. Неофициально? Её шлёпнули не отходя от кассы и тут же сожгли. До сих пор спорят, кто грохнул Кеннеди, хотяя и свидетелей была масса и уровень криминалистики несопоставим, а вот поди ж ты... ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Социалисты(эсэры)сводятся к одному Куренскому...
Вообще то, КЕренскому, но, это так, в качестве напоминания о 120 сортах колбасы. Керенский быыл эсэром, т.е. представителем террористической партии, являвшийся при этом - САМЫМ, на тот момент, высокопоставленным чиновником в России, способным предпринять определенного рода действия по выполнению программы ПСР, в части касающейся перераспределения земли. Остальныые эсеры, на партсобраниях, его не одергивали? Нет. Значит были с ним солидарны. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Социалистов Чехии или Финляндии небыло.
Да были. Чехия и Словакия входили в Российскую Империю? Тогда о чём переписка? Финны, вообще, по отдельной графе проходят. Они, русских сильно не любили и, как только выдалась возможность, стали уничтожать, не взирая на пол и возраст. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> И как с вами после этих глупостей беседовать об истории?
С Вам? Об истории? Да никак. Пишете свидомости, а потом пытаетесь понтоваться.
11:10 23.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> БелоФИННОВ...
А вот это совешенно неважно. Важно, что красноармейцы совместно с интервентами воевали на одной стороне, которых вроде бы как выгонять должны были.
> Вообще то, убийства офицеров пошли сразу же после Февральской, да и в ходе её немало золотопогонных шлёпнули. Большевики тут непричём.
Именно они этим занимались еще до революции. с 1901 по 1911 годы жертвами революционного террора стали около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся на период революции 1905—1907 годов). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек. По данным полиции, только с февраля 1905 г. по май 1906 года было убито: генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников — 8, вице-губернаторов и советников губернских правлений — 5, полицеймейстеров, уездных начальников и исправников — 21, жандармских офицеров — 8, генералов (строевых) — 4, офицеров (строевых) — 7, приставов и их помощников — 79, околоточных надзирателей — 125, городовых — 346, урядников — 57, стражников — 257, жандармских нижних чинов — 55, агентов охраны — 18, гражданских чинов — 85, духовных лиц — 12, сельских властей — 52, землевладельцев — 51, фабрикантов и старших служащих на фабриках — 54, банкиров и крупных торговцев — 29.
Известные жертвы красного террора: министр просвещения Н. П. Боголепов (15.03.1901) министр внутренних дел Д. С. Сипягин (02.04.1902), уфимский губернатор Н. М. Богданович (06.05.1903), министр внутренних дел В. К. Плеве (15.07.1904), генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович (04.02.1905), московский градоначальник граф П. П. Шувалов (28.06.1905), бывший военный министр генерал-адъютант В. В. Сахаров (22.11.1905), тамбовский вице-губернатор Н. Е. Богданович (17.12.1905), начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант В. Я. Лисовский (02.01.1906), начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Ф. Ф. Грязнов (16.01.1906), тверской губернатор П. А. Слепцов (25.03.1906), командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин (29.06.1906), самарский губернатор И. Л. Блок (21.07.1906), пензенский губернатор С. А. Хвостов (12.08.1906), командир л-гв. Семёновского полка генерал-майор Г. А. Мин (13.08.1906), симбирский генерал-губернатор генерал-майор К. С. Старынкевич (23.09.1906), бывший киевский генерал-губернатор член Государственного совета граф А. П. Игнатьев (09.12.1906), акмолинский губернатор генерал-майор Н. М. Литвинов (15.12.1906), петербургский градоначальник В. Ф. фон дер Лауниц (21.12.1906), главный военный прокурор В. П. Павлов (27.12.1906), пензенский губернатор С. В. Александровский (25.01.1907), одесский генерал-губернатор генерал-майор К. А. Карангозов (23.02.1907), начальник Главного тюремного управления А. М. Максимовский (15.10.1907).
> а уничтожение бывших чиновников, офицеро и прочего антиобщественного элемента, было только реакцией на террор с их стороны.
Какого именно террора? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Ну, так что именно и конкретно с того, что чехи были в составе французской армии? Когда с ними РККА вообще вела бои? С этого места поподробнее, пожалуйста. > А сами Вы не в состоянии прочитать ссылки? > Т..е. ссылку Вы не читали?
Где, когда и какие ты ссылки якобы предоставлял про чехов?
> Наступление началось в крещенские морозы, когда температура опустилась до - 37 градусов. Дабы американцы не заметили маневра....
Никакого боя не было. Американцы просто спали, и во время атаки красных стали отступать, так как приказа вступать в бой с красными у них не было. А красные, в свою очередь, просто принялись расстреливать отступавших без боя американцев. Это был единственный случай якобы боестолкновения РККА с американскими интервентами.
> Японы в Забайкалье и на Дальнем Востоке, изрядно наследили.
Как именно? С этого места еще более подробно, пожалуйста. Про Лазо сказки можешь не писать - японцы его не убивали. Сожгли только лишь уже его тело, полученное ими от местных белоказаков. А вот сам Лазо обвинялся в убийстве мирных поселенцев.
11:30 23.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Мировая война империалистическая кончилась в 18.
И, чо, капитан Очевидность? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Приступили к урегулизации дел.
Новые слова пытаетесь выдумать? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> У России были бешеные государственные долги.
Угу. Нахомутанные ещё при Александре III, из-за которых Российская Империя и была вынуждена влезать в Первую Мировую. Кредиторы заставили. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Керенский пришёл к власти на волне выхода из войны.
Неа. Чисто на волне недовольства Императором и его политикой. Опять же, "союзники" поддержали, которым не нравились попытки Коли № 2 заключить с Вилей № 2 сепаратный мир. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Однако,он не мог этого сделать из-за давления Франции.Либо вертайте в зад долги и выходие из войны,либо оставайтесь нам помогать.(Для этого Франция больше всех вложилась в РИ).
Угу. Которая его признала. Для болтуна Керенского, как и для нынешних свидомых, было важнее признание "всегомиракоторыйсними", а не благо народа. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> еренский-социалист,а не тупой большевик,который предполагал,что благодаря награбленному можно всех обеспечить золотыми туалетами.
Член террористической партии и болтун. Кстати, может цитатку приведёте, в которой Ленин обещал КАЖДОМУ золотой унитаз? Я то её помню, а вот Вы? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Большевики сделали переворот и оказались у власти.Отказались выплачивать и были на протяжении всех 70-лет существования СССР под санкциями.Заёмов никто не давал даже в кризисные 80-е.
Та ланна... Чего выдумывать то? Не фантазируйте. Давали до войны, давали во время войны, давали после войны. Условия, правда, были жестковаты. В общем, прежде, чем писать свидомости, матчасть изучите. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> АТАНТу организовала Франция.
Британия совместно с Францией. Российскую Империю привлекли только, как "пушечное мясо". ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Чешскими войсками,которые(по слухам)добрались до "царского золота"руководили французы.
Не по слухам. Золотой запас и ценности, хранившиеся в банках, в т.ч. Государственном, были эвакуированы в Казань, которую захватили чехословаки, тут же прихватизировавшие часть ценностей, ставших потом основой для резервов "Легия-банка" и золотого запаса ЧСР Масарика. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Организованные после Имперской войны войска в виде французов,британцев,немцев и пр.атаковали большевиков быв.РИ с целью заполучить своё вложенное и восстановить прежний режим.
Немцы, вообще то, в АНТАНТу не входили, но белые и нацики у них холуйствовали изрядно. Да и в больших масштабах карательствовали только немцы, которые после Ноябрьской революции 1918 года, тут же сдёрнули нах фатерлянд, за исключением Балтийского корпуса фон дер Гольца, карательстовавшего в Трибалтике и Финляндии. Но и их потом выгнали домой. Остальные интервенты особо не лезли, ограничиваясь отдельными карательными акциями, сбором товарно-материальных ценностей и их охраной. Введи интервенты в Россию 40-50 дивизий обстрелянных ветеранов... Но боялись. И не зря. Бунты на кораблях французского флота в Одессе и движение "Руки прочь от России", не давали им возможности, это сделать.
11:31 23.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужели вы согласны быть бараном.
>Я? Разумеется. нет. Но вот Вы считаете народ баранами, не так ли?
Большевики сделали народ баранами, которыми надо руководить и управлять, загоняя в "светлое будущее"
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вы упертый б/у большевик.
>Сталинист-с... При этом, объективно оценивающий обстановку. В отличие от Вас.
своих взглядов нет?
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне современная Россия нравится.
>Ещё бы. Большевиков не любят, белых привечают, буржуи правят.
Только Ленина ждет кладбище
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У всех были равные условия для старта.
>Та Ви, шо?!
вы разве не устроились? Или завидуете?
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нет, то большевики виноваты, что создали номенклатуру.
>Батюшки, а при Империи номенклатуры не было? У белых она отсутствовала?
Были сословия, это честнее.
> Номенклатура существует в любом государстве. Не знали?
к какому сословию вы относитесь?
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если приняли большевизм, значит были баранами. >>> Во-во. Быдло, которое надо загнать в стойло. Не так ли?
Загоняли большевики
>> Нет, надо было погнать большевиков, которые отобрали землю у крестьян > Вообще то, дали? Ах, Вы тут про колхозы? Так их до последнего момента не хотели создавать.
отобрали землю, и так во всем - отобрать и поделить
> > И тут я должен сообщить, что форсированную коллективизацию российского сельского хозяйства предложил не Сталин и вообще не член партии, а беспартийный — выдающийся русский экономист Василий Сергеевич Немчинов.
большевики виноваты
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем революцию делали, если социализма, по сути, не было.
>Т..е. революция, по Вашему, это плод только кучки людей? Бедняга...
да, штыками загнали в социализм
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социализм — это блажь Ленина, ничем не обусловленная.
>Ещё раз про Вас - бедняга... > В Российской Империи неимущие классы шибко хорошо жили? Что бы потом, просто так, пошли за большевиками. Мне Вашу братию жаль... Убогие, право слово.
время ваше ушло, успейте пожалеть
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без Ленина не было бы гражданской войны. Он обиженный за свою семью. >>
>А она была бы и без Ленина. Про "черный передел" земли на селе, начавшийся аж в 1916 году, не читали? И шёл он постоянно, да ещё и дизики, сдёрнувшие с армии, его подпитывали. Не дайй большевики законодательного разрешения этого процесса - полыхнуло бы куда, как сильнее.
без большевиков гражданской войны не было, поскольку передела собственности не было бы.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя явно комплекс неполноценности и ты проста влюбился в моего дедушку.
>А был ли дедушка? Не, дедушка то был, но вот в то, что его призвали в 17 лет, да ещё в гвардию, в то, что он был унтер-офицером, в то, что он был Георгиевским кавалером, я не верю. Это сплошные Ваши фантазии. Фантазер Вы, при этом, в отличие от птицы-говоруна, умом и сообразительностью, не отличаетесь. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя ты обосрался при обсуждении того вопроса возможно даже больше по цене земли при реализации столыпинской реформы .
>Ну, да, ну да... Дедушка, на деньги, сэкономленные от пирожков, землицу купил... Ах, да, оне же был Ггеоргиевский кавалер и получал дополнительные бабки за кресты. Но, как я писал выше. не верю, что был такой вот дедушка. Хотя бы в силу возраста. Так, что не фантазируйте, милейший. Все Ваши фантазии на просвет видны. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тебе бабы не дают?
>Свои проблемы приписываете мне? Хотя... возраст то у Вас должен быть за 80. Или Вы СИЛЬНО поздний ребёнок? Хотя... судя по вашим фантазиям, похоже. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты латентный гомосексуалист !?
>Бедняга... То бабы не дают, то заднеприводной... Меня Ваши половые проблемы не интересуют. При том, что, как яя писал выше, есть народная мудрость "Не служил - значит не мужик", а если при этом ещё и гордиться откосом...
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнишь фильм «Красота по-американски»?
>неа. Про гомосеков не смотрю. А Вы, как японял, этой темой интересуетесь. Впрочем, с учетом того, что "Не служил - значит не мужик".... > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белые они свою Родину защищали, в отличие от тебя.
>Не Родину, а свои привилегии и имущество интервентов. Родина, это народ, а народ они, как и их нынешний почитатель Жук, считали баранами, быдлом и прочей скотиной, обязаннойй удовлетворять их запросы.
Родина это семья и то что и кого ты любишь в своем о кружении .
А народ не быдло ,но коммунисты сделали из большинства людей быдло. Увы
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.е.,согласно вам,стрельба Каплан-вымысел.
>Отнюдь. Это одна из гипотез. Стреляли. Попали. При этом, пули были смочены ядом. Официально - стреляла Фаня. Неофициально? Её шлёпнули не отходя от кассы и тут же сожгли. > До сих пор спорят, кто грохнул Кеннеди, хотяя и свидетелей была масса и уровень криминалистики несопоставим, а вот поди ж ты... > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социалисты(эсэры)сводятся к одному Куренскому...
>Вообще то, КЕренскому, но, это так, в качестве напоминания о 120 сортах колбасы.
> Керенский быыл эсэром, т.е. представителем террористической партии, являвшийся при этом - САМЫМ, на тот момент, высокопоставленным чиновником в России, способным предпринять определенного рода действия по выполнению программы ПСР, в части касающейся перераспределения земли. Остальныые эсеры, на партсобраниях, его не одергивали? Нет. Значит были с ним солидарны. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социалистов Чехии или Финляндии небыло.
>Да были. Чехия и Словакия входили в Российскую Империю? Тогда о чём переписка? Финны, вообще, по отдельной графе проходят. Они, русских сильно не любили и, как только выдалась возможность, стали уничтожать, не взирая на пол и возраст. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как с вами после этих глупостей беседовать об истории?
>С Вам? Об истории? Да никак. Пишете свидомости, а потом пытаетесь понтоваться.
Вы признали теракт на "вождя".Правда,по идиотски сравниваете его с Кеннеди...
Социал-революционеры были террористы в глазах большевиков,иначе они бы не занимали в Думе большую часть (300) против (100) большевиков. Их идеи по перераспределению земли,т.к. конфискация сеньоральных земель была характерна для многих стран того времени.Ничего террористичного.
Вы там ещё о социализме пишите странности.Идеи социализма интернациональны,а не только СэСэСэРа.
17:13 23.10.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БелоФИННОВ...
>А вот это совешенно неважно.
Белофинны и обычные белогвардейцы, это несколько разные субъекты. Вы не находите? Белофинны ходили под немцами, которые им (Балтийская дивизия, а потом корпус, фон дер Гольца) помогали карательствовать против местныых большевиков. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Важно, что красноармейцы совместно с интервентами воевали на одной стороне, которых вроде бы как выгонять должны были.
Бедняга.... Ну не было тогда красноармейцев. И уж тем более на Севере. Вы бы хоть в педивикию заглянули. прежде, чем дурь писать. Интервенты тогда пришли по приглашению местных Советов, в коих большевиков не было. Правда, вроде, как Бронштейн им разрешил их пригласить.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Вообще то, убийства офицеров пошли сразу же после Февральской, да и в ходе её немало золотопогонных шлёпнули. Большевики тут непричём. > Именно они этим занимались еще до революции.
Та Ви, шо?! Прям большевики? Ну, что ж, глянем, на жертв. Итак.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> министр просвещения Н. П. Боголепов (15.03.1901)
Уроженец Гомеля Карпович ранее состоял в социал-демократической организации, после отъезда за границу (1899) сблизился социалистами-революционерами, но решение об убийстве Боголепова принял самостоятельно, под впечатлением отдачи в солдаты киевских студентов.
Итак - Карпович - эсер. Такой же, как и Керенский. Глянем дальше. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> министр внутренних дел Д. С. Сипягин (02.04.1902),
Убийство Сипягина Министр внутренних дел Дмитрий Сипягин был убит 2 (15) апреля 1902 года, в час дня. Ему был вынесен «смертный приговор», и приговор этот привёл в исполнение Степан Балмашёв, член боевой организации эсеров
Уй, опять эсеры....
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> уфимский губернатор Н. М. Богданович (06.05.1903),
6 мая 1903 года в Ушаковском парке Уфы член Боевой организации эсеров Егор Дулебов убил Богдановича за его роль в расстреле демонстрантов в Златоусте.
И снова эсеры.... Дальше смотреть? А то, как то лениво мне такую, как Вы, альтернативно-одаренную, тыкать, аки щенка в его экскременты. И в.к. С.А. Романова тоже эсеры грохнули. В общем, что быы Вы не написали, а итог один... Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какого именно террора? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Обычного. Читайте и обрящете. Просвещать надо тех, кто имеет хоть какой то уровень интеллекта и не путает большевиков с эсерами. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никакого боя не было.
Был. Читайте ссылку. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Американцы просто спали, и во время атаки красных стали отступать, так как приказа вступать в бой с красными у них не было.
Без боевого охранения, без часовых? На передовой? Мадам, состязайтесь в свидомости со свидомыми и уверен, Вы это соревнование выиграете. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Японы в Забайкалье и на Дальнем Востоке, изрядно наследили. > Как именно? С этого места еще более подробно, пожалуйста.
11 января 1919 года, японский карательный отряд по приказу своего командира капитана Маэды, расстрелял более 300 жителей этих деревень, включая женщин и детей[2], а сами деревни были сожжены дотла. В «Истории экспедиции в Сибири в 1917—1922 годах», издание Генерального штаба японской Императорской армии, было нейтрально сказано: «… в наказание дома жителей этих деревень, поддержавших связь с большевиками, были сожжены».
В феврале генерал-майор Сиро Ямада (яп. 山田四郎), командир 12-ой пехотной бригады интервенционных сил, издал указ с такими инструкциями: Перво-наперво, вражеские экстремистские ячейки, противостоящие японским и русским [белогвардейским] силам, разбросаны по всем территориям, иногда русские смеют нападать на нас, а иногда наоборот ведут себя как мирные люди, делая невозможным внешне определить, кто есть кто, поэтому впредь, если что случится с русско-японскими силами, а жители деревни смогут оказаться сопричастными к экстремистской деятельности, всякая такая деревня должна уничтожаться и сжигаться.
Оригинальный текст (яп.)[показать] Внешние изображения Обстрел Ивановки японскими войсками. Фото: Госархив Амурской области Во исполнение этого приказа, в марте 1919 года были проведены карательные акции в Приамурских деревнях: Круглое, Разливка, Черновская, Красный яр, Павловка, Андреевка, Васильевка, Ивановка и Рождественская[1]. В Японии были опубликованы в 2017 году письма японского военнослужащего Ваити Танабэ, который в период с 1918 по 1920 год находился в Сибири в составе специального подразделения военно-морских сил. В его письме указано, что в деревне Ивановка под Благовещенском враги (то есть партизаны) захватили телеграф. В марте 1919 года подразделение Танабэ атаковало Ивановку. Дома были сожжены; погибло около 300 жителей деревни. Танабэ так пишет о действиях своего командира: «Было принято решение сжечь всех, кто присоединился к экстремистам.»[3][4].
10:16 24.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Я? Разумеется. нет. Но вот Вы считаете народ баранами, не так ли? > Большевики сделали народ баранами, которыми надо руководить и управлять, загоняя в "светлое будущее"
Прям, так сразу? Как только Октябрьскую сотворили?
«Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но и настроено к нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бессмысленно… Хватит болтать! От болтовни Россия погибла!» — заявил атаман Каледин на заседании Донского правительства. Вышел в другую комнату и застрелился.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Сталинист-с... При этом, объективно оценивающий обстановку. В отличие от Вас. > своих взглядов нет?
Разумеется, есть, как и у всякого порядочного человека, аа не субъекта, черпающего свои "познания" из писанины антисоветчиков типа Старохатской (или Новодворской? никогда, знаете ли, не стремился разбираться в фамилиях свидомых антисоветчиков). Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Ещё бы. Большевиков не любят, белых привечают, буржуи правят. > Только Ленина ждет кладбище
А там нас всех ждут. Кого то раньше, кого то - позже. Ну уберут Ленина из Мавзолея, как когда то убрали тело Иосифа Виссарионовича, дальше то, что? Цены снизят? Зарплату с пенсионами повысят? Перестанут давать "своим" в кормление корпорации и ведомства? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Та Ви, шо?! > вы разве не устроились?
Дык, как служил до 1991 года, так и продолжил служить. Это же такие, как Вы - "устраивались", а мы, сотрудники ОВД и военнослужащие, продолжали служить народу, который баранами не считали и не считаем. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Или завидуете?
Завидовать "устроившемуся" ворью? Я же не Вы, о поклонник ублюдка Врангеля. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Батюшки, а при Империи номенклатуры не было? У белых она отсутствовала? > Были сословия, это честнее.
Та Ви, шо?! А, то, что внутри сословий было своё разделение, это ничего? Возьмём, к примеру, дворянство. Мог ли какой нибудь дворянин, чей род прописан в Бархатной книге, но не имевший в роду ни капиталов, ни приличного поместья, ни чинов выше надворного советника или подполковника, отправить своего сына в Пажеский корпус? Или купец 1 гильдии - своего отпрыска в Морской корпус? Да и с крестьянством не всё просто. Кулаки были мироедами-ростовщиками и во всю жали своих односельчан. Проще - номенклатура, это получение должности по заслугам, образованию и способностям. Сословия - разделение народа по происхождению. Так, что честнее то? Потомственное дворянство или заработанная должность? Вы завидуете советской номенклатуре? Завидуете, поскольку сами то ничего из себя не представляли, хотя бы в силу возраста, о юный поклонник белых ублюдков. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Загоняли большевики
В Гражданскую то? И чего врать то? Гражданская, в отличие от войн с внешним врагом, весьма облегчает переход с одной стороны на другую, чем многие и пользовались. Были переходы частей РККА на сторону белых (у Юденича был т.н. "Тульский полк", состоящий из дизиков с РККА), были переходы, как частей, так и отдельных людей от белых к красным. Кой. кто и приличных высот достиг. Говоров, Шапкин, Майский (это так, навскидку). Прикиньте и никто их не репрессировал. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> отобрали землю, и так во всем - отобрать и поделить
Насчёт "отобрать" я уже писал выше и цитату приводил. Выхода не было. Для выживания страны нужно было продовольствие, которое могло дать только крупнотоварное хозяйство. Оптимальное решение - колхозы.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> большевики виноваты
Ну да. В том, что не дали раздербанить страну интервентам и их белым холуям. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> да, штыками загнали в социализм
Сколько там большевиков то было? Ну полмиллиона после Октябрьской. А сколько народу было в России? Уж дурь то не пишите. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> время ваше ушло
"Всё ещё впереди, всё ещё впереди..." (с) Так, что дрожите и готовьте себе плацдарм в европах или САСШ. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> без большевиков гражданской войны не было, поскольку передела собственности не было бы. >
Прикиньте, а передел собственности уже во всю шел явочным порядком.
Большевики только узаконили то, что началось аж в 1916 году, пусть и в небольших масштабах. А уж в 1917, при "временных" мужички развернулись во всю. Большевики виноваты? Та ланна, про них в селе и не слышали, а вот эсеры, на селе были известны и программа у них была подходящая. Большевики её просто претворили в жизнь, перехватив у эсеров, которые, кстати, вполне могли бы и сами её осуществить. Керенский то кем был? Эсером и министром-председателем "временных", т.е. первым по должности чиновником в России. К тому же у него в разных "правительствах" эсеров хватало.
10:22 24.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Родина это семья и то что и кого ты любишь в своем о кружении . >
Мдааа... А народ, значит, к понятию "Родина" не относится? Ну и каких ещё выводов ждать от фантазера-антисоветчика? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А народ не быдло
А вот Ваш подельник Жук, считает народ баранами. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> но коммунисты сделали из большинства людей быдло. Увы
Быдло воевать неспособно. Что Вы, кстати, блестяще и доказали. написав, что гордитесь откосом от армии. А мы победили, как в Гражданской, вышибив за кордон интервентов и их белых холуев, так и в Великой Отечественной. Жалете об этом? Ведь баварское пили бы, точнее допивали за хозяином Гансом и сапоги ему чистили.
10:30 24.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы признали теракт на "вождя".
Да я и не отрицал. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Правда,по идиотски сравниваете его с Кеннеди...
По идиотски, это у "колбасных эмигрантов". ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Социал-революционеры были террористы в глазах большевиков
Та Ви, шо?! Много большевиков казнили за теракты? А вот эсеров вешали за сию шалость весьма много. У них была организована своя Боевая организация, основной задачей которой был, как раз, террор. Не знали? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> иначе они бы не занимали в Думе большую часть (300) против (100) большевиков.
Эсеры в Думе? Колбаски с ГМО перекушали? Ах, да, Вы же с нацокраины во Францию сдернули, а там с образованием всегда было не особо... Может путаете с Учредительным собранием? Так там эсэров (правых) было 370 штук, а у большевиков - 175 мандатов. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Их идеи по перераспределению земли,т.к. конфискация сеньоральных земель была характерна для многих стран того времени.Ничего террористичного.
Дык большевики и сделали то, на, что эсер Керенский не решился. Про террористическую БО ЦК ПСР - выше.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы признали теракт на "вождя".
>Да я и не отрицал. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда,по идиотски сравниваете его с Кеннеди...
>По идиотски, это у "колбасных эмигрантов". > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Социал-революционеры были террористы в глазах большевиков
>Та Ви, шо?! Много большевиков казнили за теракты? А вот эсеров вешали за сию шалость весьма много. У них была организована своя Боевая организация, основной задачей которой был, как раз, террор. Не знали? > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иначе они бы не занимали в Думе большую часть (300) против (100) большевиков.
>Эсеры в Думе? Колбаски с ГМО перекушали? Ах, да, Вы же с нацокраины во Францию сдернули, а там с образованием всегда было не особо...
> Может путаете с Учредительным собранием? Так там эсэров (правых) было 370 штук, а у большевиков - 175 мандатов. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их идеи по перераспределению земли,т.к. конфискация сеньоральных земель была характерна для многих стран того времени.Ничего террористичного.
>Дык большевики и сделали то, на, что эсер Керенский не решился. > Про террористическую БО ЦК ПСР - выше.
Эти сведения вы получаете из своей мать(твою)части университета? Вы читали самих социалистов,например?Вы трактуете всё в превратном виде.Керенский не сделал,а большевики смогли.Всё вырвано из контекста.Керенский правил во время войны.Голод и беспорядки и в это время реформы...
Даже если не Дума,а Учередительное собрание,всё остаётся в смысле:террористов бы не выбрали в ьбольшинство.Это меньшинству большевиков пришлось прийти к власти через переворот.А социалисты-законным путём.
К слову сказать,попав в общество социализма,я русский коммунизм просто стал презирать.Социалистическое общество гораздо более человечно,чем коммунистическое.Недаром социалисты шли от идеи смены условий жизни на благо народа,а коммунисты-изменения самого человека.Это история Шарикова.
13:33 24.10.2021
Один социалист в 1940 разговаривал с советским офицером и тот не поверил,что в капиталистической Франции существуют партии коммунистов,социалистов.Меня удивило,когда приехал,наличие партии троцкистов. А в России большевики упразднили партии конкурентов уже в 22,а к 34 ввели политическую цензуру. Боялись конкуренции?
13:44 24.10.2021
Господя, когда же "белые" и "красные" на этом форуме перестанут говорить за весь российский народ. Дебилы вы, что ли, что бы считать, что в гражданской войне, были правые и виноватые???
14:14 24.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
>> Только Ленина ждет кладбище > А там нас всех ждут. Кого то раньше, кого то - позже. Ну уберут Ленина из Мавзолея, как когда то убрали тело Иосифа Виссарионовича, дальше то, что? Цены снизят? Зарплату с пенсионами повысят? Перестанут давать "своим" в кормление корпорации и ведомства? >
Не просто уберут, а положат рядом с матерью. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> продолжали служить народу, который баранами не считали и не считаем
Не лицемерьте, вожди их называли массами, что тоже, что бараны, из которых нужно сделать советского человека.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или завидуете?
>Завидовать "устроившемуся" ворью? Я же не Вы, о поклонник ублюдка Врангеля.
Рассмешили. Вы диванный борец, а он боевой генерал, белая кость. Завидуете, до капитализма вы были какой ни на есть фигурой, а теперь - ?
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> номенклатура, это получение должности по заслугам, образованию и способностям.
Номенклатура - это преданность системе (партийной или государственной) и заслуги в этом нет. Крах социализма тому доказательство. Чиновничество при власти.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отобрали землю, и так во всем - отобрать и поделить
>Насчёт "отобрать" я уже писал выше и цитату приводил. Выхода не было. Для выживания страны нужно было продовольствие, которое могло дать только крупнотоварное хозяйство. Оптимальное решение - колхозы. >
У людей было опасно отбирать, а у баранов можно, не так ли?
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Говоров, Шапкин, Майский (это так, навскидку). Прикиньте и никто их не репрессировал.
Дрожали все, что хуже баранов.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> время ваше ушло
>"Всё ещё впереди, всё ещё впереди..." (с) Так, что дрожите и готовьте себе плацдарм в европах или САСШ. >
Нет, у вас уже всё сзади, бывшие. Но поболтать о счастье можете еще долго.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без большевиков гражданской войны не было, поскольку передела собственности не было бы. >>
>Прикиньте, а передел собственности уже во всю шел явочным порядком.
Но войны не было.
16:07 24.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Эти сведения вы получаете из своей мать(твою)части университета?
Обычная информация, доступная даже безграмотным колбасным эмигрантам.
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы читали самих социалистов,например?
Каких? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вы трактуете всё в превратном виде.
Та Ви, шо?! ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Керенский не сделал,а большевики смогли.
Угу. Большевики взяли эсэровскую программу и осуществили её на практике. Эсеры, находившиеся у власти, этого сделать не захотели. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Керенский правил во время войны.
Ну да, а большевики, когда? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Голод и беспорядки и в это время реформы...
Пардон, а чегой то аристократии, генералитету и буржуинам, понадобилось революцию устраивать во время войны? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Даже если не Дума,а Учередительное собрание,всё остаётся в смысле:террористов бы не выбрали в ьбольшинство.
Да запросто. Про Боевую Организацию не читали? Тут, парой постов выше, некая Нойманн, упрекала большевиков в терроре до революции. Пришлось опровергать. Почитайте и Вы, что ли, глядишь и чуток информации осядет чуть выше челюстного аппарата. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это меньшинству большевиков пришлось прийти к власти через переворот.
Угу. Только вот "временных" никто не поддержал, при том, что они никакой легитимностью не обладали, а вот большевики, первым делом. свою власть легитимизировали. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А социалисты-законным путём.
Вот и опишите сей "законный" путь, а я посмеюсь и парой фраз окуну Вас в то, чем свидоррмые пытаются думать. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> К слову сказать,попав в общество социализма
Т.е. во Франции - социализм? Та ланна... ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Недаром социалисты шли от идеи смены условий жизни на благо народа,а коммунисты-изменения самого человека.
Ню-ню... Почитайте хотя бы про ВФБР, напаолеоновские войны и восстания французов против своих правителей. Заодно почитайте про расстрелы своих солдатиков во время ПМВ. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не просто уберут, а положат рядом с матерью.
Так, кому от этого лучше станет? Пенсии повысят и цены снизят? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не лицемерьте, вожди их называли массами, что тоже, что бараны, из которых нужно сделать советского человека.
Советские руководители называли народ баранами и быдлом? Цитаткой не побалуете? А от Вас у меня цитатки есть. В мемориз заложены. Так же, как фантазии заедика насчёт его героического дедушки. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Рассмешили.
Как говорил мой друг по училищу "Смеяться будете у зубного врача". Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вы диванный борец
Угу. 8 календарных лет командировок, начиная от Алма-Аты в 1986 и заканчивая Гудермесом в 2003. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> а он боевой генерал, белая кость.
Во-во "белая кость", а остальные - "бараны". Кстати, боевитость Врангеля сильно преувеличена его холуями. Был он дурачком-интриганом, им и остался. Поехал к крымским татарам наниматься - в цене не сошлись. Поехал к Скоропадскому наниматься - опять, таки, в цене не сошлись. На Дон, к Алексееву с Корниловым ехать? А они там первые, на вторых ролях, да с неясным исходом - цена слишком маленькая. В Добровольческой армии - сплошные интриги и конфликты. С Деникиным, с Кутеповым собачился. Врангель выиграл какие то сражения? Та ланна.. Прогадил всё, к чему имел касательство. Земельный вопрос принялся решать тогда, когда РККА уже у Перекопа стояла, да, как решать то... Это при том, что землицу мужички уже от большевиков получили и за неё белыых гоняли - только в путь. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Завидуете, до капитализма вы были какой ни на есть фигурой, а теперь - ?
Дык до капитализма я был опером и летёхой, а после - начальник ОРГСпН ГКВВ МВД РФ, подполковник. Сейчас - пенсионер. Вы меня пытаетесь уколоть? Бедняга... я с жуликами общался, а Вам до них... как заедику до интеллектуала. Пытаетесь узнать личные данные? А не получится. ЛЮБЫЕ попытки реализовать данную мной инфу, будут фиксироваться особистами с соответствующей реакцией. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> номенклатура, это получение должности по заслугам, образованию и способностям.
>Номенклатура - это преданность системе (партийной или государственной) и заслуги в этом нет.
Та Ви, шо? НОМЕНКЛАТУ́РА Женский род 1. Совокупность или перечень употребляемых в какой-н. специальности названий, терминов. "Географическая н." 2. ОФИЦИАЛЬНОЕ Совокупность лиц, назначаемых на должность высшей инстанцией офиц..
У нас были потомственные председатели рай. обл. исполкомов? Секретари райкомов? Но откуда то ребята на эти должности приходили? Да из народа и приходили. Это, для почитателей ублюдка Врангеля, называется "социальные лифты". А, много ли дворян поддержали Императора? Ась? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Чиновничество при власти.
Это сейчас. Раньше горисполком помещался в двухэтажном здании, а сейчас рядом выстроили 10-тиэтажку. Гостиницу под отделы горадминистрации отдали. И все чиновники жалуются на тесноту и отсутствие кабинетов. Я уже приводил пример с штатками Миннефтегазпрома СССР и ПАО "Газпрём". В одном случае - 500 с чем то штатных единиц, занимающихся ВСЕЙ нефтью и газом на территории ВСЕГО СССР, в другом - 30 тыщ субъектов, занимающихся ЧАСТЬЮ нефти и газа на территории бывшей РСФСР. Так, что и тут Вы пролетели. Ну планида у Вас, почитатель холуя интервентов Врангеля, такая. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> У людей было опасно отбирать, а у баранов можно, не так ли?
Умный человек обменяет свой хлебушшек на ружьишко. что бы завидущие соседи вв дом не полезли, а дурак будет сидеть на мешках с зерном и ждать, пока ему с семейством, соседушка горло не перережет. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говоров, Шапкин, Майский (это так, навскидку). Прикиньте и никто их не репрессировал.
>Дрожали все, что хуже баранов.
Вы с ними лично знакомы? Майский, бывший министр труда в Самарском КОМУЧе, кстати, был послом в Лондоне и вполне себе, от страха, мог стать невозвращенцем. Однако, нне стал? Может не боялся? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> без большевиков гражданской войны не было, поскольку передела собственности не было бы. >>>
>>Прикиньте, а передел собственности уже во всю шел явочным порядком.
>Но войны не было. >
Та Ви, шо?! А Первая Мировая? Она то куда девалась?
