> Нормальные, это антисоветчики? Не? Кстати, Жук, парой страничек ранее, назвал русских баранами. Вы с ним согласны? > Не русский а советских.
Конечно, Вы не русский и даже не советский. Но, тем не менее.... Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А у красных - массы, бараны, которыми руководили козлы коммунисты.
Т.е. свидомый zaedik245 (zaedik245), гордящийся откосом от армии, именно, русские свергли "временных", вышибли на историческую родину интервентов и их белых холуев. Ваш героический дедушка успел сбежать с ними? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Русский народ коммунисты уничтожили в 20 веке .
Чо, всех? И, как, это я уцелел? Повезло, наверное? Не? Вы то понятно, из-за кордона пишете. Не? zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Говорить только по-рксски - это не значит быть русским . Увы .
Писать zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> по-рксски
Это признак нерусскости. Ну или альтернативного интеллекта, не позволившего получить образование выше 4-классов школы 8 типа (по современной классификации учебныых заведений). zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И да нормальный - это антисоветчик,то есть человек способный самостоятельно строить свою жизнь ,а не тащиться в стаде куда направит пастух ударами хлыста .
Самостоятельно? Под присмотром санитаров. Это ведь ваше всё. От армии то по этому закосили? Как покойный Витя Робертыч Цой?
10:17 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Советский социализм имел все основные признаки капитализма - это наемный труд , товарное производство и частную собственность,поскольку собственость государства я- это частная собственность государства ,никто кроме государства не имел права на владение, распоряжение и использование этой собсвенностью
Собственность государства, это ЧАСТНАЯ собственность? А не подать ли Вам на соискание Нобелевки по экономике? Хотя, скорее всего, с такими утверждениями, Вас отправят в специализированное медико-санитарное учреждение свидиатрического типа. Впрочем, видимо, Вам, это уже не в новинку. От армии то по какой статье из главы 5-й, откосили?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные, это антисоветчики? Не? Кстати, Жук, парой страничек ранее, назвал русских баранами. Вы с ним согласны? >> Не русский а советских.
>Конечно, Вы не русский и даже не советский. Но, тем не менее.... > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у красных - массы, бараны, которыми руководили козлы коммунисты.
>Т.е. свидомый zaedik245 (zaedik245), гордящийся откосом от армии, именно, русские свергли "временных", вышибли на историческую родину интервентов и их белых холуев. Ваш героический дедушка успел сбежать с ними? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский народ коммунисты уничтожили в 20 веке .
>Чо, всех? И, как, это я уцелел? Повезло, наверное? Не? Вы то понятно, из-за кордона пишете. Не? > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорить только по-рксски - это не значит быть русским . Увы .
>Писать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по-рксски
>Это признак нерусскости. Ну или альтернативного интеллекта, не позволившего получить образование выше 4-классов школы 8 типа (по современной классификации учебныых заведений). > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да нормальный - это антисоветчик,то есть человек способный самостоятельно строить свою жизнь ,а не тащиться в стаде куда направит пастух ударами хлыста .
>Самостоятельно? Под присмотром санитаров. Это ведь ваше всё. > От армии то по этому закосили? Как покойный Витя Робертыч Цой?
Не стыдно, вместо дискуссии бред нести?
10:19 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сейчас очень многие а жопу дают
Завидуете, что ли? Так, кто мешает? Или не мешают, а брезгуют?
10:23 21.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Знать то, что после любой смены социально-экономической формации, будет Гражданская. это не то, что начать Гражданскую. > Не смешите. Не имеет значения кто начнет, если война неизбежна.
Серьёзно? Кто там Великую Отечественную начал? Неужто мы? А, кто виноват?
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Любимый метод советикуса - большевики такие же как все.
А, это не так? Их отдельно выводили? Или из народа в ппартию принимали? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А кто это оспаривает, у тех альтернативно-интеллектуальная одаренность.
Не так, что ли? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Проиграли улучшители социального строя, - на свалку истории.
Китай? Не?
10:29 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> .Ещё раз для тех кто как большинство,феодализм - это форма владенияземлей и ее использования для производства товаров . Никакого другого смысла быть не может. >
Хммм... владения землей... А вот в Средние века, была такая форма - отсутствие формального владения землей, при получении с неё дохода. Поместье или феод, лен и пр. Так же, практиковалось получение доходов от использования иных, не связанных с землёй объектов - таможни, налогов. Это не феодализм?
10:33 21.10.2021
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> И белые и красные убивали. Причём убивали не врага, а брата, отца, друга. > Гражданская война - это трагедия.
Угу. Трагедия. А не трагедия, когда
В 1896-1897 годах средняя продолжительность жизни мужчин составляла 29,4 лет, женщин 31,69 лет, из тысячи умирало 33,3 чел., а младенческая смертность в возрасте до 1 года составляла 322 младенца на тысячу! Каждый третий ребенок умирал не дожив до года!!! У Вас дети то есть?
10:36 21.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Чего тогда эсэровка Каплан стреляла в Ленина?
А, это она стреляла? С её то слепыми глазами? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Большевики преследовали эсэров и вынуждали их к эмиграции?Ведь они строили одно и тоже,по вашему.
Вообще то, строили большевики. Эсэры были несколько по другой части. Эсэр Керенский только болтал. Эсэр Каппель - карательствовал. А так - эсэры были ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ партией.
10:38 21.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знать то, что после любой смены социально-экономической формации, будет Гражданская. это не то, что начать Гражданскую. >> Не смешите. Не имеет значения кто начнет, если война неизбежна.
>Серьёзно? Кто там Великую Отечественную начал? Неужто мы? А, кто виноват? >
Речь шла о неизбежности гражданской войны, где неважно кто первый выстрелит. В остальных войнах по-разному. Виноваты и большевики, которые породили раскол в обществе, создали прецедент Брестского мира. Идея мировой революции не способствовала миру. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любимый метод советикуса - большевики такие же как все.
>А, это не так? Их отдельно выводили? Или из народа в ппартию принимали?
Да. Ленин создал партию нового типа. Идея революции и гражданской войны это от радикалов.
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто это оспаривает, у тех альтернативно-интеллектуальная одаренность.
>Не так, что ли?
Так, только это теперь к вам относится. Вам не нравится современная Россия. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проиграли улучшители социального строя, - на свалку истории.
>Китай? Не?
Когда б/у большевиков припирают к стенке, то они достают из одного кармана = победу в ВОВ, приписывая это себе, а из другого кармана = успешность Китая, который обуржуазился, и результат ещё не очевиден.
10:48 21.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Да,с вашей матчастью
С Вашей. Поскольку Вы её не изучали. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Я русский.
Да с чего бы? Эмигрант-с... ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Самое главное.Мировая война кончилась в 18,а АТАНТА началась после неё-в 19.
Та Ви, шо?
Анта́нта (фр. entente соглашение, согласие) — военно-политический блок России, Великобритании и Франции. За рубежом в официальной и академической литературе принято расширенное наименование Тройственная Антанта, англ. Triple Entente[1][2]. Cоздан в качестве противовеса «Тройственному союзу» (англ. Triple Alliance) Германии, Австро-Венгрии и Италии. Сложился в основном в 1904—1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.
Первоначально, с 1904 года, словосочетание фр. l’Entente cordiale («сердечное согласие») использовалось для обозначения только что оформленного нового англо-французского союза, напоминая о кратковременном англо-французском союзе 1840-х годов, носившем то же название.
Какими Вы там "источниками" пользовались? Французскими? Неужто в ля белль Франс настолько упал уровень интеллекта и образования? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Краснов был белым офицером и после войны воевал со стороны АТАНТА против Красных.
Во-во. Сначала холуйствовал у немцев, потом у франко-британцев, потом опять у немцев. Закончил на виселице, как и положено холуям. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Чехи управлялись французами.
Угу. Были они военнослужащими французской армии. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Вранглель до сих пор ...Он что жив?
А в сердце его почитателей он до сих пор жив и служит примером, как надо Народ и Родину продавать. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> К тому же он был немцем.
Вообще то, обрусевшим шведом. Хотя немцы скандинавов родственниками признавали, а их потомков относили к фольксдойчам. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Красные в первыеже недели власти упразднили банки,конфисковав капиталы вкладчиков.
Сначала пытались договориться, но банкиры на, это не шли. Пришлось применять конфискацию. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Нв руки выдавалось только жалкие 10 000.А что все вкладчики были дворянами или буржуями?
Не буржуи 10 тыщ иметь не могли. ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А вспомгите лишенцев?
Может упомянем нынешних трибалтийских НЕГРов? И ЕС терпит. С чего бы? ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Глупый вы,молодой человек.
Бедняга... Я уже давно пенсионер. Так, ччто по поводу "молодого ччеловека" и "глупости"... Это, очевидно, Ваша самокритика.
10:53 21.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты попробуй представить в каком дерьме она была в 1920
После того, как белые со своими хозяевами-интервентами, всё ошкурили или уничтожили. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в 1946т-1947 то есть через 30 лет после революции в СССР сотни тысяч людей умирали от голода >
Через год после окончания тяжелейшей войны и преддверии новой. Да и климатические условия были, не шибко. Засуха-с...
10:56 21.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто назвал русских "баранами"? Это от большого ума?
>Так опомнились бараны, стали грамотными, перешли в капитализм.
Т.е. сстали грамотными баранами? Не? Баран, хоть и грамотный, бараном и остается. Это ведь следует из Вашего поста. Велико же Ваше презрение к народу. Из дворян, значитца, будете. Не потомок Салтычихи или Струйского? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Всегда было. > Не прячте преступления большевиков.
У белых их поболе было. Опять же - холуйство, сначала у интервентов, а потому Алоизыча.
11:09 21.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вранглель до сих пор ...Он что жив?
>А в сердце его почитателей он до сих пор жив и служит примером, как надо Народ и Родину продавать. > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же он был немцем.
>Вообще то, обрусевшим шведом. Хотя немцы скандинавов родственниками признавали, а их потомков относили к фольксдойчам.
Петра Николаевича, следует признать безукоризненно русским человеком и по крови, и по духу: шведы Врангели, принявшие русское подданство активно женились на русских дворянках, а отец Петра Николаевича и по вере был православным. Мать же будущего белого вождя носила девичью фамилию Дементьева-Майкова. Так что наш герой получил типично русское воспитание, набожность же его неоднократно отмечалась в воспоминаниях соратниками по Белой Борьбе.
11:15 21.10.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто назвал русских "баранами"? Это от большого ума?
>>Так опомнились бараны, стали грамотными, перешли в капитализм.
>Т.е. сстали грамотными баранами? Не? Баран, хоть и грамотный, бараном и остается. Это ведь следует из Вашего поста.
Если приняли большевизм, значит были баранами. Но большевики им дали образование, выучили, пропустили через репрессии, поэтому поумнели и защищать этот строй в 1991 году не стали.
> Велико же Ваше презрение к народу. Из дворян, значитца, будете. Не потомок Салтычихи или Струйского?
Странный вы. Какое значение имеют особенности отдельных людей, главное суть позиции.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда было. >> Не прячте преступления большевиков.
>У белых их поболе было. Опять же - холуйство, сначала у интервентов, а потому Алоизыча.
гражданскую войну придумали от любви к народу?
11:24 21.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не стыдно, вместо дискуссии бред нести?
Какой бред, любезнейший? Это ведь заедик откосом от армии гордится. Слава Богу, работая в одной конторке, с функцией отсева при приеме на работу, насмотрелся на косильщиков. Большинство - по статьям, изложенным в Главе 5 Расписания болезней. Самые легкие в исполнении. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Речь
Переписка. Речь на форуме проходит по части карательной свидиатрии. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> неизбежности гражданской войны, где неважно кто первый выстрелит.
Вообще то, важно. С чего революция 1905 года началась? Да с расстрела на Дворцовой 9 января. Кто виноват? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Виноваты и большевики, которые породили раскол в обществе, создали прецедент Брестского мира.
Вообще то, раскол существовал и до этого. Не так ли? Или в Российской Империи все имели равные права, а мужицкий сын мог поступить в Морской или Пажеский корпус? Брестский мир? А было чем и кем воевать? Или Вы предполагаете, что немцы, устыдившись, оставили бы Россию в покое? Армию о развалили, отнюдь, не большевики. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
