> Ну какая христианская стержневая идеология в мусульманских Татарстане или Средней Азии? наоборот продвижение христианства вело к восстаниям и гражданским войнам. Среднеазиатское восстание 2016 прекрасный тому пример.
Суть Империи надо уяснить. До 1917 года Российская Империя была единым субъектом, административно-территориальные единицы (АТЕ) которого никакими суверенными правами не обладали. И в этом был залог стабильности государства. Управляли в этих АТЕ представители стержневого этноса, который сыграл ведущую роль в создании Российской Империи. Если кто не знает — это православные русские. За веру малые народы не преследовались. Для иудеев черта оседлости была введена только потому, что она напрямую противоречит христианству и несовместимо с ним. О стержневой религии в теме нет ни слова. Государственной религией по факту было православие, которую исповедывал стержневой этнос. Дух нашего времени заключается в том, что всем хочется этот факт забыть. И «большевики» очень продвинулись в своё время в этом направлении.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда правящим классом и угнетающим сословием в СССР являлась КПСС, и её тоже надо предать забвению.
>>> ОК?
>>
>> Не ОК! >> Что это за сословие в котором по праву рождения не передаются вкусняшки? и отбираются после окончания трудовой деятельности? тут правильнее говорить, что государство и есть угнетающее сословие — что конечно более приемлемо — чем некие «высокоблагородия».
> > И передавались по наследству как социальный статус, так и не отбирались после окончания своего «радения», почему-то (?) обозванное трудовой деятельностью.
Это уже "коммунисты" образца 1991−2018
01:49 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И после октябрьского переворота накинулись вовсе не на «многие конфессии», а в первую очередь — на православных, потому что именно они являлись носителями власти.
О да! Про московский переворот 1917 ещё газеты не написали, а по всей стране с колоколен уже попы полетели! Доуправлялись до ненависти к себе простого народа.
01:52 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А что, вы сможете доказать, что Николай Второй заказывал себе родиться царём? Или, может быть, он власть эту захватывал силой? Или ввергал страну в гражданскую войну, чтобы удержать власть? Вроде бы отрёкся, дабы не произошло кровопролития.
Про кровавое воскресенье Вы что-то забыли…
01:58 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> До 1917 года Российская Империя была единым субъектом, административно-территориальные единицы (АТЕ) которого никакими суверенными правами не обладали. И в этом был залог стабильности государства.
А готовившиеся в 1916 и раньше парады суверенитетов как с этим соотносится? Это большевики разлетевшуюся империю вновь собрали. А так и Казацкое государство (не путать с Казахским!) и государство Дальневосточная республика итп, успели появится в результате мудрой царской политики.
В тюрьме народов случился день открытых дверей с перебитием охраны.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда правящим классом и угнетающим сословием в СССР являлась КПСС, и её тоже надо предать забвению. >>>> ОК?
>>>
>>> Не ОК!
>>> Что это за сословие в котором по праву рождения не передаются вкусняшки? и отбираются после окончания трудовой деятельности? тут правильнее говорить, что государство и есть угнетающее сословие — что конечно более приемлемо — чем некие «высокоблагородия».
>> >> И передавались по наследству как социальный статус, так и не отбирались после окончания своего «радения», почему-то (?) обозванное трудовой деятельностью.
> > Это уже «коммунисты» образца 1991−2018
«Коммунисты образца 1991−2018» — это и есть продукт передачи по наследству социального статуса, начало чему положено в Сталинскую эпоху.
09:44 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> административно-территориальные единицы (АТЕ) которого никакими суверенными правами не обладали.
10:32 05.06.2018
и то и другое было великой нашей Родиной! Только в российской империи накопилось столько противоречий что количество как говорят философы перешло в качество. В результате этого образовался Союз Советских Республик — СССР!
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда правящим классом и угнетающим сословием в СССР являлась КПСС, и её тоже надо предать забвению. >>>>> ОК?
>>>> Что это за сословие в котором по праву рождения не передаются вкусняшки? и отбираются после окончания трудовой деятельности? тут правильнее говорить, что государство и есть угнетающее сословие — что конечно более приемлемо — чем некие «высокоблагородия».
>>>
>>> И передавались по наследству как социальный статус, так и не отбирались после окончания своего «радения», почему-то (?) обозванное трудовой деятельностью.
>> >> Это уже «коммунисты» образца 1991−2018
> > "Коммунисты образца 1991−2018″ — это и есть продукт передачи по наследству социального статуса, начало чему положено в Сталинскую эпоху.
Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тогда правящим классом и угнетающим сословием в СССР являлась КПСС, и её тоже надо предать забвению. >>>>>> ОК?
>>>>> >>>>> Не ОК! >>>>> Что это за сословие в котором по праву рождения не передаются вкусняшки? и отбираются после окончания трудовой деятельности? тут правильнее говорить, что государство и есть угнетающее сословие — что конечно более приемлемо — чем некие «высокоблагородия». >>>>
>>>> И передавались по наследству как социальный статус, так и не отбирались после окончания своего «радения», почему-то (?) обозванное трудовой деятельностью.
>>>
>>> Это уже «коммунисты» образца 1991−2018
>> >> «Коммунисты образца 1991−2018″ — это и есть продукт передачи по наследству социального статуса, начало чему положено в Сталинскую эпоху.
> > Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной. И эта элита не зато боролась, чтобы свою элитарность профукать.
12:14 05.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> и то и другое было великой нашей Родиной! Только в российской империи накопилось столько противоречий что количество как говорят философы перешло в качество. В результате этого образовался Союз Советских Республик — СССР!
Противоречия разрешались Российской республикой, преемником РИ. СССР же совсем не Россия, и тем более не преемник ни РИ, ни Российской республики.
12:41 05.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
> > Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной . > И эта элита не зато боролась, чтобы свою элитарность профукать.
То есть речь о элите аж конца 30-х? Так она в 60-х на пенсию вышла — лишившись привилегий, а к 80-м и физически умерла. Не сходится пазл. Кроме того, в любой момент, могла быть произведена новая чистка рядов. Так что даже пришедшие к власти в 80-м могли быть почищены в 85-м. Это сбой в государстве. Считать время рождения нынешней элиты глупо — отсчет надо вести от времени непроизошедшей чистки, а это 1985 год.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
>> >> Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной.
>> И эта элита не зато боролась, чтобы свою элитарность профукать.
> > То есть речь о элите аж конца 30-х? > Так она в 60-х на пенсию вышла — лишившись привилегий, а к 80-м и физически умерла. Не сходится пазл. Кроме того, в любой момент, могла быть произведена новая чистка рядов. Так что даже пришедшие к власти в 80-м могли быть почищены в 85-м. Это сбой в государстве. Считать время рождения нынешней элиты глупо — отсчет надо вести от времени непроизошедшей чистки, а это 1985 год.
Как раз сходится пазл. Элита, сформированная Сталиным и формировала себе замену. Естественно, не из кухарок и их детей... При полном отсутствии демократии иначе и не бывает.
14:06 05.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и то и другое было великой нашей Родиной! Только в российской империи накопилось столько противоречий что количество как говорят философы перешло в качество. В результате этого образовался Союз Советских Республик — СССР!
> > Противоречия разрешались Российской республикой, преемником РИ. СССР же совсем не Россия, и тем более не преемник ни РИ, ни Российской республики. >
противоречия еще сильнее накалились:
природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
14:15 05.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я бы обращал внимание на территории за Уралом и на Дальнем Востоке — там родится идеология нового объединения империи на стыке нескольких живых восходящих культур. Европейская часть России перестала быть стыком, так как культура в Западной Европе перестала быть живой и уже не несёт идей. > Разброс камней завершен. (Уже три сотни государств включая непризнанные) Это абсолютный достигнутый максимум — энергия цивилизации отныне будет добываться не на расщеплении, а на синтезе.
Это конечно академично звучит, но по-моему, всё проще — никакой идеологии объединения там нет. Скорее всего похоже на то, что эти территории отдаляются от Европейской России. Все же знают, что там тихой сапой заселяются китайцы. Никакой Империи в классическом виде не будет. Останется Федерация — «многонациональная и многоконфессиональная».
