Он существовал только в нацистской Германии и к фашистской идеологии имел опосредованное отношение.
> И общеизвестно, что фашисты занимались оккультными исследованиями. quoted1
Не фашисты, и общество Аненербе. Муссолини и Салазар в оккультизме не замечены. Зато замечены в тёплых отношениях с Ватиканом и религиозностью вообще. Собственно «государство Ватикан» — дело рук дуче.
> Я щас ссылку не могу дать, но помню изречение Гитлера — «Тот, кто считает национал-социализм чисто политическим движением — ничего не понимает в нём». quoted1
Вполне возможно. Но фашизм не начался и не закончился одиозными представлениями о реальности малоизвестного автрийского художника.
>И про Николая те ещё слухи. Особо насчёт отношений с Распутиным. quoted1
В данном случае «слухи» — тоже образное выражение, в которых ты не силён. По ящику, по российскому каналу была передачка про Горбачёва и его делишки. Но опять ночью, когда все спят.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красная антироссийская пропаганда. Николай Второй и многие до него власть получили по наследству. Никакого насилия. Октябрятам проповедуй свои «идеи». quoted2
>Голубая антисоветская пропаганда. Горбачёв и многие до него власть получили по наследству. Никакого насилия. Гей-сообществу проповедуй свои «идеи». quoted1
Ты со своими геями сам разбирайся, и ко мне с этим не подходи. Ни по какому наследству партайгеноссе власть не получали. Не было такого права в СССР. В детский сад иди или к геям со своей антироссийской розовой пропагандой. И ты там изучи, как Хрущёв и Брежнев власть захватывали.
> Николай Второй и многие до него, не требовали власти. > Горбачёв и прочие, хоть открыто и не кричали — «хочу быть царём», но их действия изобличают их намерения. quoted1
Не-а. Все требовали — и Николай, и до него. Ничуть не хуже Горбачёва.
> В данном случае «слухи» — тоже образное выражение, в которых ты не силён. > По ящику, по российскому каналу была передачка про Горбачёва и его делишки. quoted1
В ящиках ты силён, ага. Там слухи — и тут слухи. Как ты ни тужишься — разницы найти не можешь.
> Не разрушали государства и не меняли идеологию. quoted1
Разрушали и меняли. Временное-1612 уже и сына польского короля сватало, и так же весело взялось торговать Родиной, как аналог 300-летней разницы — а большевики, упс, царисты всё ему испортили… Снова нет разницы!
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм и национал-социализм — одно и то же. Если не ошибаюсь. quoted2
>с фигали одно и тоже это два разных режима quoted1
Один секунд, лейтенант. Фашисты-нацисты-национал-социалисты  ;— это всё к одной и той же стране относится. К тому же утверждают, что разница между национал-социализмом и фашизмом невелика.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был расстрел «большевиками» демонстрации в поддержку Учредительного Собрания. Никакого отрицания. quoted2
>Тебе на это приводили опровержения, ты их проигнорировал. На президента учишься — обкакаться, но виду не подавать? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рабочие в Новороссийске, протестовавшие в 1962-ом — тоже в террористы? quoted2
>Ново- чём? Ты забыл уже? Это погромщики были. Шариковы. quoted1
В Новочеркасске. Описка. И тем не менее, думаю, что и в Новороссийске тоже нет рабочих, которые причастны к террору. Погромщиков не расстреливают. Это квалифицируется как хулиганство. Кроме того Шапошников отказался стрелять по рабочим из танков. За что его и погнали из партии. В РФ хулиганством называют стрельбу по людям из травматики. А ведь травматическое оружие может изувечить человека и привести к смерти.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, меня шокирует понятие двойного гражданства. Это двоедушие, попытка сидеть сразу на двух стульях. >> Не должно быть двойного гражданства. quoted2
>Абсолютно с этим согласен….
> Двойное гражданство, на мой взгляд, — это уже путь к предательству… > Плохо стало в одной стране, перебежал в другую и зарабатываешь на погибели прошлой…. > Таков рынок (на самом деле, капитализм) — где всё продаётся… quoted1
Консенсус. Егор, думаете мне нравится капитализм? У них от денег крыша едет. Но, между прочим, они используют тот же принцип, что и «большевики» — «нас больше, поэтому мы правы», только с поправкой — «у кого денег больше, тот и прав». Мне нужно только, чтобы за выполненную работу нормально платили, чтобы я мог с помощью заработанных денег изменить свою судьбу.