> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, а представители стержневого этноса как бы не при чём.
> Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
"БАре" дерутся, а у холопов чубы трещат.
16:33 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И что у тебя за антироссийская подпись?
Сливаешься.
16:34 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "БАре" дерутся, а у холопов чубы трещат.
Ты ныл про расстрел «мирной» демонстрации, не я.
16:40 07.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Николае Втором была масса партий — гадили на Империю как хотели.
> > Так вот и довели вся эта масса партий Николая и страну к раздраю Февраля 1917-го…. > Многопартийность — путь к политическому раздраю —
Так монархия и есть защита от анархии И «большевики» как раз сохранили монархический режим управления. При всём при том, что монархи были зверски уничтожены. Николай Второй пошёл по пути уступок — учредил Думу. Ну это всё равно, что пилить сук, на котором сидишь
16:42 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так монархия и есть защита от анархии > И «большевики» как раз сохранили монархический режим управления.
Тогда чем ты недоволен? Восхваляй большевистских монархов — и будет тебе щасте.
16:43 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «БАре» дерутся, а у холопов чубы трещат.
>Ты ныл про расстрел «мирной» демонстрации, не я.
Но расстреливали демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания «большевики», не так ли?
16:46 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так монархия и есть защита от анархии >> И «большевики» как раз сохранили монархический режим управления.
>Тогда чем ты недоволен? Восхваляй большевистских монархов — и будет тебе щасте.
Молодец! Ты меня утешаешь. Большевистские монархи принципиално несовместимы с законными русскими монархами.
16:46 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Но расстреливали демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания «большевики», не так ли?
Нить потерял? Из 2 (двух) демонстраций «вооружённой оппозиции» обе закончились боями. В Питере победили большевики, в Москве — «оппозиция». Вопрос: где расстрел-то был — в Питере или в Москве?
16:47 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Большевистские монархи принципиално несовместимы с законными русскими монархами.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже и при социализме, которого в глаза никто и не видел, человек был винтиком
> > Ну, в данном случае либеральной пропагандой (и лично Сванидзе) искажена суть слов Сталина…
> Наоборот, Сталин говорил о важности и ценности простого человека в государственном механизме…… > > Сравнивая с машиной, где казалось бы незаметный винтик отвалился, но это может привести к сбою в работе или даже аварии целого механизма.
>
«Простого русского человека в государственном механизме…» Однако при этом были рассуждения о «русском великодержавном шовинизме». Что пахнет патентованной русофобией.
16:53 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевистские монархи принципиално несовместимы с законными русскими монархами.
>Почему?
Способ получения власти несовместим.
16:56 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но расстреливали демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания «большевики», не так ли?
>Нить потерял? Из 2 (двух) демонстраций «вооружённой оппозиции» обе закончились боями. В Питере победили большевики, в Москве — «оппозиция». Вопрос: где расстрел-то был — в Питере или в Москве?
Что бы было с теми, кто в эпоху СССР затеял «оппозицию»? Сделаем тему. Исследуем вопрос.
16:57 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Что бы было с теми, кто в эпоху СССР затеял «оппозицию»?
Соскакиваете с темы. Давайте сначала закроем Вашу «мирную» демонстрацию — а потом уже остальное.
Ты меня утешаешь. 