> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противоречия разрешались Российской республикой, преемником РИ. СССР же совсем не Россия, и тем более не преемник ни РИ, ни Российской республики.
>
> Есть 2 понятия международного права: > — Континуитет (продолжательство) государства и > — правопреемство государств
Вот, ты сам и доказал, что СССР совсем не преемник России до-большевистской, а Россия пост-большевистская совсем не преемник СССР. Именно это я утверждал, а ты доказал.
11:55 06.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невероятный доступ к высшему должностному лицу России.
>Собственно, Александр Второй это был первый монарх, которого реально убили простолюдины. > > До этого царей и князей на Руси давили, ослепляли, избивали до смерти, убивали и душили только такие же «лутшие люди» или на худой конец татары.
Да, простолюдины, которых использовали для разрушения Российской Империи. И что там вопят о "несвободе". Подошли вплотную и кинули "бонбу" прямо в ноги.
11:57 06.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас мы имеем закономерный итог разрешения противоречий РИ большевиками.
> > Опять свои устаревшие догмы…. и ложные
Историческая реальность совсем не около коммунистические догмы.
> Иногда лучше — промолчать…
Но ты не молчишь, однако…
12:03 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Большевики» расстреляли демонстрацию в поддержку Учредительного Собрания.
>Не была ли демонстрация вооружённой?
>
Так ты расскажи, не томи. Что, все до одного были вооружены? В Новочеркасске в 1962 году спокойно расстреляли невооружённых, а потом ещё семерых после суда — а ведь шли на демонстрацию недовольные экономическим положением. В Российской Империи забастовки считались нормой.
12:06 06.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. >> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать.
>>> я не признаю что моя цель это «разрушение России». «Пещерное равноправие может» родиться только в голове такого как ты.
>>Другим равноправие не бывает, только пещерным, когда все общее, включая жен, мужей, детей…
>ты мыслишь категориями начала 20 века. А сейчас смею тебе напомнить век 21.
Ну, и? Что сказать-то хотел?
>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. > путем внушения идей добра справедливости и милосердия в сердца страждующих
Для этого есть церкви. Но ты совсем иное толкаешь, вот я и повторяю вопрос:
Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать.
12:08 06.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты расстреляли демонстрацию в Новочеркасске в 1962 году.
>Не было ли в ходе «демонстрации» попыток устроить массовые беспорядки и погромы? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думу расстреливали из танков в 1993 году.
>И часовню — в XIV веке.
Никого из военных и партократов пальцем не тронули. А расстрел за ломку мебели — это конечно очень «милосердно». За попытку покушения на свою персону царь помиловал террористов, один брат Ульянова В.И. отказался подавать прошение. Про часовню как я понимаю — неудачная шутка.
12:13 06.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что за издевательский тон?
>По поводу Коли-Два? Или по поводу тех, кто сейчас из него раззолоченую икону творит? А чего их беречь?
Поставь себя на его место. Да ты и не знаешь ничего, поэтому и паясничаешь. Шута из себя изображаешь? Кто там у тебя идол? Назови. Ёська, что ли или Вовка Ульянов?
12:16 06.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заранее все были поставлены в известность что Император уедет в Москву с визитом. Что невозможно было перенести свою «акцию»?
>Так мог бы царь не ездить в «Москву с визитом».
Ну да, щас всё бросит и под дудку «социал-демократов-большевиков» плясать станет. В наше время ты можешь представить, чтобы президент бросил всё и начал принимать петиции?
12:21 06.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ногу с западом?
>А разве запад тоже ржотЪ над попытками слепить из Николая-два сусального святого? > Я не наблюдал… но если да — то значит вы и правда нелепы, что над вами смеются и «левые» и «правые»…
Веди себя прилично. Всё что ты лепишь тут про царей — антироссийская большевистская пропаганда, чем и запад занимался — и в то время, и в наше. Над такими как ты смеются вообще все.
> А, кстати, интересно было бы увидеть документ по этому поводу.
>> В чём преемственность, если монархия была ликвидирована и объявлена республика?
>
> Политическая система власти и наименование государства совсем не причем. > Манифест Михаила и Международное признание было именно Временного правительства и объявленной им Российской республики, с сохранением за ней всех обязательств РИ. > Чем и была обусловлена преемственность.
Такая цепочка: РФ заявила себя правопреемником СССР. СССР в свою очередь отказался от Российской Империи. Значит РФ не может себя заявить правопреемником Российской Империи. Два варианта: 1 Либо отказаться от СССР и признать Империю. 2 Либо отказаться от Империи и признать СССР. Что и было сделано. Признать и СССР, и Российскую Империю своими правопреемниками одновременно Российская Федерация не может.
Если даже РФ и признает себя правопреемником Российской Империи, то теряется легитимность (непрерывность). Теряется связь с СССР. Он выпадает из этой связки — Российская Империя-СССР-Российская Федерация. Вот с СССР у Российской Федерации есть много общего и преемственность тут наблюдается чётко. Ну и кроме того, у Российской Федерации и Российской Империи совершенно различное государственное устройство разные системы управления. Вот если бы сохранили хотя бы конституционную монархию — тут связь и преемственность обеспечена.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, кстати, интересно было бы увидеть документ по этому поводу.
>>> В чём преемственность, если монархия была ликвидирована и объявлена республика?
>>
>
>> Политическая система власти и наименование государства совсем не причем. >> Манифест Михаила и Международное признание было именно Временного правительства и объявленной им Российской республики, с сохранением за ней всех обязательств РИ.
>> Чем и была обусловлена преемственность.
> > Такая цепочка: > РФ заявила себя правопреемником СССР.
Не совсем так, точнее совсем не так. Только частично, а это уже не преемственность. Правопреемником РФ не является ни политически, ни юридически.
> СССР в свою очередь отказался от Российской Империи.
СССР тогда еще не было, когда большевики захватили власть и разрушили преемственность.
> Значит РФ не может себя заявить правопреемником Российской Империи.
Российской империи безусловно, поскольку ее уже не было, а была Российская республика как преемник РИ.
> 1 Либо отказаться от СССР и признать Империю. > 2 Либо отказаться от Империи и признать СССР. Что и было сделано. > Признать и СССР, и Российскую Империю своими правопреемниками одновременно Российская Федерация не может.
СССР не являлся государством, это Союз государств. А у Союза не может быть какого-то одного конкретного государства — преемника. Россия не может и не могла быть юридически и политически преемником СССР, как бы кто чего не провозглашал.
>>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие.
>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >>>> я не признаю что моя цель это «разрушение России». «Пещерное равноправие может» родиться только в голове такого как ты. >>> Другим равноправие не бывает, только пещерным, когда все общее, включая жен, мужей, детей…
>>ты мыслишь категориями начала 20 века. А сейчас смею тебе напомнить век 21.
> > Ну, и? Что сказать-то хотел?
>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >> путем внушения идей добра справедливости и милосердия в сердца страждующих
> > Для этого есть церкви. > Но ты совсем иное толкаешь, вот я и повторяю вопрос:
> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. > Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >
НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАЮ И НЕ ПРИЗНАЮ НИКОГДА! мы стоим исключительно за конституционную смену власти. агитация и убеждение главное наше оружие!
15:07 06.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. >>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать.
>>>>> я не признаю что моя цель это «разрушение России». «Пещерное равноправие может» родиться только в голове такого как ты. >>>> Другим равноправие не бывает, только пещерным, когда все общее, включая жен, мужей, детей… >>> ты мыслишь категориями начала 20 века. А сейчас смею тебе напомнить век 21.
>> >> Ну, и? Что сказать-то хотел?
>>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >>> путем внушения идей добра справедливости и милосердия в сердца страждующих
>> >> Для этого есть церкви. >> Но ты совсем иное толкаешь, вот я и повторяю вопрос:
>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. >> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать.
>>
>НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАЮ И НЕ ПРИЗНАЮ НИКОГДА! > мы стоим исключительно за конституционную смену власти. > агитация и убеждение главное наше оружие!
Ага, а потому и славишь комиссаров в кожанках с маузерами, что никаким иным путем пещерное равенство не устанавливается…
И потому и на вопрос ты так и не ответил:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Отвечай, не вертись как вша на гребешке: > Ты куда, комиссар в кожанке, прогресс двигать собрался, и какой прогресс, и, главное — КАК?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. >>>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >>>>>> я не признаю что моя цель это «разрушение России». «Пещерное равноправие может» родиться только в голове такого как ты. >>>>> Другим равноправие не бывает, только пещерным, когда все общее, включая жен, мужей, детей… >>>> ты мыслишь категориями начала 20 века. А сейчас смею тебе напомнить век 21. >>> >>> Ну, и? Что сказать-то хотел? >>>>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать. >>>> путем внушения идей добра справедливости и милосердия в сердца страждующих >>> >>> Для этого есть церкви. >>> Но ты совсем иное толкаешь, вот я и повторяю вопрос:
>>> Иначе говоря, ты признаешь что твоя цель разрушение России до основания, чтобы получить всеобщее пещерное равноправие. >>> Осталось малое, выяснить каким путем ты собрался это делать.
>>>
>>НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАЮ И НЕ ПРИЗНАЮ НИКОГДА! >> мы стоим исключительно за конституционную смену власти. >> агитация и убеждение главное наше оружие!
> > Ага, а потому и славишь комиссаров в кожанках с маузерами, что никаким иным путем пещерное равенство не устанавливается… >
> И потому и на вопрос ты так и не ответил: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечай, не вертись как вша на гребешке: >> Ты куда, комиссар в кожанке, прогресс двигать собрался, и какой прогресс, и, главное — КАК?
>
16:42 06.06.2018
Эта борьба продолжается только в головах у сторонников царской России, которые не замечают проблем в том строе, и в головах сторонников СССР, которые делают тоже самое. А у нормальных людей, которые анализируют историю, её нету.
В наше время ты можешь представить, чтобы президент бросил всё и начал принимать петиции?
