> А стержневой этнос во времена слияний бывал и разным.
Немцы называют Россию — «Русланд». Историческая роль ведущего стержневого этноса закреплена в названии страны и признаётся даже Европой. В переводе с немецкого Русланд означает Русская Земля.
14:35 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Террор, террор. >> Эксперты считают, что именно в России террор стал нормой жизни начиная с 19 века.
> > Какой фееричный Вы нашли аргумент!
Я и без экспертов это могу подтвердить. У тебя-то вообще никогда не бывает весомых аргументов, или лживые видео о «разрушенных» в наше время храмах. Гражданин либерал-сталинист. Да ещё и подпись у тебя антироссийская. Чего же ты так подставляешься-то?
14:38 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кто распространял террористические методы?
>Цари. Они же были у руля — они в ответе за всё.
Диффамация. Искажение истины. Клевета. Антироссийская пропаганда. Шило в мешке не утаишь. Цари их не заставляли в себя «бонбы» кидать. Террористы по собственной воле бесятся.
14:42 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит при царе, Ты ему в вину ставишь, что граждане Российской Империи слетали с катушек и бесились?
>При чём тут я? Цитирую: > Монархия мать порядка > Даёшь задний ход?
Никак нет, гражданин либерал-сталинист. Нить рассуждений от тебя ускользает. Бандиты, не желающие соблюдать законы, при любой власти найдутся. Советы не исключение. Именно на этой основе они и возникли. Запад помогал. И такие как ты сейчас помогают.
14:43 05.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше — одиночки убийцы сейчас — армии террористов.
>Шо, опять? Одиночки отрубили бошки Карлу с Людовиком?
Куды тя понесло? Мы сейчас за Россию разговариваем.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
>>> >>> Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной.
>>> И эта элита не зато боролась, чтобы свою элитарность профукать.
>> >> То есть речь о элите аж конца 30-х? >> Так она в 60-х на пенсию вышла — лишившись привилегий, а к 80-м и физически умерла. Не сходится пазл. Кроме того, в любой момент, могла быть произведена новая чистка рядов. Так что даже пришедшие к власти в 80-м могли быть почищены в 85-м. Это сбой в государстве. Считать время рождения нынешней элиты глупо — отсчет надо вести от времени непроизошедшей чистки, а это 1985 год.
> > Как раз сходится пазл.
> Элита, сформированная Сталиным и формировала себе замену . > Естественно, не из кухарок и их детей… > При полном отсутствии демократии иначе и не бывает.
Вот именно - себе замену, но не для себя замену! дети Сталинского окружения не назначались в правительство как сейчас — при «демократии». Сталинские соколы придя во власть в зрелом возрасте (лет 40) через 20−30 лет уходили на пенсию лишаясь всех благ.
А сейчас роль благ и властных возможностей выполняют деньги — и они навечно с элитой и их сыновьями.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы обращал внимание на территории за Уралом и на Дальнем Востоке — там родится идеология нового объединения империи на стыке нескольких живых восходящих культур. Европейская часть России перестала быть стыком, так как культура в Западной Европе перестала быть живой и уже не несёт идей.
>> Разброс камней завершен. (Уже три сотни государств включая непризнанные) Это абсолютный достигнутый максимум — энергия цивилизации отныне будет добываться не на расщеплении, а на синтезе.
> > Это конечно академично звучит, но по-моему, всё проще — никакой идеологии объединения там нет. Скорее всего похоже на то, что эти территории отдаляются от Европейской России. Все же знают, что там тихой сапой заселяются китайцы. > Никакой Империи в классическом виде не будет. Останется Федерация — «многонациональная и многоконфессиональная».
Как это смело спорить с тысячелетней истории имперской Средневразии не имевшей неимперских состояний продолжительное время! может поколение шибко умное пришло? не чета «глупым предкам»? типа своим путём пойдут?
15:07 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А стержневой этнос во времена слияний бывал и разным.
> > Немцы называют Россию — «Русланд». Историческая роль ведущего стержневого этноса закреплена в названии страны и признаётся даже Европой. В переводе с немецкого Русланд означает Русская Земля.
А кто такая Европа? ей лет как цивилизации не больше полтысячелетия. Во времена ордынцев или половцев (не русские объединители русских земель) — Европа еще пешком под низенький ханский стол ходила. А что касается имя "русские" оно вообще новодел. Еще Суворов удивлялся как диковинно новое слово звучит. (Но дело надо сказать не в названии народа)
16:08 05.06.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и то и другое было великой нашей Родиной! Только в российской империи накопилось столько противоречий что количество как говорят философы перешло в качество. В результате этого образовался Союз Советских Республик — СССР!
>>
>> Противоречия разрешались Российской республикой, преемником РИ. СССР же совсем не Россия, и тем более не преемник ни РИ, ни Российской республики. >>
>противоречия еще сильнее накалились: > природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
Сейчас мы имеем закономерный итог разрешения противоречий РИ большевиками.
А ты чего бы хотел-то? Твоих кукловодов не устроил такой итог, им надо разрушить Россию до основания, чтобы от нее и духу не осталось, да?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда было положено начало вопрос спорный. А с остальным согласен — в государстве в 1991 случился сбой и власть стала наследственной.
>>>> Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной. >>>> И эта элита не зато боролась, чтобы свою элитарность профукать.
>>>
>>> То есть речь о элите аж конца 30-х? >>> Так она в 60-х на пенсию вышла — лишившись привилегий, а к 80-м и физически умерла. Не сходится пазл. Кроме того, в любой момент, могла быть произведена новая чистка рядов. Так что даже пришедшие к власти в 80-м могли быть почищены в 85-м. Это сбой в государстве. Считать время рождения нынешней элиты глупо — отсчет надо вести от времени непроизошедшей чистки, а это 1985 год.
>> >> Как раз сходится пазл.
>
>> Элита, сформированная Сталиным и формировала себе замену.
>> Естественно, не из кухарок и их детей… >> При полном отсутствии демократии иначе и не бывает.
> > Вот именно — себе замену, но не для себя замену! дети Сталинского окружения не назначались в правительство как сейчас — при «демократии». Сталинские соколы придя во власть в зрелом возрасте (лет 40) через 20−30 лет уходили на пенсию лишаясь всех благ.
Так Сталин и его соколы бессмертны, да? Вот на их место и пришли именно те, которых эти соколы и привели во власть. Формирование элиты происходило исключительно сверху, как и полагается при тоталитаризме.
Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной.
> А сейчас роль благ и властных возможностей выполняют деньги — и они навечно с элитой и их сыновьями.
Сейчас пока еще издержки пост-коммунизма. Новое вырастает по мере смены поколений, не ранее. Если, конечно. обходится без крематориев, газовых камер и прочих ГУЛАГов...
17:13 05.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А про большевистскую цензуру не хочешь вспомнить?
>Это когда за несколько своих строк, Максим Горький (уже тогда писатель и мыслитель с мировым именем), был брошен Николашкой кровавым в каземат Петропавловской крепости…?
А много «большевики» терпели свободомыслия? При Николае Втором была масса партий — гадили на Империю как хотели. При «большевиках» осталась только одна партия — неприкасаемая РКП (б)_ВКП (б)_КПСС. Если не в курсе — это одна и та же группировка. При вовке да ёске.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и то и другое было великой нашей Родиной! Только в российской империи накопилось столько противоречий что количество как говорят философы перешло в качество. В результате этого образовался Союз Советских Республик — СССР!
>>>
>>> Противоречия разрешались Российской республикой, преемником РИ. СССР же совсем не Россия, и тем более не преемник ни РИ, ни Российской республики. >>>
>>противоречия еще сильнее накалились: >> природная рента достается теперь лишь владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85 процентов прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60 процентов, доходит и до 90 процентов. Мы же дарим кучке частных лиц 85 процентов общенародной природно-ресурсной ренты. Результат для страны трагичен. Если Советский Союз при добыче 600 миллионов тонн нефти продавал за границу максимум 134 миллиона тонн, и полученных нефтедолларов хватало не только для нужд гигантского Советского Союза, мы кормили и вооружали на эти деньги полмира, то теперь, при добыче 453 миллионов тонн нефти, мы продаем почти в два раза больше — 240 миллионов тонн, и страна в позорной убивающей народ нищете.
> > Сейчас мы имеем закономерный итог разрешения противоречий РИ большевиками. >
> А ты чего бы хотел-то? > Твоих кукловодов не устроил такой итог, им надо разрушить Россию до основания, чтобы от нее и духу не осталось, да? >
моя цель всеобщее равноправие. Даже в масонском братстве где я имею честь состоять всеобщее равноправие независимо от соц статуса.
19:17 05.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно — себе замену, но не для себя замену! дети Сталинского окружения не назначались в правительство как сейчас — при «демократии». Сталинские соколы придя во власть в зрелом возрасте (лет 40) через 20−30 лет уходили на пенсию лишаясь всех благ.
>Так Сталин и его соколы бессмертны, да? > Вот на их место и пришли именно те, которых эти соколы и привели во власть. Формирование элиты происходило исключительно сверху, как и полагается при тоталитаризме. > Ничего спорного. Именно в Сталинскую эпоху и была сформирована новая элита общества взамен уничтоженной.
Вы не видите разницы — передать ли власть своим детям или передать власть чужим тебе людям? которые никак не будут с тобой связаны (не было сегодняшней связи через капиталы). Даже по человечески они не могли быть ничем обязаны предшественникам - так как домоклов меч государства (а-ля 1937) висел уже над ними, а не над предшественниками. .
>> А сейчас роль благ и властных возможностей выполняют деньги — и они навечно с элитой и их сыновьями.
> Сейчас пока еще издержки пост-коммунизма. > Новое вырастает по мере смены поколений, не ранее. > Если, конечно. обходится без крематориев, газовых камер и прочих ГУЛАГов…
27 лет издержки коммунизма! причем те издержки которых при социализме не было (назначение своих детей в правительство, становление потомственной элиты по принципу: у кого семейный наворованный капитал тот и власть). Сталин своего сына не в правительство назначил, а в нацистский концлагерь, и вызволить его оттуда права не имел. А у нас сын Патрушева уже в правительстве...
Нет уж — это всё родимые пятна демократии — превосходство человека над человеком по праву рождения и без вариантов в жизни для тех, кто не в той семье родился. Кастовое демократическое общество!
У нас оттого и застой в стране — ничего нового в промышленности не создано, потому что социальный лифт оборвался. В конструкторах не умеющие, а имеющие…
19:55 05.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чёрт с ними с определениями.
>Нее, парнишка, не «чёрт с ними»…
Понимаешь, я сам даю определения — с учётом изменившихся обстоятельств. И мне не нужны авторитеты вроде ммаркса-энгельса-ленина-сталина. У меня своя голова за плечами.
20:21 05.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чёрт с ними с определениями.
>>Нее, парнишка, не «чёрт с ними»…
> > Понимаешь, я сам даю определения
Шикарная отмаза для неграмотного, но амбициозного политграфомана.
У тебя-то вообще никогда не бывает весомых аргументов, или лживые видео о «разрушенных» в наше время храмах. Гражданин либерал-сталинист. Да ещё и подпись у тебя антироссийская. Чего же ты так подставляешься-то? 
дети Сталинского окружения не назначались в правительство как сейчас — при «демократии». Сталинские соколы придя во власть в зрелом возрасте (лет 40) через 20−30 лет уходили на пенсию лишаясь всех благ. 
причем те издержки которых при социализме не было (назначение своих детей в правительство, становление потомственной элиты по принципу: у кого семейный наворованный капитал тот и власть).
