> То есть можно наблюдать изменение форм доминирования при сохранении принципа — центр и его периферия (сфера влияния).
«Форма доминирования» была заявлена однозначно — «диктатура пролетариата». Общество диктаторского типа — одно из классических определений фашизма.
16:02 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Общество диктаторского типа — одно из классических определений фашизма. >
Ты забыл уточнить, что лишь малая часть определения.
16:02 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Очень смешно. Ну, погогочИ.
Сливаешься.
16:03 07.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В данном контексте, такие государства как США и Китай следует определять типичными империями «постиндустриальной эпохи»
В переносном смысле — да. Если же придерживаться классического определения — нет.
16:05 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень смешно. Ну, погогочИ.
>Сливаешься.
От такого и слышу. Аргументы-то будут?
16:08 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> От такого и слышу. > Аргументы-то будут?
Так две ж демонстрации было, параллельно, от одной и той же Ан-Нусры группировки: там, где был перевес у большевиков — расстреляли эсеров, там, где у эсеров — расстреляли большевиков.
16:15 07.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо, опять? Одиночки отрубили бошки Карлу с Людовиком? >> >> Куды тя понесло? Мы сейчас за Россию разговариваем
>Но, сравнение — научный метод, почему от него нужно отказываться….
Но сравнивать надо подобное с подобным. Настраиваются «массы» против власти, и происходит «Великая Французская». Схема везде одна и та же. В этом смысле в разных странах происходит одно и то же — несмотря на различия в государственном устройстве и идеологии. Это технология смены власти.
16:17 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От такого и слышу. >> Аргументы-то будут?
>Так две ж демонстрации было, параллельно, от одной и той же Ан-Нусры группировки: там, где был перевес у большевиков — расстреляли эсеров, там, где у эсеров — расстреляли большевиков.
Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
16:18 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это технология смены власти.
Это закон смены власти.
16:21 07.06.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А кто, где и когда терпел политическое свободомыслие….
Тогда какие претензии к русским императорам?
16:22 07.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это технология смены власти.
>Это закон смены власти.
Уголовный закон.
16:23 07.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
На пальцах: демонстраций было 2,(глюк форума) в Питере и Москве. В Питере было больше большевиков — в результате БОЕВОГО столкновения они одержали верх. В Москве перевес был у эсеров — бой выиграли они.
16:24 07.06.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общество диктаторского типа — одно из классических определений фашизма. >>
>Ты забыл уточнить, что лишь малая часть определения.
Хорошё я отвечу. Фашизм — есть объединение людей на антихристианской основе. ОК?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
>На пальцах: демонстраций было 2:(глюк форума) в Питере и Москве. В Питере было больше большевиков — в результате БОЕВОГО столкновения они одержали верх. В Москве перевес был у эсеров — бой выиграли они.
Ну да, а представители стержневого этноса как бы не при чём. За что бьётесь, ребята?
