> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такая цепочка:
>>> РФ заявила себя правопреемником СССР.
>>
>> Не совсем так, точнее совсем не так.
> > УзнаЮ стиль. > Но РФ чётко провозгласила себя правопреемником СССР что, логично. Эти два государства наиболее близки по устройству и системе власти.
СССР не государство, а Союз государств. И ни одно из государств этого Союза не может быть преемником Союза. А провозглашать можно все что угодно, но реально будет только то, что признано всеми другими. А все другие признали лишь долги СССР за Россией, и ничего более.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР в свою очередь отказался от Российской Империи.
>> >> СССР тогда еще не было, когда большевики захватили власть и разрушили преемственность.
> > Ну это уже детали
Принципиальные детали. СССР не могло быть преемником ни РИ, ни Российской республики. Это Союз государств, образованных на обломках разрушенного большевиками государства.
> В том числе и демократия, тоже диктатура, диктатура правящего класса, (сословия, слоя, клана и др.)…. > это или диктатур рабовладельцев как в демократии Др. Греции… > или диктатура капитала…. > или диктатура пролетариата… > И т.д.
> > Просто большевики говорили об этом прямо и открыто… > В диктатуре капитала это лицемерно маскировалось и маскируется …
Ну и опять же — смотря что диктовать. Диктатура Закона — приемлимо, диктатура одного сословия над всеми остальными только по признаку материального недостатка — недопустимо. Так же как и по признаку материального превосходства. Среди нищих могут быть преступники и среди богачей они могут быть. Поэтому это сложный вопрос — кому командовать. Я думаю, что это должны делать люди, которые имеют чёткое представление о том, что такое добро и что такое зло.
>>> 2 Либо отказаться от Империи и признать СССР. Что и было сделано.
>>> Признать и СССР, и Российскую Империю своими правопреемниками одновременно Российская Федерация не может.
>>
>> СССР не являлся государством, это Союз государств. >> А у Союза не может быть какого-то одного конкретного государства — преемника. Россия не может и не могла быть юридически и политически преемником СССР, как бы кто чего не провозглашал.
> > Штаты -тоже союз государств, однако их даже в чин империи записывают, и по-моему, никто не сомневается, что это государство с федеративным устройством.
Ну, и? Разве может какой-либо один из всех штатов стать преемником всех США? — Если только завоюет все остальные!
> Но почему? РФ и СССР по структуре своей — близнецы, только РФ утратила некоторые территории после 1991 года.
Потому что никто из государств Союза не пошел и не пойдет добровольно в состав России.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Форма доминирования» была заявлена однозначно — «диктатура пролетариата». >> Общество диктаторского типа — одно из классических определений фашизма.
> > Да нет. > Любая власть — диктатура… > А если власть не способна диктовать, то её свергают, как Керенского… > > В том числе и демократия, тоже диктатура, диктатура правящего класса, (сословия, слоя, клана и др.)…. > это или диктатур рабовладельцев как в демократии Др. Греции… > или диктатура капитала…. > или диктатура пролетариата… > И т.д.
> > Просто большевики говорили об этом прямо и открыто… > В диктатуре капитала это лицемерно маскировалось и маскируется …
Это можно назвать циничной тиранией. Всенародная поддержка «большевиков» — блеф.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И «большевики» не восстановили Империю. СССР никакими признаками Империи не обладал. >>> Федерация в чистом виде.
>>
>
>> Нет, не федерация, а Союз равноправных (???) государств/республик. >> А из союза государств одно государство уже не получишь. >> Фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеишь никакими силами.
> > Ну не знаю…
> А как же РСФСР? В названии прямо указывается на федеративное устройство. Штаты тоже имеют федеративное устройство, правда в переводе USA означает — Объединённые Государства Америки. (ОГА — по-нашему) > В Конституции СССР республика определяется как суверенное советское государство. (ССГ) > То есть — что Штаты, что СССР, что РФ — сборище субъектов, обладающих суверенными правами, однако выйти из состава довольно затруднительно и в Штатах, и в СССР, и в РФ.
Потому что организовать Союз на какой-либо иной основе, отличной от тоталитарного коммунизма, увы Горбачеву и К не удалось. Потому что он таким был создан. Другой объединительной идеи не было, а до-большевистская идея ими была уничтожена полностью.
13:04 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
>На пальцах: демонстраций было 2,(глюк форума) в Питере и Москве. В Питере было больше большевиков — в результате БОЕВОГО столкновения они одержали верх. В Москве перевес был у эсеров — бой выиграли они.
ОК! Проверим и о результатах доложим.
13:37 08.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Общество диктаторского типа — одно из классических определений фашизма. >>>
>>Ты забыл уточнить, что лишь малая часть определения.
> > Не забыл. Там широкое определение.
Где — «там»?
> Но под эту «малую часть» многие подпадают.
Под одну часть многие, под другую часть — многие. А под хотя бы большую часть признаков -уже немногие. Именно для этого есть перчень признаков.
13:51 08.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Обкакавшиеся политики" по 17 лет за границей сидели, и в 1917-ом заявляли о невозможности «революции» в России.
Ты с тем обкакиванием уже ушёл в «ждите» — пытаешься нового набросить? Этак у тебя «долговой кризис» случится.
13:56 08.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Большевистское «милосердие» — расстреливать людей за сломанную «бемель».
Либеральное «милосердие» — причислять майдаунов к «ломщикам мебели».
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Смешной ты. По твоему «бемель» ценнее, чем жизнь рабочего?
Шарикова? Шариковых вообще надо в детстве, из рогатки.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Это ты про «декабристов»? Но даже если и не про них. Кто подал прошение о помиловании, тот был помилован.
Опять «ждите»? Факт — палачи казнили пятерых, а ты — соврал.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Везде считается нормой расстрел террористов, пытающихся разрушить государство.
Ты только что называл их «ломщиками мебели». Типичные двойные стандарты.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так РФ не отстаёт от Штатов — 1993 год, расстрел Думы из танков.
То как раз чубайсы-американисты, ярые антикоммунисты-советофобы.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Я на тебя не постУкивал ни разу — поверь, друг.
Ты подпевал.
13:59 08.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Бес_связная речь. Повторите, пожалуйста — с поправками.
Что непонятного? Вы выдаёте общие тенденции за частности. Принцессы тоже какают, как все — но никто не заостряет на этом внимание.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Да, власть часто меняется насильственными методами. Однако это не означает, что эти методы в любом случае допустимы.
ЧСХ, часто и удерживается теми ж методами. не факт, что допустимыми. Снова двойные стандарты, как и было сказано.
15:17 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уголовный закон.
>Суров закон, людей карая строго > Тирана власть зовёт он властью бога.
То же самое относится и к большевистским идолам.
15:19 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, а представители стержневого этноса как бы не при чём.
>Не могу разобрать ход мыслей. Можно попроще? И поподробнее.
Ну тогда тебе надо к врачу сначала.
15:22 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что у тебя за антироссийская подпись?
>Сливаешься.
Русофобская и антироссийская подпись — ты сам себя слил.
15:24 08.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
