Российская Империя и СССР. Противостояние.

Навигатор

597 7127 19:06 01.06.2018

Рейтинг темы: +6

Навигатор
knife

Сообщений: 23759

Информационная война запада против России никогда не заканчивалась, не начинается - она просто продолжается. За воплями о величии СССР и о "жалкой" Российской Империи, которой СССР, якобы, ничем не обязан, скрывается патентованная антироссийская пропаганда, прямая клевета и махровая русофобия. Только авторы этой истерики не понимают, а может быть и, наоборот, очень хорошо понимают, что практически они обслуживают интересы запада, который стратегически всегда настроен против России. Так на кого они работали, все эти "революционные" банды включая "большевиков"? СССР возник на основе целенаправленного умышленного разрушения Российской Империи, поэтому и не может быть её правопреемником.

Старательно занимаются подменами и объективную критику называют клеветой, поливанием грязью «невинных» спасителей России. Замалчивают тот факт, что деятели эти в виде «революционных» террористов, пропагандистов и провокаторов, включая «большевиков» (куда уж без них), занимались подрывной антироссийской деятельностью, направленной на разрушение русского государства. ВСЕ требовали ликвидации монархии, и «большевики», разумеется, так что утверждать, что они были «не при делах» до 1917 года, значит лгать.
«Большевики» внесли свою лепту в разрушение Российской Империи, хотя по размаху терроризма они и стоят на втором месте в списке после эсеров (согласно классификации историка Анны Гейфман).
Тогда о чём речь? О каком спасении России «большевиками» можно говорить?
До 1917 года Российская Империя была единым субъектом, административно-территориальные единицы (АТЕ) которого никакими суверенными правами не обладали. И в этом был залог стабильности государства. Управляли в этих АТЕ представители стержневого этноса, который сыграл ведущую роль в создании Российской Империи. Если кто не знает — это православные русские.
При «большевиках» понятие стержневого этноса было ликвидировано и государство превратилось в скопище субъектов, которые обладали суверенными правами закреплёнными в Конституции СССР. Масла подлили в огонь, расплодив автономии.
«Большевики» создали почву для сепаратизма в регионах, предоставив нациям «право на самоопределение». Нации и самоопределились — больше всех повезло финнам — отпустили моментально. Это можно назвать воссозданием Российской Империи? Конечно нет. Империя не была воссоздана, государство превратилось в федерацию с 15 субъектами — о чём ещё мечтал Никита Муравьёв-декабрист (см. «Конституция Никиты Муравьёва»).

Проект конституции Н. М. Муравьёва — Википедия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_конституции...
История Российской империи. Конституции Н. Муравьева и П. Пестеля:
http://www.rosimperija.info/post/574

Что говорят «большевики»? Цитирую:
«…при этом намекали на провозглашённое Советом Народных Комиссаров право наций на самоопределение, как на „пагубную ошибку“.
Исходя из выделенной жирным шрифтом цитаты, следует, что провозглашение права наций на самоопределение было умышленным деянием.
Вопрос только в том, была ли это просто глупость или же это сознательная мера, направленная на на развал России?
И как бы то ни было — после распада Российской Империи в марте 1917-го, распался СССР — в 1991 году.
Как известно, Джугашвили яростно боролся с так называемым „русским великодержавным шовинизмом“. Спрашивают — кому это известно? Отвечаю — прежде всего — самим партийцам, проталкивавшим идею интернационализации России, а также тем, кто интересуется историей по-настоящему.
Итак, в соответствии с этой идеей весь Кавказ, Средняя Азия и Прибалтика подверглись дерусификации — управление в этих регионах стало чисто национальным.
Я проверил сведения о руководстве по всем 15 республикам за всю историю СССР (источником послужила „Википедия“). Даже не надо в архивы заглядывать и чужие статьи читать, просто списки руководителей посмотреть.
Однако русским государством почему-то продолжал управлять не представитель стержневого этноса.
Так вот, эти вопли о „русском великодержавном шовинизме“ — это всего лишь попытка отодвинуть русских от управления своим государством и носят характер дискриминации по национальному признаку.
Почему представитель малого народа, который никакой роли, кстати, не сыграл в становлении русского государства, предъявляет претензии тем, у кого вообще-то прав управлять своим государством по определению больше?

Цитирую:
„Но нэп взращивает не только шовинизм русский, — он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые элементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. <…>
Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, — это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что-то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили, или вы ее, во всяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском Пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, несоответствующие коммунизму речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Все это знамение времени, поветрие. Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. <…>“
Русский национальный вопрос и XII съезд РКП (б)
http://oboguev.narod.ru/images/rkpbxii.htm

Комментарии:
То есть, в первую очередь Джугашвили озабочен интересами малых народов, численность каждого из которых по сравнению с русскими вертится около 1%, а самым опасным для большевистского режима считает так называемый „русский великодержавный шовинизм“.
Здесь есть непонимание или нежелание Джугашвили понимать суть Империи, в данном случае — Российской. Есть стержневой этнос, которому принадлежит ведущая роль в создании этой Империи. В административно-территориальных единицах (АТЕ) Империи управляют представители стержневого этноса. АТЕ не имеют никаких суверенных прав и подчиняются центральной власти. В этом залог единства и предохранения Империи от распада. "Большевики» же предприняли всё, чтобы создать предпосылки для дезинтеграции России — поделили Империю на республики, ввели автономии, ввели «право наций на самоопределение» — то есть расчистили дорогу для сепаратизма в СССР. Российская Империя — это единый субъект. Напротив, СССР — это скопище субъектов, обладающих суверенными правами. В таких условиях возрождение национализма и сепаратизма неизбежно.
1991 год — финал.

Земский Собор 1613 года сосредоточился более вот на чём — не кто именно может управлять Россией, а на том, каким условиям он должен отвечать. Сошлись в том, что царь должен быть православным и русским. Выбрали Романовых. Да-да — выбрали. А первым выборным царём в России был Борис Годунов. Не хилая демократия.

После 1917 года принцип стержневого этноса тоже был ликвидирован «большевиками», и машиной, которую сконструировали другие, управляли кто попало, поэтому она разваливалась на ходу. Как её ремонтировать и как ею управлять, по большому счёту, они не знали и восстановить всё обратно нет возможности — народ переформатирован необратимо. Активная фаза деморализации сознания населения практиковалась разными методами — террор, убийства и подрывная антироссийская пропаганда. Всё это продолжалось около 100 лет, вплоть до 1917 года. Эти действия подкреплялись со стороны запада оружием, деньгами и информационной войной против России. Об этом недвусмысленно докладывал П.А. Столыпин в Думе в своё время.

«У России только два союзника — это её Армия и Флот». Однако не учли, что эта формула чисто условная, для её воплощения нужно соблюдать верность Отечеству, присяге и монарху, однако Армя и Флот успешно сдали Российскую Империю «большевикам» в 1917 году. Предали воинскую присягу и веру — и всё потеряли.
И в Империи, и в СССР было плохое и хорошее, однако с СССР дела обстоят гораздо хуже. Если Россия развивалась, как государство, естественным образом, то СССР возник на основе целенаправленного умышленного разрушения русского государства, и взял на вооружение ложную идеологию, которая, как и фашизм пришла в Россию из одной и той же страны. Для подрывной работы использовался террор, убийства антироссийская пропаганда, промывание мозгов в духе информационной войны запада против России, и война эта идёт с незапамятных времён. Между Российской Империей и СССР всегда будет противостояние по формуле «Государство — антигосударство». Не в смесле «хорошее-плохое», а в смысле способов построения.

Одно из самых тёмных пятен СССР — обожествление простого гражданина, попавшего во власть незаконным путём, который всю жизнь, уже будучи государственным деятелем, носил подпольную кличку вместо настоящей фамилии. Ленин и то подписывался прямо — В.И. Ульянов (Ленин). Кстати, попутно — о Сталинграде. Ранее этот город назывался по-другому — Царицын. Символично. Будучи по факту исполняющим обязанности русского монарха, он вовсе не противился тому, как восторженные почитатели «вождя» предпочли стереть упоминание о законных русских царях и переименовать город в честь представителя малого народа. Пётр Первый построил Санкт-Петербург, и этот город был назван в честь Святого Апостола Петра, а отнюдь не в честь Петра Первого, как это могут подумать. Джугашвили, естественно, Царицын не строил, но без всяких оснований город пролетарии переименовали. Вроде бы инициатива переименования была общественная, но такой подхалимаж не был остановлен Сталиным.
Это явление — массовый культ личности — было неизвестно в России до 1917 года. Сам Джугашвили никак не боролся с идолопоклонничеством относительно своей персоны, видимо это его устраивало. Считать ли изложение фактов очернением? Конечно нет. Что было, то было. Это аксиома.

В техническом отношении СССР превзошёл Российскую Империю, и если бы не эти два переворота в 1917-ом, Империя через 20 лет безусловно превзошла бы сама себя, но ей не дали шансов. А в плане моральном СССР — это деградация во всех отношениях. Дух СССР — дух тотальной принудиловки, лицемерия и материализма, который свойственен и РФ. В Российской Империи вся эта антигосударственная комарилья говорила что хотела, клеветала и очерняла Империю как вздумается. Группировок и партий было много, но когда одна из них захватила власть, демократия и вседозволенность закончились, можно было прославлять «вождей» только одной группировки и лить грязь на Имерию.

Доказывать, что Россия стала Великой только при «большевиках» — значит нагло врать и запускать дезинформацию. Россия достигла величия и мощи без участия «большевиков», собирая земли в одну шестую часть суши в течение свыше 1000 лет, не меняя при этом государственной идеологии. Может ли этим похвастаться СССР? Нет. Хотя нам продолжают до сих пор вдалбливать ложь о том, что «большевики» собрали воедино Российскую Империю (см выше).
Вот факт — «большевикам» не пришлось 1000 лет трудиться над созданием государства, всё уже было создано до них и без них. Они пришли на всй готовое — одна шестая часть суши, природные ресурсы, инфраструктура, дома, недвижимость, дороги, обработанные земли, почти бес_платная раб_сила, готовая поклоняться большевистским идолам и верить в их сказки. Начатая Российской Империей индустриализация была просто подхвачена «большевиками» и продолжена.
В плане национальной политики они провалились — вели себя как слон в посудной лавке. В итоге — созревание сепаратизма в республиках, аукнувшееся в 1991 году.
Не любят они историческую Россию, ненавидят. И народ они не любят, особенно тех, кто не желает покупаться на их антироссийскую пропаганду. Одни хвалят Америку и презирают Россию, другие ненавидят Российскую Империю и превозносят СССР. Между теми и другими есть общее — они являются частью информационной войны против России в целом.
Ну ладно там запад, но граждане РФ, гадящие на свою страну искажающие её историю — вот это уже опасно.

РФ, как и СССР, тоже не станет правопреемником Российской Империи. РФ является правопреемником СССР,
хотя Российская Федерация и использует имперскую символику, что тоже является абсурдом.
Российская Империя и СССР - два разных государства. Земля одна, а вот принципы построения абсолютно несовместимы (читайте внимательно тему на первой странице). Перечислены основные признаки настоящей Империи . И попытки СССР претендовать на статус Империи безосновательны.
Интересно, что за русских страстно заступаются представители других народов, например, Араик Степанян (судя по фамилии - армянин, если ошибаюсь - поправьте). Сами же русские упорно молчат, потому что переформатированы из статуса стержневого этноса, сыгравшего ведущую роль в создании Русского Государства, в один из народов "нашей многонациональной России".

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!