>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> орден Суворова
>>
>
>> Это в войну. А ДО войны подчеркивалась жестокость Суворова:. >> >> Цитата: При взятии Измаила и Праги проявил крайнюю жестокость. МСЭ т.8,Москва 1931 г.
> > Может быть. Он еще и народное восстание Пугачёва подавлял жестко. >
> Что пытаетесь доказать то? что СССР нехорошего Суворова возвеличил, или что СССР предал забвению события в РИ? Вы уж выберете. > > Даже князя Владимира принявшего христианство на Руси можно упрекнуть за полтысячный горем до этого. Совсем безупречных людей наверное не бывает.
Пугачёва не столько жестоко, сколько умело.
Суворов не был нехорошим, но пока он не нужен был Сталину, он был плохим. Как только пришла беда — сразу сгодился.
И Владимира не стоит упрекать. Таковы были обчаи."Обычай деспот средь людей".
17:00 03.06.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже князя Владимира принявшего христианство на Руси можно упрекнуть за полтысячный горем до этого. Совсем безупречных людей наверное не бывает.
>Суворов не был нехорошим, но пока он не нужен был Сталину, он был плохим. Как только пришла беда — сразу сгодился.
Не отрицаю — это не первый случай когда государство черпает силы — обращаясь к памяти предков. Поэтому говорить что СССР предал забвению события в РИ — опрометчиво. А ведь мог и орден имени любого погибшего при штурме Зимнего дворца учредить — вместо ордена Суворова.
17:30 03.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> мог и орден имени любого погибшего при штурме Зимнего дворца учредить
Не известно ни одного погибшего при штурме Зимнего.
17:35 03.06.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > А про большевистскую цензуру не хочешь вспомнить?
Это когда за несколько своих строк, Максим Горький (уже тогда писатель и мыслитель с мировым именем), был брошен Николашкой кровавым в каземат Петропавловской крепости…?
17:37 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мог и орден имени любого погибшего при штурме Зимнего дворца учредить
>Не известно ни одного погибшего при штурме Зимнего.
От кого известно…? Перлы «исторической науки», выползшей из «святых» 90-х…?
17:40 03.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> От кого известно…?
Вам русский — не родной? НЕ известно, НЕ.
17:42 03.06.2018
Я тебе как строевой офицер скажу, что даже при проведении тренировочного мероприятия такого масштаба, с многочисленными инструктажами и с жёстким контролем, при такой агрессивности, разношёрстности и обилия оружия в руках участников с обоих сторон, наверняка были какие-то инциденты…
17:45 03.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Я тебе как строевой офицер скажу, что даже при проведении тренировочного мероприятия такого масштаба, с многочисленными инструктажами и с жёстким контролем, при такой агрессивности, разношёрстности и обилия оружия в руках участников с обоих сторон, наверняка были какие-то инциденты…
Я разве писал «не было ни одного инцидента»? Писал «не известно ни одно погибшего».
17:48 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе как строевой офицер скажу, что даже при проведении тренировочного мероприятия такого масштаба, с многочисленными инструктажами и с жёстким контролем, при такой агрессивности, разношёрстности и обилия оружия в руках участников с обоих сторон, наверняка были какие-то инциденты…
>Я разве писал «не было ни одного инцидента»? Писал «не известно ни одно погибшего».
Думаю, просто информация не дошла до нас…
17:49 03.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Думаю, просто информация не дошла до нас…
Это уже дело третье. Факт: орден имени некого погибшего при штурме Зимнего учредить невозможно — за отсутствием.
19:38 03.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мог и орден имени любого погибшего при штурме Зимнего дворца учредить
>Не известно ни одного погибшего при штурме Зимнего.
Разве это проблема?
19:41 03.06.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А про большевистскую цензуру не хочешь вспомнить?
>Это когда за несколько своих строк, Максим Горький (уже тогда писатель и мыслитель с мировым именем), был брошен Николашкой кровавым в каземат Петропавловской крепости…?
по тем временам Петропавловка была самой комфортной из тюрем.
19:46 03.06.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Разве это проблема?
Предлагаешь придумать? Дать, так сказать, пищу злопыхателям?
11:55 04.06.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про большевистскую цензуру не хочешь вспомнить? >>
>да не смеши он меньше была
Настолько меньше, что в результате в СССР осталась только одна партия, которая присвоила себе право быть «руководящей и направляющей силой». (статья 6 Конституции СССР).
12:02 04.06.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В три секунды нарисовался. Тему-то не читал, чи шо?
>А что, новые методички прислали? Не, всё те ж. Со времён Курбатова нифига не поменялось. > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пушкин потом покаялся, но куда девать его «свободолюбивую» лирику?
>Как куда? Ату его! Гуляй, цензура! Выкидывай слова из песни! Но это ж умеренная, цивилизованная цензура, да?
Коммунистики до сих пор ссылаются на его «свободолюбивые» стишки. «Товарищ верь взойдет она… И на обломках самовластья…»
И так далее. Обломки «самовластья» — получили, получили обломки Российской Империи, потом получили обломки СССР в виде РФ. Что будет дальше, скажи мне, "кудесник"?
