Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.

  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
13:20 21.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравнивали с 1913 — не с чем было сравнивать
quoted1
Уважаемый Олег!
Автор темы на основе исторических данных подтверждает талантливость российских (не только русских) ремесленников, развивавших СНИЗУ российскую промышленность гораздо более высокими темпами, чем развивают сегодня китайскую промышленность китайские нэпманы.

Эта тема подтверждает гражданское, а не военное превосходство российских ремесел нал ремеслами китайскими.
И чтобы опередить Китай в экономическом развитии, сегодняшней России нужно делать ставку не на вождизм с нацеленностью на войну с экстремизмом и развитие военно-промышленного комплекса, а на малый ремесленнический бизнес с опорой на развитие экономики на основе инициативы снизу, а не со стороны вождя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:22 21.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал
> а на малый ремесленнический бизнес
quoted1

А ремесленники будут нам совершенствовать силы ядерного сдерживания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
13:25 21.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Автор темы на основе исторических данных подтверждает талантливость российских (не только русских) ремесленников, развивавших СНИЗУ российскую промышленность гораздо более высокими темпами, чем развивают сегодня китайскую промышленность китайские нэпманы.
quoted1
не чего он не подтверждает, а просто пытается сделать тупой вброс, на основе своего не понимания темы, в принципе……какая на фиг индустриализация в царской рашке….если начать сравнивать со странами на тоже год то получается просто удручающая картина. эта ваша рашка была на уровне банановой страны, ну разве что заместо пальм были елки, а так больше не чем не отличалась
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:48 21.01.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
> Атомное оружие изобрели американцы. Советские учёные для изготовления своей бомбы воспользовались данными, полученными с помощью шпионажа.
quoted1
Навигатор — не пори чушь.
Атомную бомбу в каждой стране — просчитывали и изготавливали самостоятельно. Даже обогащение урана — производилось в США и в СССР принципиально разными способами.
Шпионы по чисто физическим причинам НЕ МОГУТ украсть «необходимые для создания НОВОГО ОРУЖИЯ данные» — это реально ВАГОНЫ документации… просто пропускная способность канала связи — не позволяет.

Всё, что могли сообщить шпионы — это информация типа «работа ведётся», «начато накопление делящегося материала», «к сборке устройства планируют приступить в конце следующего года», «работа остановлена из-за технологических проблем»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:51 21.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И чтобы опередить Китай в экономическом развитии, сегодняшней России нужно делать ставку не на вождизм с нацеленностью на войну с экстремизмом и развитие военно-промышленного комплекса, а на малый ремесленнический бизнес с опорой на развитие экономики на основе инициативы снизу, а не со стороны вождя.
quoted1
И армия России, надо полагать — вообще не нужна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:53 21.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> тупые большевики к 1921 году всё развалили.
quoted1
Тупая Антанта+чехи+японцы+поляки+белые+незалэж ные всё развалили.
Война Гражданская шла, однако…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:33 21.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Война Гражданская шла
quoted1

устроили сами большевики.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антанта
quoted1

до большевиков Россия сама была страной Антанты.

опять непроходимый кретинизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
14:34 21.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> какая на фиг индустриализация в царской рашке….если начать сравнивать со странами на тоже год то получается просто удручающая картина
quoted1

чтобы сравнивать, мозги нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
15:08 21.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы сравнивать, мозги нужны.
>
quoted1
ммммм извени тебе подарить я их не могу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:12 21.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или 640 г муки на год, Лобачеевский
quoted1

Счетовод из тебя, почище Берлаги будет.
> Совсем плохой
quoted1
А что не так?
> Т. е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн. человек
quoted1
эта убыль — результат естественной смерти. и снижения рождаемости.
Смерть от голода (7 млн за год) в данной ситуации можно считать насильственной смертью, Убийством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:14 21.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> И к чему пришли-т?
quoted1

тебе я уже рассказывал. Повторяться не буду.
> Зато нынче полное благорастворение, ага.
quoted1
По мне так лучше чем было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
15:46 21.01.2018
KontrR (KontrR) писал
> Смерть от голода (7 млн за год) в данной ситуации можно считать насильственной смертью, Убийством.
quoted1

Самоубийством.

Крестьяне половину урожая бросили без уборки, а вторую разворовали и зарыли по ямам, где зерно благополучно сгнило.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:09 21.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых земля строго государственная. Никакой иной собственности после 1917 года не было.
quoted1

А с какой стати она стала ГОСУДАРСТВЕННОЙ?
С броневичка кричали — ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ…
Никто не кричал ЗЕМЛЮ-ГОСУДАРСТВУ.
Обманули.
> Во-вторых 50% налога означает, что один крестьянин кормит себя и ещё одного рабочего. То есть соотношение рабочих и крестьян в государстве 50 на 50 и это показатель промышленно развитого государства.
quoted1

А почему крестьянин должен кормить рабочего? И кто должен кормить 10 детей крестьянина?
50 на 50 это не показатель. и уж тем более не развитого.
В США С/хозяйством занимаются 3 (ТРИ!) % населения. В СССР С/хозяйством занимались 30 (ТРИДЦАТЬ) % и то не справлялись. Каждое лето-осень студенты и всякие ИТРовцы на уборку привлекались. Пока студенты на грядках ползали, крестьяне бухали по черному…
> То, что ты предлагаешь, налог в 10% означает, что 9 крестьян кормят одного рабочего
quoted1

Рабочий САМ должен себя кормить. и так же 10% отстегивать на содержание армии, ментов, врачей, учителей и чиновников.
При эффективном труде этого более чем достаточно.
> Отсюда вывод — при налоге с крестьян в 10%, мы неизбежно подчиняемся Гитлеру с последующим уничтожением.
> Только колхозы с налогом 50% могли гарантировать нам существование. Других вариантов тогда не было.
quoted1

Ни одно буржуйское государство не обдирает так своих граждан.
Ни тогда, ни сейчас.
А вот в советские годы советские крепостные работали за «палочки». То есть отдавали 100%. А возвращали им потом только что бы не сдохли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:13 21.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самоубийством.
quoted1
Именно убийство. ОТНЯТЬ еду у человека это и есть убийство.
> Крестьяне половину урожая бросили без уборки, а вторую разворовали и зарыли по ямам, где зерно благополучно сгнило.
quoted1

Чушь и гнилой отмаз.
Но речь не об этом. Это было ИХ зерно. ИМИ посеянное, выращенное и собранное.
По какому праву плоды ИХ труда у них отняли?

Если у тебя забрать ВСЕ что ты заработал, тебе понравится?
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:15 21.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> устроили сами большевики.
quoted1
Нафига большевикам — Гражданская война?
Они её не начинали — им её навязали.
> до большевиков Россия сама была страной Антанты.
quoted1
«Россия была страной Антанты» = «Россия была дойной коровой и поставщиком пушечного мяса для Антанты»
> опять непроходимый кретинизм.
quoted1
Пролетарий — самокритичен. Хвалю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.. Уважаемый Олег!Автор темы на основе исторических данных подтверждает талантливость российских ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия