Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
12:16 22.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> требовать неприкосновенности Польши.
Гонишь? Требовал. Вел переговоры с Англией и Францией. Пока к августу не понял, что те его прокидывают. Как он должен был действовать дальше?
12:20 22.01.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Требовал. Вел переговоры с Англией и Францией. > Пока к августу не понял, что те его прокидывают.
ой, не свисти. прокидывают.
Советы коридор через Польшу требовали.
12:21 22.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Япония в конце 1980-х обогнала СССР
У либералов и не такое случается. Фокусники-математики.
12:26 22.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> У либералов и не такое случается. Фокусники-математики.
либералы у тебя в соседней палате.
ваши с ними диспуты тут никому не интересны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:48 22.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ой, не свисти. прокидывают. > > Советы коридор через Польшу требовали.
Правильно требовал. Война была на носу. Любые переговоры — лишь оттягивание времени её начала. Политика Англии и К* - стравить для начала СССР и Германию. СССР были нужны буферные территории. 41-ый год показал, что Сталин был прав.
13:32 22.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то о том, что если была возможность победить, то останавливало Антанту только желание ослабить, а то и ликвидировать Россию.
> > чушь. Россия сама была членом Антанты.
Как и в сорок первом союзником. Только вот второй фронт открыли, что бы Россия Европу не захватила, а не что бы ее выручать. В первой мировой похоже то же самое было. Начни немцы наступать на Россию, они бы и с места не сдвинулись.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафига вообще февральская революция нужна была, если даже программы изменений народ не узнал?
> > Земля — крестьянам. > это из программы эсеров, а не большевиков.
Знали бы такое крестьяне, разве возможна была бы революция? Какого черта июльская демонстрация, расстрелянная эссерами собрала тысячи людей? Откуда такая ненависть у народа и у правителей к народу? Не давай повода, и никакая агитация тебя от дивана не оторвет. У временных были глобальные ошибки наверняка, доведших страну до революции и виноваты они в первую очередь, а не те кто этим воспользовался.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта победа указала на слабость и не эффективность буржуазного строя для войны.
>
> ой, не надо сочинять. > у Германии перед Францией было явное преимущество. > что же тогда буржуазный строй Англии не был побеждён?
А что же тогда Англия за морем отсиделась, когда Франция гибла? Проблем то было напасть с разворота вместе с Америкой как только война началась. До второго фронта им четыре года понадобилось, что бы армию собрать, а СССР через год в военных условиях догнала мелитаризованную Германию.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошил бы он буржуазную Россию насквозь — зуб даю
>
> в Россию Гитлер даже не рискнул бы залезть. > > без гражданских войн, голодоморов, раскулачивания, репрессий и дебильного военного коммунизма, в России было бы элементарно больше население и мощнее экономика.
Если бы она вообще существовала. Чего уж теперь вспоминать, если в свое время элементарных уступок народу ума не хватило сделать как в других странах. Почему сто лет борьбы трудящихся и революций понадобилось, что бы прийти к современным прогрессивным налогам и социальным льготам развитых стран. И теперь буржуи эти заслуги приписывают себе и хвастаются хорошей жизнью народа в своих странах
17:22 22.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Колхозы высвободили 30 млн. лишних крестьян, которые ушли в промышленность.
Они бы и без большевиков ушли бы. Причем не 30, а 37 млн.
17:24 22.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> вот только ты не дочитал….в 1937 отдыхал в одиночке 10 месяцев
И сколько народу оговорил, что бы выйти?
17:25 22.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А у Сталина есть законное право забрать землю у неэффективных пользователей. > И сегодня такой закон существует.
А с чего ты взял что 7 млн были «неэффективными пользователями»? Какой абрам это решал?
17:26 22.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Без 3000 крупных оборонных завода за 10 лет? > Без золота Колымы? > И так еле выдержали. А без усилий Сталина точно смерть.
Выдержали бы, и гораздо меньшими жертвами. 1000 летняя история россии тому подтверждение. Не стоит приписывать Сталину чужие заслуги.
17:43 22.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И сколько народу оговорил, что бы выйти? >
о началось сколько народу оговорил, да да 1500 млн сидело в этих ваших лагерях
17:50 22.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кому и кобыла — невеста.
Сочувствую.
18:03 22.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> о началось сколько народу оговорил, да да 1500 млн сидело в этих ваших лагерях
Лагеря не наши, а ваши. Во главе ВСЕХ лагерей стояли евреи. 3 млн человек было реабилитировано. Да среди них были те же, кто сам устраивал репрессии, и там им и место, Были среди них и действительно шпионы и террористы с диверсантами.
А были и просто невинные люди. были ДЕТИ врагов народа Вот за них и спрос.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без колхозной массы дешёвого хлеба?
>
>> Без 3000 крупных оборонных завода за 10 лет? >> Без золота Колымы?
>> И так еле выдержали. А без усилий Сталина точно смерть.
> > Выдержали бы, и гораздо меньшими жертвами. 1000 летняя история россии тому подтверждение. > Не стоит приписывать Сталину чужие заслуги.
Ты, как и Гитлер, очень недооценили Сталина. Проигрывая по экономике и технологиям во всём, Сталин так сумел организовать народ, что производил оружия больше, чем Гитлер.
Хотя по радио, по автотранспорту, по авиадвигателям Гитлер до конца войны был впереди.
18:07 22.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ты, как и Гитлер, очень недооценили Сталина. Проигрывая по экономике и технологиям во всём, Сталин так сумел организовать народ, что производил оружия больше, чем Гитлер.
Без Сталина производили бы больше чем при Сталине.
> Хотя по радио, по автотранспорту, по авиадвигателям Гитлер до конца войны был впереди.
