Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
19:30 08.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Сорри за вопросик: а производство кружев в Вологде (глиняных игрушек в Дымково, роспись в Хохломе) — Пролетарий тоже считает «индустрией»?
это ручные промыслы, занимавшие заметную долю в ВВП Российской империи. при советах были организованы в артели.
16:04 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> это ручные промыслы, занимавшие заметную долю в ВВП Российской империи.
Вопрос: считает ли Пролетарий эти промыслы — «индустрией»?
16:10 09.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ручные промыслы, занимавшие заметную долю в ВВП Российской империи.
>Вопрос: считает ли Пролетарий эти промыслы — «индустрией»?
Начало индустриализации было положено в Российской Империи. Ты сам даже на Петра Первого намЯкивал. «Большевики» не с пустого места продолжили.
16:11 09.02.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Начало индустриализации было положено в Российской Империи.
Либеральные мантры…
16:30 09.02.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Большевики" не с пустого места продолжили.
Не спорю: не с пустого места большевики начали — а из глубокой ямы, куда российскую индустрию закопало царское правительство!
17:22 09.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: считает ли Пролетарий эти промыслы — «индустрией»?
промыслы не индустрия. чтобы назвать индустрией нужно, чтобы использовался двигатель. от речной плотины, паровой или нефтяной.
Иваново-Вознееенекое Т-во мех. изд. Чугуно-лит. и мех. зав. Шуйск. у., г. Иваново-Вознесепскъ, бл. лпн. Сѣв. ж. д. Выраб. маш. ч. въ необраб. впдѣ, ткацк. станки, маш. ч. въ обраб. видѣ и разн. литье; ремонтъ машинъ. Год. проізв. 195,156 р. Двиг. пар. съ ч. с. 80. Чис. раб. 229.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> а из глубокой ямы, куда российскую индустрию закопало царское правительство!
чушь собачья. даже к началу первой пятилетки еще не вся, угробленная коммуняками, промышленность была восстановлена.
17:23 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> чтобы назвать индустрией нужно, чтобы использовался двигатель. > от речной плотины, паровой или нефтяной.
А ветряной — не? А на базе ослика, ходящего по кругу?
17:36 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ветряной — не? А на базе ослика, ходящего по кругу?
разберись и доложи.
17:42 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> разберись и доложи.
Ты не знал, про что плёл? И через это место у либералов всегда.
17:47 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> промыслы не индустрия. > чтобы назвать индустрией нужно, чтобы использовался двигатель. > от речной плотины, паровой или нефтяной.
Итак — постановили: народный промысел — это «не индустрия», ибо «нет двигателя»… Продолжаем определяться: мельница на реке (мукомольня с водяным двигателем) — является ли она «индустрией» по мнению Пролетария?
> даже к началу первой пятилетки еще не вся, угробленная коммуняками, промышленность была восстановлена.
Вопрос: дальше большевики эту «восстановленную промышленность» угробили — или усилили?
17:58 09.02.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Продолжаем определяться: мельница на реке (мукомольня с водяным двигателем) — является ли она «индустрией» по мнению Пролетария?
зависит от объема и числа работников.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос: дальше большевики эту «восстановленную промышленность» угробили — или усилили?
усилили, но большевики были не нужны. промышленность и без них хорошо развивалась. а после Февральской революции, избавившей страну от пережитков феодализма, в виде сословного деления, стала бы развиваться еще быстрее.
коммуняки даже не знают писанину своих вождей. «Развитие капитализма в России». /Ленин/. целый раздел посвящен промышленному производству.
18:02 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> зависит от объема и числа работников.
чтобы назвать индустрией нужно, чтобы использовался двигатель. от речной плотины, паровой или нефтяной.
Внутричерепной плюрализм детектед.
18:07 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> чтобы назвать индустрией нужно, чтобы использовался двигатель. > от речной плотины, паровой или нефтяной. > Внутричерепной плюрализм детектед.
не хватает умишка разобраться?
18:09 09.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> не хватает умишка разобраться?
Откуда он у тебя? Окстись!
03:25 10.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> зависит от объема и числа работников.
Назови «объём» и «число работников» (по СВОЕМУ личному разумению: ведь я же именно с тобой этот спор веду — соответственно, хочу узнать ТВОЁ личное мнение по этому поводу).
коммуняки даже не знают писанину своих вождей.
