> А большевизм — это идеология насилия и численного превосходства (которая, кстати, не есть показатель истинности). quoted1
А демократия — это тоже идеология насилия и численного превосходства (которая, кстати, не есть показатель истинности). И что — теперь ты начнёшь писать посты против демократии?
> Коммуна -французское слово, в переводе означает — община. quoted1
И что из этого? У нас ведь не французский - а русский язык! А «социум» — это латинское слово… а «демократия» — это греческое слово… Что это меняет в РУССКОМ языке?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о том, что «большевики» отталкивались от достижений Российской Империи, а не создавали всё с абсолютного нуля. quoted2
>С «абсолютного нуля» — никто и ничего не создавал. Даже неандертальцы.
> Тебе просто раз за разом напоминают: опираясь лишь на имеющиеся в наличии ресурсы — большевики смогли сделать больше всех именно потому, что использовали то, что предыдущие/последующие власти в качестве «ресурсов» вообще не воспринимали! > > Грубо говоря: то, что для царских (и нынешних) экономистов всего лишь «неудачный народ, тормозящий все идеи властей» — для большевиков стало как раз НАДЁЖНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СТРЕМИТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА. quoted1
И тебе раз за разом напоминают что не было бы этого основания — «большевики» быстро сдулись бы. Вот и надо признавать тот факт, что прежде была создана БАЗА, ФУНДАМЕНТ. «Большевикам» осталось лишь сесть на шею народу вывесить, перед ним морковку на верёвке и пришпоривать. Не «народ тормозил» развитие экономики в Империи, а террористы_пропагандисты. «Дайте 20 лет спокойствия».
Спокойствие не выпрашивают — спокойствие ОБЕСПЕЧИВАЮТ СВОИМИ СИЛАМИ. Кто виноват тому же Столыпину, что он НЕ СУМЕЛ ОБЕСПЕЧИТЬ столь желанные «20 лет спокойствия»?
>> Мы-то уж точно должны это понимать. Коммунисты появились в России только в 1918 году — РКП (б) И попытки навязать коммунизм силой сопровождались восстаниями — Кронштадт, 1921 год. Крестьянские восстания.
>> Кого можно вспомнить? Китай, Корея. >> Красные кхмеры и прочее. quoted2
> Россия была первая. Первая проба тоталитаризма. quoted1
Альтернативная цивилизация, которую запад не понимает и боится.
>> Везде если где-то что-то было, то это было без отмены частной собственности. quoted2
>1. При СССР — частная собственность тоже была. Словосочетание «кустарь-одиночка с мотором» — тебе ни о чём не говорит? В СССР лишь эксплуатировать людей при помощи частной собственности запрещалось. > 2. США (к примеру) — тоже начинали своё существование исключительно с ОБЩЕСТВЕННОЙ собственностью: иголка и ружьё, плуг и борона, топор и нож, поле и ручей, лес и река — принадлежали сразу ВСЕЙ общине переселенцев, а не какому-то конкретному человеку. «Частная собственность» появилась чуток позже… quoted1
>>> Мы-то уж точно должны это понимать. Коммунисты появились в России только в 1918 году — РКП (б) И попытки навязать коммунизм силой сопровождались восстаниями — Кронштадт, 1921 год. Крестьянские восстания.
>>> Кого можно вспомнить? Китай, Корея. >>> Красные кхмеры и прочее. quoted3
>> Россия была первая. Первая проба тоталитаризма. quoted2
> > Альтернативная цивилизация, которую запад не понимает и боится. quoted1
> Альтернативная цивилизация, которую запад не понимает и боится quoted1
Наоборот: «альтернативна» — именно западная цивилизация. Созданная недавно и требующая для своего существования НЕПРЕРЫВНОЙ ЭКСПАНСИИ — западная цивилизация попросту неспособна содержать сама себя. Поэтому и презирает Запад русскую цивилизацию — как любой вор презирает честного труженика, живущего на свои трудовые…
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, желаю сравнить с США (которые коммунисты в всё время пытались догнать и перегнать), Германией Великобританией. quoted2
>Вот и я о том же: сравнивая с Великобританией, Германией, США — ты почему-то берёшь для сравнения ТОЛЬКО МЕТРОПОЛИЮ, отбрасывая колонии (производящие большую часть материальных благ — но использующие лишь крохи из ими же произведённого)… > > Грубо говоря: сравнение уровня жизни жителей типичного посёлка лесорубов на Аляске с подмосковной Барвихой — однозначно завершится признанием превосходства России… quoted1
Ну так и сравнивай с теми, за которыми гнались, гнались и надорвались.
> > Грубо говоря: сравнение уровня жизни жителей типичного посёлка лесорубов на Аляске с подмосковной Барвихой — однозначно завершится признанием превосходства России… quoted1
И я уже много раз повторял, что суть этой темы — не доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР.
> Ну так и сравнивай с теми, за которыми гнались, гнались и надорвались. quoted1
(С интересом:) Почему вдруг «надорвались»? Вполне БЕЗ надрыва обогнали Англию и Францию, Германию и Италию (самые индустриально развитые страны Европы) — осталось только США (на которые работали Западная Европа, Африка и Азия) обогнать…
> суть этой темы — не доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР. quoted1
, Разумеется: если СССР превосходил Российскую Империю по ВСЕМ индустриальным показателям сразу — то зачем же мучаться «доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР»?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть этой темы — не доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР. quoted2
>, Разумеется: если СССР превосходил Российскую Империю по ВСЕМ индустриальным показателям сразу — то зачем же мучаться «доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР»? quoted1
Найди в теме место, где доказывается индустриальное превосходство Российской Империи над СССР. Вот эти слова вмещаются в тебя?: суть этой темы — не доказывать индустриальное превосходство Империи над СССР.