Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
14:38 26.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> победу просрали полоумные большевики
Эт в 1905-то?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а если бы заговор был успешным, то врагом народа был бы объявлен Сталин.
Вот, против Григория Ефимыча заговор был успешным...
23:23 26.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> РИ развалилась. >
СССР тоже развалился. причем так же, усилиями коммунистов.
23:32 26.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, это уже не про Кровавого. Тот сливал вне зависимости от наличия/отсутствия.
Чуть выше перечень «сливов» РИ за последние 100 лет правления Романовых. В том числе и при Николае втором
> Не произойди революции — и союзники воевали бы с Германией до последнего русского.
3 года не воевали, а тут стали бы… Оставалось в окопах отсидеться. Союзники сами бы все сделали. Как сделали после Брестского мира.
> А ещё, не произойди революции, Николашкины танки таки бы вошли б в Токио, ага.
То есть, на 6 лет гражданской войны ответить нечего.
> Вроде как наоборот: Николашка — втрое, а Виссарионыч — 1:1.
это только «вроде»… А на самом деле наоборот.
> Зато Николашка бережно сохранил Куропаткина — для новых поражений.
…и отправил его в Туркестан.
23:36 26.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Да да если в кране нет воды, воду выпили ziдокоммисары
В конечном итоге таки без них не обошлось.
> потому что ты тугодум по этому и не рассматриваем
Гниловатенький отмаз. Потому что там были существенные победы. А они не вписываются в твою «версию».
> да да да конечно начались оправдания, давай еще крымскую оправдай
И шо, в Крыму что-то потеряли существенное? по сравнению с приведенными приобретениями?
>> «Кровавый» имел соотношение потерь в 1-ю мировую 1 к 1, а Великий танководец Сталин 3 к 1… > если только в твоих жалких фантазиях
Цифры имеются в открытом доступе. Проверь, ткни носом.
23:42 26.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Гниловатенький отмаз. Потому что там были существенные победы. А они не вписываются в твою «версию». >
турция и иран аха то как же
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Цифры имеются в открытом доступе. Проверь, ткни носом. >
приводи
00:05 27.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> турция и иран аха то как же
смотри список.
> приводи
Я их видел. Знаю. Мне не нужно.
00:39 27.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> смотри список. >
чего этот список смотреть иран и турция не были технически развитыми странами…
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я их видел. Знаю.
ну ну Гордось царского флота где были построены «Варяг» и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, сложные элементы брони «Аврора» были выполнены французкой фирмой «Шатильон-Комментри» самолетики за годы войны: Франция — 52,1 тыс. самолетов произведено за годы войны Великобритания — 47,8 тыс. самолетов Германия — 47,3 тыс. самолетов США — 13,8 тыс. самолетов Италия — 12 тыс. самолетов Австро-Венгрия — 5,4 тыс. самолетов Россия — 3,5 тыс. самолетов грустная статистика по артиллерии по численности орудий русская армия уступала австро-венграм в 1,35 раза а немцам вообще в 5,47 раза. По тяжелым орудиям к началу войны Россия уступала австро-венграм в 2,1 раза, а немцам в 8,65 раза
05:09 27.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кто любит рассказывать сказки о том, что до 1917 года на месте России было «пустое место».
>
> До 1917 может что-то и было. > > Но после 1917 ничего не осталось — полный развал всей экономики.
Одна шестая суши осталась с готовой инфраструктурой, природными ресурсами, заводами и прочее — в теме перечислено. Как «большевики» «самостоятельно» поднимали экономику — тоже ясно.
05:34 27.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравнивать нужно не с предыдущим умышленно разрушенным государством (это хитрожёлтая позиция), а с современными развивающимися странами.
>С Индией? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и постоянные вопли о том, что мы догоним Америку.
>Португалию, батенька! Про Америку нынешние и не вспоминают.
Сейчас, по-моему, вообще никого не хотят перегонять. Как это по-русску? Прагматизм. Что в переводе означает — практицизм. Или точнее — свой карман к бАнку ближе. Развивающимися все государства являются. Только уровень разный.
> > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я их видел. Знаю.
>ну ну > Гордось царского флота где были построены > "Варяг" и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, сложные элементы брони «Аврора» были выполнены французкой фирмой «Шатильон-Комментри» > самолетики за годы войны: > Франция — 52,1 тыс. самолетов произведено за годы войны > Великобритания — 47,8 тыс. самолетов > Германия — 47,3 тыс. самолетов > США — 13,8 тыс. самолетов > Италия — 12 тыс. самолетов > Австро-Венгрия — 5,4 тыс. самолетов > Россия — 3,5 тыс. самолетов
> грустная статистика > по артиллерии > по численности орудий русская армия уступала австро-венграм в 1,35 раза, а немцам вообще в 5,47 раза. По тяжелым орудиям к началу войны Россия уступала австро-венграм в 2,1 раза, а немцам в 8,65 раза
Задача вообще-то доказать наличие промышленного производства в Российской Империи до 1917 года. Вопли о «пустом» месте — несостоятельны. «Большевики» не гнушались идти на поклон к иностранцам. Там в теме присутствует. Мало техники? Конечно, вместо того чтобы развивать экономику, Россия занималась тем, что отбивалась от захватчиков (как внешних так и внутренних).
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для тех, кто любит рассказывать сказки о том, что до 1917 года на месте России было «пустое место»
>>> Кто же любит рассказывать такие сказки?
>>
>> О! >> Но как ни странно, этим страдают в основном коммунистические.
> > Не, измышлениями страдают «некоммунистические». Откройте любой «коммунистический» справочник и там сравнение именно с 1913 годом, — сколько было произведено, сколько стало производиться. Как можно сравнивать с «пустым местом»?
Да есть тут такие. Любители коммунизьма. В прямом смысле называют Россию до 1917 года «пустым местом».
06:29 27.01.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Царя спихнули буржуи и обрадовались…
Стоит только уточнить цепочку, которую обычно не могут, или не хотят замечать: Открытая атака на русское государство как таковое началась не в 1917 году, а примерно за сто 100 лет до этого. Ещё так называемые «декабристы» в лице Рылеева и Каховского строили планы по уничтожению всей царской фамилии. А Никита Муравьёв в своей «Конституции» предложил разбить Российскую Империю на 15 частей. Феноменальное сходство с тем, к чему пришло российское «общество» после 1917 года в результате «революционных потрясений». После 1825 года различные поколения «революционеров» занимались тем, что подрывали безопасность и работоспособность государства всеми доступными способами. В ТОМ ЧИСЛЕ — И «БОЛЬШЕВИКИ". Добились своего — к власти пришли «февралисты» в феврале 1917 года. Первым делом «февралисты» ликвидировали монархию как институт власти, что немедленно повлекло за собой «Парад суверенитетв 1.0» и распад Российской Империи. Не будучи в состоянии управлять государством, они довели его до невменяемого состояния, в результате чего большевистская группировка смогла захватить власть. Вот — всё.
07:06 27.01.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атомное оружие изобрели американцы. Советские учёные для изготовления своей бомбы воспользовались данными, полученными с помощью шпионажа.
>Навигатор — не пори чушь. > Атомную бомбу в каждой стране — просчитывали и изготавливали самостоятельно. Даже обогащение урана — производилось в США и в СССР принципиально разными способами. > Шпионы по чисто физическим причинам НЕ МОГУТ украсть «необходимые для создания НОВОГО ОРУЖИЯ данные» — это реально ВАГОНЫ документации… просто пропускная способность канала связи — не позволяет.
Можно тему сделать целую. Три ссылки в этой теме есть. «…А сам Черняк, был переправлен в Америку. Здесь в это время активно действовали несколько советских шпионских организаций, направлявших свои усилия на получение информации о создании атомной бомбы. Две из них были направлены НКВД. От ГРУ ГШ „атомным делом“ руководил полковник Николай Заботин, канадский резидент. Однако контрразведка этой страны через некоторое время изобличила Заботина в попытках сбора информации по „урановому проекту“. Резидента немедленно отозвали на родину.
Заменивший Николая Заботина Черняк вошел в дело с ходу, перестроил работу агентуры, нашел новые источники информации и уже вскоре в московский разведцентр стали поступать масштабные сведения по „атомному делу“. И, как свойственно было этому гениальному разведчику, в составе таких „отправок“ были не только документы. Вот краткий перечень одной из них:
— доклад о ходе работ по созданию атомной бомбы с указанием научно-исследовательских объектов США и Канады, исходных материалов для бомбы и техническим описанием установки для разделения изотопов урана — доклад об устройстве уранового реактора, чертежи графитного „котла“ — образцы урана-235, урана-233 и плутония.
Думается, даже не специалистам понятна высокая ценность для советских исследователей и разработчиков ядерного оружия присланных Черняком документов и образцов. А „отправок“ такого рода он успел сделать немало.
Материалы, которые добывала агентурная сеть Адамса имели огромную ценность. И, тем не менее, в 1938 году он отзывается в Москву и только чудом уцелел от сталинской чистки, выкосившей ряды военной разведки. В 1939 году его снова направляют в Нью — Йорк с прежней задачей. Начало работ по „Манхеттенскому проекту“ не могло пройти мимо такого опытного разведчика и он приступил к вербовке специалистов, которые работали на его объектах. Самым ценным его пробретением стала вербовка в 1944 году крупного ученого из главного атомного центра Лос — Аламоса. Поскольку и в наше время этот агент не разоблачен, ограничимся его псевдонимом, известном ФБР — „Мартин Кэмп“. На первой же встрече, от него Адамс получил полные и исчерпывающие данные о процессе создания атомной бомбы. Они составили около тысячи страниц и получили самую высокую оценку в Москве. В следующий раз „Кэмп“ передал 2500 страниц закрытых материалов, а также образцы оружейного урана, плутония и бериллия. Все это оказалось в Москве в июле 1944 года. До августа 1944 „Кэмп“ передал Адамсу еще 1500 страниц секретной информации. Но при передаче их сотруднику советского посольства, Адамс был засечен Агентами ФБР». «КТО УКРАЛ У АМЕРИКИ БОМБУ»:
Конечно, вагонами никто не будет перебрасывать информацию. Какие же они после этого шпионы?
09:02 27.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-что в Российской Империи делалось. >> А если верить коммунистическим — это Российская Империя всем обязана Советам.
>Это что за коммунистические такие — с тайм-парадоксом? Сам придумал?
А что, восхищён? Ну спасибо, дружище.
09:06 27.01.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо быть наивными индейцами.
>…а надо как местные клоноводы — накручивать себе сообщения.
Цифры имеются в открытом доступе. Проверь, ткни носом.
