> Коммунистическая идеология и есть сказка. quoted1
ну, если считать сказку нечто таким, что сказывают, то коммунистическая идеология, как, собственно и любая другая сказка… И что? Ну да неважно! Я другой вопрос задавал Ты писал:
Для тех, кто любит рассказывать сказки о том, что до 1917 года Россия была «пустым местом"
Я спрашиваю: кто конкретно сказывал о том, что Россия когда-либо была пустым местом?
> Да Единая Россия вместе с маразматиком Жириновским — это кладезь мудрости и чести quoted1
А при чем здесь ЕС с ЛДПР? Постановление выносилось на основании данных комиссии, в которую входили историки.
> Семь МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК за два года? Как их успевали похоронить? Где массовые захоронения? quoted1
Эт у тебя типа аргумент? Зачем массовые? Хоронили как положено — поштучно. Они ж не в одном городе умирали, а по всему СССР. В тех районах. где сопротивлялись коллективизации.
> По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. — 99,6 млн. человек. quoted1
И что? это как-то доказывает отсутствие умерших от голода? Должно было бы быть 110 млн в 1939-м. Только и всего.. К тому же данные 1939-го весьма под сомнением, а переписчики 1937-го «внезапно» оказались в лагерях.
> Т. е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн. человек quoted1
Именно из-голода не знаю. Об этом Ваши «историки» не повествуют. Впрочем, и о том, что годами не платили зарплаты и пенсии они тоже помалкивают, называя 90-е святыми.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Царская Россия по уровню жизни была последней в Европе, может СССР и не догнал ее, но и не отстал больше чем при царизме. А чем может похвастаться современная Россия торча на том же месте. Смысл то какой был тогда в смене строя quoted2
> > Вообще-то у меня другие данные. > По темпам промышленного роста Россия в 1914 году находилась на первом месте.
> И находилась в числе первых пяти экономик мира. > Если что я и ссылки могу подкатить к подъезду. > "Уровень жизни" — от него не делаются лучше. Современность доказывает это. quoted1
Россия история война Производство военной авиации за период войны 1914−1918
Не случайно поэтому у царской России в момент ее вступления в первую мировую войну было всего лишь 7 088 орудий всех калибров против 13 476 орудий, которыми располагала австро-германская армия.
Русские артиллерийские заводы, выпускавшие преимущественно легкие орудия — 3-дюймовые пушки, 48-мм полевые гаубицы, 57-мм канонерные, горные полевые пушки, — выпускали очень мало тяжелых орудий. Против 1 396 тяжелых орудий, с которыми начала войну австро-германская армия, русская армия имела всего лишь 240 орудий[].
Станковых пулеметов в России производилось меньше, чем в Германии, в 13 раз, чем в Англии — почти в 14 раз, чем во Франции — в 5 раз[].
Промышленность России не обеспечивала царскую армию и необходимым количеством винтовок. Число винтовок, производившихся в 1915 г. на отечественных аводах, покрывало потребности армии немногим больше чем на 50%[]. По исчислениям военного ведомства, общая потребность в винтовках на период с 1 июля 1916 г. по 1 июля 1917 г. составляла 6 млн. шт., в то время как отечественные оружейные заводы могли выпускать только 1 814 тыс. шт., или немногим более 35% общей потребности[]. Недостающую часть винтовок приходилось закупать на рынках союзных и нейтральных стран.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы от своей пропаганды кайфуете, мы нет, потому яндекс «закрыли». Я и сейчас в нем- удобная штуковина. Мы не боимся, не сдались же еще… Моря вы взяли ровно столько, чтоб корабли могли стоять, но «ходить» или плавать некуда, вокруг страшно. Я бы даже сказал, что ваши корыта не НАТО бояться, а утонуть от ветхости. > quoted1
А что возмущаетесь тогда? Суда утонут, мост не настоящий, кизяков назаготовляли будете с теплом., ….Всё у вас пучком… слава Бандере…!!!
> Впрочем, и о том, что годами не платили зарплаты и пенсии они тоже помалкивают, называя 90-е святыми. > > А руководители жрали, пили и расстреливали quoted1
ты чот попутал. «НАШИ» историки 90-е святыми не называют. Именно нежелание возвращаться к 90-м и отвращает меня от всяких форм оппозиционности. Которая непременно затеет передел собственности, аналогично 90-м. И отношение к ельцинско-гайдаровской шобле у меня крайне негативное.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не случайно поэтому у царской России в момент ее вступления в первую мировую войну было всего лишь 7 088 орудий всех калибров против 13 476 орудий, которыми располагала австро-германская армия. quoted1
И тем не менее потери были 1 к 1 а война велась за пределами территории России.
> "НАШИ" историки 90-е святыми не называют. quoted1
«По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру.» Н. Ельцина