> Ни в каких правилах я не усомнилась. И делала бы все как надо. Я вообще плохо представляю, как тут все работает, до сих не знаю, куда тут жалуются, что такое Совет и прочее. Я, что, писала кому-то лично, что буду модерировать предвзято? > Жаль, что вы неправильно поняли мои сомнения.
Привет Юлишна. Жаль очень жаль. Как оказалось кандидатура рассматривается не по качествам самого кандидата а исключительно с веяниями и какими-то своими заморочками. Ибо при рассмотрении кандидата как тут выше сказали, смотрели не только на него самого, но и на некоторых других членов группы, а в таком случае получить модератора нам скорее всего не удастся. Даже не дали тебе начать и посмотреть не захотели как ты отнесёшься к этому, т.е. заведомо определили тебя можно сказать в хулиганы. Скорее получится если к нам затешется какой-нибудь враг (в виде клона)и будет вести себя исключительно для получения модерки, то тогда мы и сможем получить то что и получим.
Ну посмотрим. Нам ничего более не остаётся как просто задать вопрос и .....всё:
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Может есть кто желающий в модеры?
Прав наверное был конвентовец Walter, когда в теме он нам сказал- "Мы и вас завалим".
18:17 15.04.2017
⍟ Юлишна (Юлишна), И это, Юлишна, не расстраивайся. Ты с нами, а мы с тобой и это главное!
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни в каких правилах я не усомнилась. И делала бы все как надо. Я вообще плохо представляю, как тут все работает, до сих не знаю, куда тут жалуются, что такое Совет и прочее. Я, что, писала кому-то лично, что буду модерировать предвзято? >> Жаль, что вы неправильно поняли мои сомнения.
>Привет Юлишна. Жаль очень жаль. Как оказалось кандидатура рассматривается не по качествам самого кандидата а исключительно с веяниями и какими-то своими заморочками. Ибо при рассмотрении кандидата как тут выше сказали, смотрели не только на него самого, но и на некоторых других членов группы, а в таком случае получить модератора нам скорее всего не удастся. Даже не дали тебе начать и посмотреть не захотели как ты отнесёшься к этому, т.е. заведомо определили тебя можно сказать в хулиганы. > Скорее получится если к нам затешется какой-нибудь враг (в виде клона)и будет вести себя исключительно для получения модерки, то тогда мы и сможем получить то что и получим. >
> Ну посмотрим. Нам ничего более не остаётся как просто задать вопрос и .....всё: > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может есть кто желающий в модеры?
> > Прав наверное был конвентовец Walter, когда в теме он нам сказал- "Мы и вас завалим".
Вы забываете Роскомнадзор... Так что умрут вместе с нами... По содержанию форум Русофобский... Много призывов к революции в России, короче есть за что весь форум накрыть медным тазом... Это так сказать сила беззащитного...
По сути мы выполнили все обязательства группы... Проголосовали, подали заявку и наш выбор модератора не одобрили... Серг, а вы не хотите в модераторы?
18:49 15.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> Серг, а вы не хотите в модераторы?
Здесь? Здесь я засыплюсь ещё только на подходе. Мои взгляды и действия здесь известны и никогда на это не пойдут-это во первых. А во вторых, система модерации настроена так, что я и захочу, но не смогу модерировать по той системе как здесь. Об этом уже много говорилось и не только мной на этом форуме. В принципе в модераторы могут идти те кому сам факт модерирования очень нравится или те кто преследует определённые цели-возьмём к примеру Слава Украины, Восход и т.п. Или те кто ради своей группы идут на это-что собственно практика и показала, что с ними становится. Иногда надо переступать свою внутреннюю черту и не каждому это под силу, да и чревато
Да и мне сейчас не резон вступать в какие либо конфликты, ибо меня пасут сейчас здесь на форуме. Так что мне модератором быть-это значит скандалы, жалобы, разборки. Честно говоря мне этого и не нужно. Я могу помогать только группе в которой нахожусь тем,чем могу и не более.
Я бы предложил Ясн, но как видим он уже отбракован на стадии ещё даже не озвучивания.
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серг, а вы не хотите в модераторы?
>Здесь? Здесь я засыплюсь ещё только на подходе. Мои взгляды и действия здесь известны и никогда на это не пойдут-это во первых. > А во вторых, система модерации настроена так, что я и захочу, но не смогу модерировать по той системе как здесь. > Об этом уже много говорилось и не только мной на этом форуме. В принципе в модераторы могут идти те кому сам факт модерирования очень нравится или те кто преследует определённые цели-возьмём к примеру Слава Украины, Восход и т.п. > Или те кто ради своей группы идут на это-что собственно практика и показала, что с ними становится. Иногда надо переступать свою внутреннюю черту и не каждому это под силу, да и чревато >
> Да и мне сейчас не резон вступать в какие либо конфликты, ибо меня пасут сейчас здесь на форуме. Так что мне модератором быть-это значит скандалы, жалобы, разборки. Честно говоря мне этого и не нужно. Я могу помогать только группе в которой нахожусь тем,чем могу и не более. > > Я бы предложил Ясн, но как видим он уже отбракован на стадии ещё даже не озвучивания.
У нас есть еще Бартенс, Может его выдвинем... Я - За
09:25 16.04.2017
Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на :
> У нас есть еще Бартенс, > Может его выдвинем... > Я - За
Да я тоже не против Бартенса. Теперь можно выдвигать любого.
21:09 16.04.2017
Чтобы никто не подумал, мы не забываем про Роскомнадзор и прочие карательные органы. Но позиция шантажа и угроз на нашем Форуме недопустима Некоторые участники сделали все, чтобы эта страничка была закрыта за многочисленные нарушения условий существования закрытых разделов....
00:46 15.05.2017
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Некоторые участники сделали все, чтобы эта страничка была закрыта за многочисленные нарушения условий существования закрытых разделов....
Благодарю, г-н Советник за возвращение нам этой странички. Могу сказать следующее- попытаюсь, в качестве модератора, сохранять обьективность и уважать правила , действующие на форуме.
08:24 15.05.2017
Одногруппники! Касательно модерации и "погон" модератора... На мой взгляд это обязанность по поддержанию текущего, сиюминутного "порядка", обьективность как в защите интересов группы, так и в вынесении, обьективных и соответствующих правилам форума, решений по жалобам сторонних пользователей (внегрупповых или членов других групп). Но для определения некоей совместной политической позиции группы, обсуждения насущных вопросов жизни группы необходим не только модератор но и "совет группы" Я похожее устройство предлагал для "Антимайдана" но "революция снизу" была подавлена. Предлагаю одногруппникам обдумать это предложение и высказаться Проэкт таких изменений для группы "Антимайдан" тут:
Обсудите нечто похожее для нашей группы и выскажетесь....
10:57 15.05.2017
Приветствую нового модератора. ⍟ Плохиш (Sergey1963), удачи!
11:14 15.05.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Приветствую нового модератора. ⍟ Плохиш (Sergey1963), удачи!
> Но для определения некоей совместной политической позиции группы, обсуждения насущных вопросов жизни группы необходим не только модератор но и "совет группы" Я похожее устройство предлагал для "Антимайдана" но "революция снизу" была подавлена. > Предлагаю одногруппникам обдумать это предложение и высказаться
> Проэкт таких изменений для группы "Антимайдан" тут: > > Обсудите нечто похожее для нашей группы и выскажетесь....
Привет-с вхождением тебя и в группу и с погонами тож!
Да что тут говорить. Твоё предложение, оно как бы нормальное и ничего в нём такого уж плохого и нет. То что Алант не принял его это и понятно. Он сам себе не враг и уходить от того, где он сейчас находится, естественно ему не с руки и это тоже понятно.
Другое дело что такое предложение актуальным становиться при группе в 100 и более юзеров и плюс если там большинство активных пользователей, тогда да, как говорится для руководства группой и ведения там всяко-разного, может и Совет в том виде что ты им предлагал там и понадобился бы.
Что же касаемо нашей группы-мы слишком малочисленны и наши дела пока настолько малы, что и несколько и два и один сможет сейчас как бы рулить. С другой стороны, да в принципе в нашей группе действует система договорённостей и решений коллегиальных как бы, поэтому например если это обрести в некую форму, а в частности например "Совет" то это практически тоже самое что сейчас и есть. Не вопрос, конечно мы можем и такую форму у нас как бы принять исключительно для себя. Понятное дело что на официальном уровне, на форуме этого никто и никогда не признает и не будет ломать свою уже систему. Т.е что значит будет наш Совет?-Никто из него не будет никаких дополнительных иметь полномочий на форуме, входить куда то дополнительно, т.е. будут оставаться обычными юзерами, которые находятся в группе Застава.
Если делать просто для себя для группы Застава, то тут учитывая малочисленность, то наверное если и делать Совет так сказать, то минимум должно быть три человека-это для того что бы если нужно голосовать, то что бы не упереться в равное количество голосов.
Кроч если надо, то я лично не против-не вижу вообще ничего такого что может этому и воспрепятствовать, ибо совершенно не задевает ни правил, ни сам Совет форума, т.к. это начинание в гр. Застава будет в частном порядке. Может кстати это будет тем плюсом в группе к которому даже и другие могут потянуться. Например приём членов в группу-в антимайдане об этом решает исключительно один человек и поэтому он там один, а группа существует отдельно от него.
Всё сказанное мной здесь- ИМХО.
14:30 15.05.2017
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Может кстати это будет тем плюсом в группе к которому даже и другие могут потянуться. Например приём членов в группу-в антимайдане об этом решает исключительно один человек и поэтому он там один, а группа существует отдельно от него.
Привет, благодарю за поздравления, собственно важны не "погоны" а активация группы. По поводу "совета" так это не догма а лишь предложение, и ты прав оно скорее для будущего группы актуально, но в перспективе скорее это будет важно с какими то изменениями. Кстати в "Антимайдане" я не считаю, что проиграл: "За" 8 чел. "Против" 14 чел Но из них 5 модераторов и один Никитин (советник) а он формально не член группы. И получается 8 на 8, и это в условиях жестокого удаления моих сообщений с прояснением позиции. Разве это проигрыш??? Скорее это только временное отступление...
14:35 15.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Скорее это только временное отступление...
А может даже и победа. Не знал о таком раскладе.
14:36 15.05.2017
И еще, мое мнение нужно активно приглашать пророссийских, патриотически настроенных, пользователей. Хотя-бы довести численность то 25-30 человек, но с тщательным подходом к отбору (не для галки..., и без "случайных попутчиков")..
позиция шантажа и угроз на нашем Форуме недопустима
Не знал о таком раскладе.
