> леший с ней (позицией), речь не о ней, а о хамстве, высокомерии баренца.
А я с этим и не спорю. Да про хамство речь. Но про хамство тут пара тройка постов всего-остальное это исключительно политические тёрки и устраивает их здесь именно Совок-бу. А про хамство-я в первом же посте ответил, что да -это есть неприемлимо. Хотите ставить голосовалку на отчисление по хамству-значит надо выставлять не одного, а обоих. Я за то что бы не отчислять Барентса, но за то что бы отчислить Совка. Считаю. что его надуманные идеи с завуалированным хамством здесь просто неприемлимы. Оскорблять можно не только конкретным словом. Вот он не считает что оскорбил Павла, а я считаю оскорблением, например: Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А не хочешь, то дело хозяйское. Но тогда не претендуй на роль арбитра. Ты не знаешь вопрос, чтобы быть арбитром.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> От Вас и от участников группы я не требую какого-либо глубокого знания и понимания вопросов, по которым мы спорим, но требую, если не знаете вопроса, не влезайте, стойте в сторонке молча.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если не в теме, то разве имеешь право указывать?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А Вам требуется быть в теме, чтобы иметь право указывать.
Как бы и нет хамских словечек и вот манера простите грубоватая, сродни хамству. Ну, а про меня если кто увидит, то пусть и скажет. Я считаю что Совок успел и меня зацепить своей манерой разговора. Да где-то и хамской. Да одно то что он причисляет нас к пропагандистам большевизма -это уже нонсенс.
Кстати для справки. Меня в своё время тянули в КПСС. Уговаривали, обещали чуть ли не золотые горы, заграницу (тогда это было выше крыши), но….провалилась у них эта затея-не тот я был человек, кто в партию стремился-послал я их всех и ничё как грится жив типа
Кстати ⍟ Совок-б/у (Alxan), Признайтесь -Вы были членом партии КПСС или не довелось? Сдаётся мне, что Вы в своё время были там твёрдо и вполне возможно даже парторгом лямку тянули.
00:40 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как показывает результат, ты сам этой идеи не разделяешь.
>Дело в том что я своими идеями не выпячиваю
Иначе говоря, скрываешь.
> Вы же своими измышлениями как надо изничтожать большевиков походу уже весь форум этот достали.
Не измышлениями, а вполне обоснованной аргументацией, а бесит это тех, кто не способен адекватно возразить. Если Вы в их числе, то это как раз касается следующего момента, ниже.
>> Раз ты не разделяешь идеи группы, то что ты здесь делаешь? > А кто сказал что не разделяю?
Ты сказал. Постом ранее, а чуть выше подтвердил.
00:49 11.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А то Вы, как и Ваш подзащитный Баренц, лишь вертитесь как вошь на гребешке.
А какая вошь, Pthirus или Pediculus?
00:51 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Баренц свое лицо показал не в общении с Совком б/у
Кстати, да. Я вообще ничего не знал о том конфликте, пока спор уже не разгорелся. И лишь тогда поддержал твою позицию, а до этого я совсем на Баренца внимания не обращал, в смысле что он одногруппник, и на его поведение. Хотя он постоянно и кидался то школотой обзовет, то деточкой, то еще как… Но не обращал внимание на эти, как бы помягче… а то опять я же и виноват буду…
00:52 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то Вы, как и Ваш подзащитный Баренц, лишь вертитесь как вошь на гребешке.
>А какая вошь, Pthirus или Pediculus?
Поговорка русская такая… Ты против русских поговорок?
00:55 11.07.2017
Так, хватит о политике… Свое мнение я писал уже:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Я пожалуй в свете этих споров выскажу мнение. Да большевизм- преступен, только потому, что в угоду личным амбициям вождей большевизма была физически уничтожена часть Русского народа по классовому признаку (это вполне доказанный и неоспоримый факт), уничтожались, как класс, дворянство, купечество, офицерский корпус, духовенство, часть крестьянства- «кулачество» (наиболее работоспособная часть крестьянства). В этом и есть сходство большевизма с нацизмом- физическое уничтожение людей по определенным признакам. > Но для членов нашей группы, живущих сегодня, в условиях и реалиях 21 века, нормальны и вполне приемлемы любые взгляды, несущие посыл патриотизма, будь то социал-демократические, истинно либеральные, национал- патриотические (прошу еще раз не путать нацизм и национализм) либо еще какие-то, не несущие радикализма и экстремизма. Всем истинным патриотам в нынешних условиях внешнего давления необходимо обьеденить усилия на пользу нашей Родине! Межфракционные разногласия будут всегда, но Родина она у нас всех одна — Россия! > п.с. Наверное среди нас найдутся товарищи, которые (Паша скорее к Тебе просьба) доработают групповую декларацию с учетом в
И от него я отступать не собираюсь. теперь по поводу большевизма, для меня вопрос ясен, как ясна параллель между революцией 1917 года и майданом 2014 года, это события одного порядка, как впрочем и любой противоправный переворот, как бы его не обзывали его защитники. Любое нарушение закона, любое попрание прав части общщества, части граждан страны ведет страну к тоталитаризму и нет разницы в том, чьи и какие права попраны хунтой, ревкомом. Права ли отдельной нац. группы, права ли отдельного слоя общества по классовому признаку. И ленин преступник уже по этому, самый гениальный майдаун 20 века, но преступник. Но есть такое политическое направление как социал-демократия, и если (допустим) народ в РФ примет (законно и на выборах) решение о том, что для России необходим такой курс, то это будет законный выбор нашего, Русского народа.
01:00 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Кстати > ⍟ Совок-б/у (Alxan), Признайтесь -Вы были членом партии КПСС или не довелось? Сдаётся мне, что Вы в своё время были там твёрдо и вполне возможно даже парторгом лямку тянули
Нет. Не довелось, рылом не вышел Начальником производственного участка был, да, но беспартийным… Я не рвался, а чтобы принять в партию одного человека из АУП (административно-управленческого аппарата), парторганизации надо было прежде принять десяток из гегемона… ПОВЕЗЛО! А точнее везет тому, кто везет.
P. S.: Заметна напористость, да?
01:02 11.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Поговорка русская такая… > Ты против русских поговорок?
Да нет конечно же. Просто хотелось конкретики. Вы же её требуете, а почему бы и мне не потребовать… ой простите, не потребовать, а попросить!
01:05 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поговорка русская такая… >> Ты против русских поговорок?
>Да нет конечно же. Просто хотелось конкретики. Вы же её требуете, а почему бы и мне не потребовать… ой простите, не потребовать, а попросить!
Я требую по существу, а Вы сейчас продемонстрировали уровень своего подзащитного…
01:05 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Но есть такое политическое направление как социал-демократия, и если (допустим) народ в РФ примет (законно и на выборах) решение о том, что для России необходим такой курс, то это будет законный выбор нашего, Русского народа.
А если опять большевики наберут большинство голосов? Ну давай допустим и такой вариант? Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
01:15 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> А если опять большевики наберут большинство голосов? Ну давай допустим и такой вариант? Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
А когда это фракция ленина имела большинство голосов? Никогда и именно поэтому ленину и понадобился гос.переворот. Легитимним путем в учредлительном собрании придти к власти у самоназванной, т.н. «большевистской» фракции Российской соц. дем. партии шансов не было…
01:17 11.07.2017
И ⍟ Serg58 (Serg58), большевизм осужден на гос. уровне или ты не согласен с решениями законных народных избранников и законами страны, гражданином которой ты являешся? Так ты вроде называеш себя патриотом???
01:24 11.07.2017
А по поводу КПСС, я был членом КПСС и что? Оболванены совком (читай советской пропагандой) были все почти… А мировоззрение начало меняться с копаний в истории своих дедов- прадедов, в истории своей семьи. Потом понимание (а я по образованию юрист, правда узкопрофильный, но тем не менее) беззаконий большевизма пришло. Так, что меня в измене коммунизму- большевизму можно легко упрекать…
01:29 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
А в истинном социализме можно почерпнуть немало хороших идей, особенно если строить его не за счет ограбленной трети населения страны, при этом не «крысятничая» брюлики из конфиската…
01:30 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть такое политическое направление как социал-демократия, и если (допустим) народ в РФ примет (законно и на выборах) решение о том, что для России необходим такой курс, то это будет законный выбор нашего, Русского народа.
>А если опять большевики наберут большинство голосов? Ну давай допустим и такой вариант? Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
Демократическими выборами большевистская диктатура не устанавливается. А шведский социализм это именно то что нам и надо. В странах Европы, в той же Швеции и Финляндии, социал-демократы сделали весьма достойной жизнь своим гражданам без какой-либо диктатуры. Во Франции социалисты были у власти два президентских срока подряд. Но КПРФ слишком долго пытается усидеть на двух стульях, потому и теряет свои позиции. Сторонники социал-демократии ей уже не доверяют, как, впрочем, и сторонники большевизма. Большевизм все более радикализуется, и это очень опасно именно сценарием соседней залежной — «оранжевой» технологией.
Вы же её требуете, а почему бы и мне не потребовать… ой простите, не потребовать, а попросить! 
