Кстати большинством голосов приняты поправки в декларацию предложенную Натали в соотношении 5 к 2. Я бы предложил следующее решение: Избрать совет группы в составе трех человек и поручить Совету группы разработать на основе поправок декларацию группы «Застава» и выставить ее (декларацию) на общее голосование. Из кандидатур достойных войти в слвет группы могу предложить Натали, она показала себя как адекватный и последовательно отстаивающий свою позицию пользователь, корректно и доброжелательно относящийся к своим товарищам по группе (Наташа, сорри пишу о Вас в мужском роде — «пользователь») Предложил бы Павла, но увы его ложь админу меня в этом вопросе остановила…
> Т. е. админ тоже должен будет это проделать что бы понять враньё это или нет? > quoted1
Я в отличие от тебя и павла привык отвечать за каждое свое слово… Из всего немногого, что у меня осталось в этой жизни- осталась честь Русского офицера… В отличие от вас товарисчи…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А другая стлрона этой переписки в личке давала согласие на опубликование привата? quoted2
>Да мне побарабану мнение лжеца, он обвинил меня в том, чего я не делал… Пусть сам теперь и отмывается… quoted1
Не хороший это поступок-не достойный модератора Да ты прав тебе всё по-барабану. Главное погоны которые тебе помогли другие повесить. Теперь можно и барабанить. Так барабань и дальше Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т. е. админ тоже должен будет это проделать что бы понять враньё это или нет? >> quoted2
>Я в отличие от тебя и павла привык отвечать за каждое свое слово… Из всего немногого, что у меня осталось в этой жизни- осталась честь Русского офицера… В отличие от вас товарисчи… quoted1
Да да твоя честь выше уже вылезла из орбит Да и не надо прикрываться офицерами-постеснялся хотя бы после того что ты здесь сделал
> Кого хоть именно? > По сообщениям получается что у тебя и Павел уже хам quoted1
А зачем ты снова врешь? Я говорил о том, что павел солгал Админу… Да говорил, но я ни разу не сказал что он кому-либо нахамил, я скажу больше он сдуру поддержал тебя в твоих потугах защитить баренца и м.б. уже пожалел об этом….
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого хоть именно? >> По сообщениям получается что у тебя и Павел уже хам quoted2
>А зачем ты снова врешь? Я говорил о том, что павел солгал Админу… Да говорил, но я ни разу не сказал что он кому-либо нахамил, я скажу больше он сдуру поддержал тебя в твоих потугах защитить баренца и м.б. уже пожалел об этом…. quoted1
Спрашивать-это значит уже врать?
Что же касается Павла он сам решит ху из ху-я лично приму его любое решение-даже если он встанет на одни с тобой рельсы! Такое отношение надо просто заслужить делами, а не как ты из-под тишка да ещё и личкой чужой торгуя
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого хоть именно? >> По сообщениям получается что у тебя и Павел уже хам quoted2
>А зачем ты снова врешь? Я говорил о том, что павел солгал Админу… Да говорил, но я ни разу не сказал что он кому-либо нахамил, я скажу больше он сдуру поддержал тебя в твоих потугах защитить баренца и м.б. уже пожалел об этом…. quoted1
Вообще странно, но ты мне здесь сильно напоминаешь Штрафбата. Ник колись уже не ты тут часом
А тебе самому не понятно? Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же касается Павла он сам решит ху из ху-я лично приму его любое решение-даже если он встанет на одни с тобой рельсы! Такое отношение надо просто заслужить делами, а не как ты из-под тишка да ещё и личкой чужой торгуя quoted1
Для начала, если у него есть некие понятия о честности (о чести я пока не говорю…) ему бы не мешало опубликовать в теме «вопросы к админу» опровержение своего поста
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Volvad (volvad), приветствую! Некоторое время назад в нашей группе (Застава) появились новые товарищи. Пользователь Плохиш, став модератором, привёл с собой двух единомышленников которые были приняты в группу фактически без голосования. У нас, основателей группы, возник вопрос, можно ли одного из таких, поспешно принятых (Совок б/у) исключить из состава группы. Его позиция не соответствует нашим воззрениям, а манера поведения исключает нормальный диалог.
И разьяснить как все было на самом деле… А личка как его так и моя и я имею полное право сослаться на любые доказательства своей правоты (если есть эти доказательства) Я еще раз дам тебе совет и денег не возьму, прежде чем кому-то говорить о грязной попе смотри на свою, а то м.б., что она гораздо грязнее…
> Вообще странно, но ты мне здесь сильно напоминаешь Штрафбата. Ник колись уже не ты тут часом quoted1
А еще кого я тебе напоминаю??? Открой профиль и посмотри на дату регистрации, затем перечитай мои темы и м.б. поймеш с кем разговариваешь, перечитай начальную страницу "Антимайдана" (тебя еще на форуме не было) самое начало от 16-20 страниц, там найдешь предложения о совете группы (тогда еще не было Совета Форума, только начинались группы). Прежде чем устраивать "войну" хоть оглянись на свою попу и посмотри куда лезешь...
>А тебе самому не понятно? > Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же касается Павла он сам решит ху из ху-я лично приму его любое решение-даже если он встанет на одни с тобой рельсы! Такое отношение надо просто заслужить делами, а не как ты из-под тишка да ещё и личкой чужой торгуя quoted2
>Для начала, если у него есть некие понятия о честности (о чести я пока не говорю…) ему бы не мешало опубликовать в теме «вопросы к админу» опровержение своего поста
> > PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Volvad (volvad), приветствую! Некоторое время назад в нашей группе (Застава) появились новые товарищи. Пользователь Плохиш, став модератором, привёл с собой двух единомышленников которые были приняты в группу фактически без голосования. У нас, основателей группы, возник вопрос, можно ли одного из таких, поспешно принятых (Совок б/у) исключить из состава группы. Его позиция не соответствует нашим воззрениям, а манера поведения исключает нормальный диалог. quoted2
>И разьяснить как все было на самом деле… > А личка как его так и моя и я имею полное право сослаться на любые доказательства своей правоты (если есть эти доказательства) Я еще раз дам тебе совет и денег не возьму, прежде чем кому-то говорить о грязной попе смотри на свою, а то м.б., что она гораздо грязнее… quoted1
Да я уже понял что ты поступил подло такие вещи не записываются в свод правил-это моральный облик и хорошо что он всё же вылез и здесь в группе Застава тоже не только в антимайдане. Теперь хоть видно не камуфляж и маску, а истинное лицо кто перед нами