> Вот так вы с помощью обмана (а возможно и по предварительному сговору с определённым лицом) убрали из группы человека с тремя голосами За его удаление, напротив 11-ти при одном воздержавшимся и одном против его удаления в тот день. quoted1
Это как? Трое за, двое против, один воздержался. Остальные (а их получается 8, а не 11 человек) вообще предпочли не участвовать, не нужно вводить людей в заблуждение. Но низкая активность — не самое главное. Суть в том, что он был удалён за многочисленные провокации, хамство своим же одногруппникам. И самое главное — лично изьявил желание покинуть группу! А раз так, то модератор имел полное право просто удовлетворить его просьбу без всякого голосования.
> Трое за, двое против, один воздержался. Остальные (а их получается 8, а не 11 человек) вообще предпочли не участвовать, не нужно вводить людей в заблуждение. quoted1
Какое заблуждение? Вот вы и не правильно подвели итог. Или просто не смогли в силу каких-то там своих непоняток. Трое ЗА, а один против и один воздержался. А так как голосование в принудительном порядке было обявлено что оно будет идти в один день то с этим результатом Плохиш и побежал быстро к Админу, а тот или не стал разбираться или просто ему было не до этого проосто взял и вычеркнул нашего одногрупника. Это после уже двое (Павел и Юлишна) проголосовали против вывода Барентса, т. е. тем самым голосование сравнялось по голосам, но Барентса уже в группе не было. Да Вы начали праздновать победу перекраивая устав группы и строя какое-то мифическое погонялово для одногруппников под названием "совет".
Флаг вам в руки господа большевики и меньшивики или кто вы там в троице-я уже и не знаю каких вы там направлений.
> Находиться можно где угодно, а быть полноправным членом группы-это ещё надо или заслужить это или хотя бы спросить у группы, а нужны ли вы здесь. quoted1
Полноправными членами группы становятся по определению. Или где-то прописаны привилегии тем, кто пришёл раньше? Что касается «заслужить», так именно это новые пользователи и делают. Предлагают идеи, порядок, который не нарушает Правил форума, зато поможет решать в дальнейшем оперативно важные вопросы. Но вы эти инициативы встречаете в штыки да ещё подговариваете остальных против. Это очень порядочно, да? Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам даже трудно осознать, что у людей не инет зависимых есть работа в реале, есть семья, есть жизнь в реале где они могут быть и в отпусках, да где угодно. Инет зависимым же всё это чуждо-вот потому такие люди могут позволить себе и объявить себя инетным королём или королевой или устроить голосовалку в один день. quoted1
Если это к кому и относится, то не ко мне. У меня много работы, сюда захожу отдохнуть, хотя с этой гражданской войной больше негативных эмоций. Но это не главное, суть в том, что наше противостояние — путь в тупик. Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надеюсь что доходчиво разложил по полочкам ваш вопрос: > Он вообще существует в природе? > quoted1
Нет. Ответа на вопрос так и не последовало. Между тем, задала я его вполне обоснованно, поскольку мы хотим улучшить группу и она займёт лидирующие позиции. Почему вы так активно против, вместо того, чтобы помочь нам (ведь лично против вас мы ничего не имеем), непонятно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или где-то прописаны привилегии тем, кто пришёл раньше? quoted1
Нигде, а что кто-то про это где-то говорит? Лично я говорю про основателя группы.
И если бы вы были тут на форуме чуть по раньше, то видели бы как Совет форума раньше относился к ним. Сейчас походу это отношение замылилось. Ибо состав совета недавно изменился в корне. Да может они и не считают основателей групп людьми с определёнными моральными привилегиями. Я же лично как считал Павла что он основал группу Застава, так и буду считать впредь. Надеюсь вы не сможете мне ни запретить ни заткнуть рот, чтоб я так больше не говорил.
Это моё личное ИМХО.
Как другие считают-это их право и я своё личное мнение никому не собираюсь навязывать.
Администратор пояснил, что модератор вообще имеет право удалять членов группы за систематические нарушения Правил. Чем ваш Баренц любил заниматься. И кстати, не поддержи вы его, он возможно, принял бы замечание и не распустился бы так. Странную позицию заняли именно Вы с Павлом, защищая хама и провокатора. Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да Вы начали праздновать победу перекраивая устав группы и строя какой-то мифическое погонялово для одногруппников под названием «совет». quoted1
И снова передергиваете. Мы не перекраиваем устав (кстати, а есть что перекраивать? где он?), а всего лишь хотим внести свои дополнения и предложения. Для общего, уже устала повторять, блага.
> Нет. Ответа на вопрос так и не последовало. quoted1
Знаете что я вам скажу. Вы только что пришли. Вы даже не знаете где живёт Павел и поэтому вы и задаёте вопрос такой. Знаете-он точно такой же вопрос может задать и вам. Ибо когда у него день у вас ночь и вы сладко спите. А знаете почему он не задаёт такой вам вопрос? А потому что у него развито чувство вежливости и такта.
Прежде чем строить всех по стойке смирно-вы лучше бы для начала познакомились бы с одногрупниками, но вам этого видимо не нужно. Ах да-я это уже кажется говорил Совок-бу…ндассс стал повторяться. Но ничё у меня есть смягчающее обстоятельство- я выше уже вам сказал, что вы не умеете читать посты других пользователей, кроме тех двух с кем вы затеяли здесь революцию на баррикадах. Но….считаю что на вас грех обижаться. Вы хорошенькая и умненькая и всё ещё у вас впереди, надеюсь.
> Знаете что я вам скажу. Вы только что пришли. Вы даже не знаете где живёт Павел и поэтому вы и задаёте вопрос такой. Знаете-он точно такой же вопрос может задать и вам. Ибо когда у него день у вас ночь и вы сладко спите. А знаете почему он не задаёт такой вам вопрос? А потому что у него развито чувство вежливости и такта. > quoted1
Найдите хоть один мой пост, где я выступала бы против Павла (да и Вас тоже). А вопрос я задала давно, и кинуть ссылку можно, независимо от разницы поясов: проснусь - почитаю. Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем строить всех по стойке смирно quoted1
> выше уже вам сказал, что вы не умеете читать посты других пользователей, quoted1
Да неужели?! А я то же самое могу про Вас сказать, потому как наши доводы, в том числе по улучшению работы группы, вы вообще не воспринимаете, слыша только себя. Зато горазды нас обвинять во всех смертных грехах. Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> кроме тех двух с кем вы затеяли здесь революцию на баррикадах. quoted1
Ну вот и иллюстрация. По-вашему, вносить дельные предложения, которые принимали бы голосованием, называется революцией. Если вы до сих пор нас не узнали, мы против большевизма и методов его.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найдите хоть один мой пост, где я выступала бы против Павла (да и Вас тоже). quoted1
А этого нет. Я же сказал что вы хорошая девушка, в отличии от ваших приятелей так скажем. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, хватит на меня клеветать? Кого я строю? quoted1
Вообще-то не вы, а ваши опять же приятели. К вам нет претензий-во всяком случае у меня. А то что я говорю что изменения устава должно исходить в окончательном варианте прежде всего от Павла, так надеюсь что это не преступление. Может вы и поймёте это когда-нибудь. Ну не могу я Павла выкинуть и отделить от группы Застава, как это делают здесь ваши опять же приятели типа антикоммунисты что ли-так наверное правильно будет из назвать пристрастия.
. Вот когда Павел сам лично объявит голосование по изменённому им уставу на основе каких либо изменений от вас например или кого либо-вот тогда лично я и буду готов голосовать. Но тогда когда это объявляет какой-нибудь человек которому основатель группы по-барабану, знаете как-то даже рука не поднимается даже обсуждать с ним что-либо.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Не вопрос-говорите. Я же сказал что на вас грех обижаться
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-вашему, вносить дельные предложения, которые принимали бы голосованием, называется революцией. Если вы до сих пор нас не узнали, мы против большевизма и методов его. quoted1
Удивительное иногда находится рядом
Хочу вам по секрету сказать страшную тайну. Сейчас мне на другом совершенно форуме за Плохиша выговор делают.
Называть устав группы конституцией, по моему равноценно желанию организовать новый форум со своими правилами, почему бы вам так не поступить?
Изначально было задумано, что устав будет лаконичен, для того чтоб в группе могли присутствовать все патриоты России, независимо от политических убеждений. Поэтому я против подобных обширных к нему дополнений, которые предлагают Плохиш и Наташа.
За разжигание конфликта в группе, Совок б/у (отсутствие у него желания найти компромисс с одногруппниками) должен быть исключён из неё.
Наличие внутригруппового совета и любого подобного образования считаю нецелесообразным при незначительном размере группы.
Плохиш! О вашем желании входить в совет, мы и так были осведомлены, могли бы подсуетится, когда был смещён Никитин и войти непосредственно в совет форума. Когда вас с вашей активностью принимали в группу и назначали модератором, то расчет был, что вы привлечёте значительное количество новых участников группы, а не только единомышленника Совка б/у. Потом можно было решать об изменении устава и организации местного самоуправления в самой группе.
⍟ Натали (Natasha78), я сожалею, что вы поддерживаете товарищей П. и С., не вдаваясь в их мотивы и возможные последствия данной возни. Вон враги уже радуются нашему разладу.
> Знаете что я вам скажу. Вы только что пришли. Вы даже не знаете где живёт Павел и поэтому вы и задаёте вопрос такой. Знаете-он точно такой же вопрос может задать и вам. Ибо когда у него день у вас ночь и вы сладко спите. А знаете почему он не задаёт такой вам вопрос? А потому что у него развито чувство вежливости и такта. quoted1
А так же опреднленные «моральные» привелегии позволяющие ему оболгать человека в официальной теме форума «вопросы к админу» Подлость и извращение фактов сквозит из вас обоих и вы оба еще можете говорить о морали…
> И если бы вы были тут на форуме чуть по раньше, то видели бы как Совет форума раньше относился к ним. Сейчас походу это отношение замылилось. quoted1
М.б. и мне ты это попытаещся «рассказать»? Когда я предлагал создать совет группы в «Антимайдане» тебя еще и в помине не было на форуме! А Совет форума был создан некоторое время спустя. И никогда никаких личных привелегий ни Совет форума, ни Босс не даваали основателям групп ни на законодательном уровне ни на «бытовом" .Поэтому перестань лгать, как вы с павлом умеете это делать. Подлость и ложь сквозит из каждого твоего поста. PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда вас с вашей активностью принимали в группу и назначали модератором, то расчет был, что вы привлечёте значительное количество новых участников группы, а не только единомышленника Совка б/у. quoted1
Все написанное ниже относится к серг58 Я попытался привлечь в группу людей и наткнулся на твою истерику по этому поводу… Факты привести (копию твоего письма в «личку» опубликовать?) Еще одна ложь…. Звали вы меня потому, что юлишну не утвердили модератором в Совете, группа была неактивна, кандидатов на «погоны» у вас не было, а иметь «ручного» модератора хотелось. Только тут вы с павлом именно просчитались, именно потому, что я всегда на форуме вел себя в достаточной степени справедливо у меня и был наработан авторитет. И в случае с хамом баренцем ты его начал защищать не потому, что баренц в чем-либо прав (я не беру полит. взгляды, а рассматриваю его поведение), а потому, что я у тебя (даже не у павла) не спросил позволения это сделать. Ты примазываясь к павлу (как ты пишешь- «основателю») считаешь и его и себя более равными чем все остальные. Так вот более равных тут нет и не будет ….
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Называть устав группы конституцией, по моему равноценно желанию организовать новый форум со своими правилами, почему бы вам так не поступить? quoted1
Почему же Форум имеет свод законов по которому живет, они (Правила форума) меняются, совершенствуются, но работают и от того как они называются «правилами» или «коституцией» есть принципиальная разница? И потом никто ничего не называл это проэкт предложенный к обсуждению не более, если кто-то считает, что нужно назвать напр. «кодексом» пусть предлагает и это нормально… А тебе лжец еще на первой странице Хочу-Харчо говорил «. создай устав группы…» Ты это сделал? Нет ты забил, ты получил активированную группу и почил на лаврах, домодерировался что Совет тебя снял и т. д. Результатом твоей «работы» группа перестала быть активной надолго…
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Называть устав группы конституцией, по моему равноценно желанию организовать новый форум со своими правилами, почему бы вам так не поступить? quoted1
Почему же Форум имеет свод законов по которому живет, они (Правила форума) меняются, совершенствуются, но работают и от того как они называются «правилами» или «коституцией» есть принципиальная разница? И потом никто ничего не называл это проэкт предложенный к обсуждению не более, если кто-то считает, что нужно назвать напр. «кодексом» пусть предлагает и это нормально… А тебе лжец еще на первой странице Хочу-Харчо говорил «. создай устав группы…» Ты это сделал? Нет ты забил, ты получил активированную группу и почил на лаврах, домодерировался что Совет тебя снял и т. д. Результатом твоей «работы» группа перестала быть активной надолго…
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> За разжигание конфликта в группе, Совок б/у (отсутствие у него желания найти компромисс с одногруппниками) должен быть исключён из неё. quoted1
Разжигаещь конфликт в группе именно ты и Серг58! Именно Серг58 не и ты не желая разобраться в сути конфликта, встали на защиту хама, постоянно оскорбляющего пользователей на нашем форуме, и в нашей группе! М.б. для того, чтобы прекратить наконец раздор в группе, стоит удалить из группы вас обоих? Вместо конструктива вы с серг58 бросаетесь надуманными обвинениями, лжете напропалую. Как можно понимать систематический ввод в заблуждение пользователей? Ложь? Только как недостойное поведение подлецов… И вы смеете упрекать кого-то в чем-то