Думаю, участники группы увидели, каково истинное лицо нынешнего модератора Плохиша. Думаю, что вопрос стоит уже не в его модераторстве, а в том есть ли смысл находится с ним в одной группе…
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Удаляйте, этим вы подтвердите свои истинные мотивы! > quoted1
Если вы прекратите лгать, прекратите неконструктивные распри, нападки из ваших личных амбиций, а начнете нормальный диалог по существу, перестанете вестись на интриги серг58. То и вопрос не возникнет. Баренц был удален за систематические нарушения правил, оскорбления и хамство. откройте его профиль и посмотрите на систему его нарушений (наказывали его сторонние модераторы, но в основном за одно и то-же) Несмотря на все мои призывы (а я обязан был это делать) он не только не внял им, но начал хамить и мне (модератору). Я только за одно это мог личным решением его удалить, но тем не менее, я так не поступил и удалил его только после попытки обсуждения. Кстати не моя вина в том, что пользователи в группе в основном воздерживаются от высказываний. Вина в этом лежит на Вас и серг58. Незачем всегда бросаться тем что Вы основатель и уже поэтому Ваш авторитет, якобы выше. Авторитет зарабатывается честностью ми справедливостью, а не пустозвонством и интригами… Вы не согласны с этими строками???
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> каково истинное лицо нынешнего модератора Плохиша quoted1
А в чем именно «истинное» лицо «Плохиша», это он оболгал пользователя в обращении у админу? Это он был не раз «пойман» на лжи одногуппникам? Это он считает себя более равным чем другие члены группы? Паша перестань мутить воду, Необходимо пригласить советника Балаганова, он курировал эту группу с самого начала и вполне может рассказать о всех ваших «косяках» и внести свои суждения и свое видение существа вопроса. А то пожалуй вас «отцы» не угомонить…
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М.б. для того, чтобы прекратить наконец раздор в группе, стоит удалить из группы вас обоих? quoted2
>Удаляйте, этим вы подтвердите свои истинные мотивы! quoted1
Как-то странно, я в который раз обвиняю тебя в подлых поступках и лжи, который раз пытаюсь получить от тебя ответы на эти очень серьезные (для людей порядочных) вопросы и каждый раз ты их почему-то оставляешь без внимания… Почему???
> М.б. и мне ты это попытаещся «рассказать»? Когда я предлагал создать совет группы в «Антимайдане» тебя еще и в помине не было на форуме! А Совет форума был создан некоторое время спустя. quoted1
Возможно-может они были тобой высказаны до лета 2015 года, то да меня тогда в Антимайдане не было и я не мог конечно об этом знать. Но всё то время что был до лета 2016 года там не было даже упоминания об этом. Просто бросить мысль -это не значит заниматься обсуждением этого. Основное обсуждение выпало уже когда меня не было там. Да ты решил походу что настало там твоё время и тебя вышибли от туда за такие инновации. Теперь ты решил их здесь применить пользуясь доброй волей наших ребят в группе.
А что же касается этого:
> И никогда никаких личных привелегий ни Совет форума, ни Босс не давали основателям групп ни на законодательном уровне ни на «бытовом» quoted1
Так вот открою тебе глаза раз ты это пропустил. Группа Садомия и Угар. Конфликт который затеяла там харэ против основателя зайца по захвате группы, Совет форума разрешил чётко-они дали её в обширном разъяснении (Из уст Ластонога), что основатель группы есть основатель группы и было предложено ей основать свою группу. Вот так и получилась группа Восход и поныне здравствующая. Очень показательный пример, когда все остались довольными. А поначалу она точно так же как и ты паслась в личках и собирала себе сторонников для уничтожения зайца. Даже ко мне прибегала в личку. Я кстати тогда посоветовал ей не трогать зайца, а организовать свою группу. Она не приняла это к сведению, но тот Совет форума ПФ поставил всё на свои места. Так что пробел в этом твой я думаю удовлетворил.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на
> Паша перестань мутить воду, Необходимо пригласить советника Балаганова, он курировал эту группу с самого начала и вполне может рассказать о всех ваших «косяках» и внести свои суждения и свое видение существа вопроса. quoted1
Уппссс. А вот это уже много разъясняет. Спасибо за инфу тов. Плохиш.
Теперь многое становится на свои места. Помнится был захват группы Форпост-это видимо была пристрелка. Теперь происходит захват-уничтожение. Практически именно так можно сказать по всю эту возню.
Потому что от Павла нет никакой ни подлости и ни лжи, которыми именно ты и пользуешся. С тобой даже разговаривать становится противно и он правильно делает что тебя игнорирует. ИМХО.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на
> М.б. для того, чтобы прекратить наконец раздор в группе, стоит удалить из группы вас обоих? quoted1
Если ребята из группы решат что бы нас обоих удалить, то не вопрос. Я даже их смогу в этом понять. Значит они решат что под твоей «защитой», которую ты тут собираешься устроить им под патронажем как ты сказал Баланогфф (а) им будет комфортнее, то проблем нет. Но наверное всё же будет справедливым, если они большинством голосов скажут об этом в голосованнии, а не личным твоим россчерком пера, который ты уже пытаешься применить используя подсказки старших товарищей-так скажем.
Да и используя одну их твоих многих инноваций. - Это голосование по выводу нас с Павлом из группы Застава можно будет устроить после того как закончится эта голосовалка, где тебе выражется вотум недоверия быть в качестве модератора группы Застава.
Да и хватит уже по Барентсу. Твои претензии к нему удовлетворены. Думаю что его уже не вернёшь -он вычеркнут из списков группы Застава. И не надо здесь за него рассказывать больше какой он плохой. Его здесь уже нет и точка. Думаю что обсуждать его за глаза, не совсем корректно.
Сейчас уже идёт совсем другая ситуация, более глубинная, если так можно выразиться.
> Потому что от Павла нет никакой ни подлости и ни лжи, которыми именно ты и пользуешся. С тобой даже разговаривать становится противно и он правильно делает что тебя игнорирует. > quoted1
Наполмнить???
⍟ Volvad (volvad), приветствую! Некоторое время назад в нашей группе (Застава) появились новые товарищи. Пользователь Плохиш, став модератором, привёл с собой двух единомышленников которые были приняты в группу фактически без голосования. У нас, основателей группы, возник вопрос, можно ли одного из таких, поспешно принятых (Совок б/у) исключить из состава группы. Его позиция не соответствует нашим воззрениям, а манера поведения исключает нормальный диалог.
Это чья писанина???? А это чья писанина?
Great_Dreamer писал (а):
> Сергей, привет! Извини, что подставил тебя поспешив с приёмом новых кандидатов, твой тёзка в непонятках. Почему не голосовали. > > Вообщем, так же приглашай ещё людей, а в закрытой теме объявляй голосование. Я там уже писал о половине проголосовавших плюс один голос, для прохождения кандидата. quoted1
PavelZX (Great_Dreamer):
> Сергей, привет! Извини, что подставил тебя поспешив с приёмом новых кандидатов, твой тёзка в непонятках. Почему не голосовали. > > Вообщем, так же приглашай ещё людей, а в закрытой теме объявляй голосование. Я там уже писал о половине проголосовавших плюс один голос, для прохождения кандидата. quoted1
Наверное вторая из приведенных исключает первую??? Тем не менее паавел соврал и не просто соврал пользователю, а соврал Админу ресурса, соврал в поданной жалобе, Именно поэтому он и игнорирует мои, вполне обоснованные обвинения вы подлости и лжи, потому, что нечего сказать! Твои же слова по поводу: Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот открою тебе глаза раз ты это пропустил. Группа Садомия и Угар. Конфликт который затеяла там харэ против основателя зайца по захвате группы, Совет форума разрешил чётко-они дали её в обширном разъяснении что основатель форума есть основатель форума и было предложено ей основать свою группу. Вот так и получилась группа Восход и поныне здравствующая. quoted1
Я тебе так отвечу есть слова админа,
Приветствую, Павел !
Администрация форума не вмешивается во взаимоотношения пользователей внутри их групп. Не решает, кому состоять в той или иной группе, а кому нет, и не встает на чью-либо сторону. Сколь бы серьезными ни были разногласия, вам необходимо улаживать возникающие конфликты самим. Обычно, если нет никаких шансов договориться, группа проводит голосование.
И ни слова о каких то преференциях… Ты, такой же лжец как и павел и можешь насочинять все, что угодно, как впрочем и то, что меня «выперли» из «Антимайдана» твоя ложь, я ушел сам, <nobr>т. е.</nobr> сделал то, чем пугал баренц, нажал на кнопку «выйти из группы», кто желает может поинтересоваться хоть у аланта, хоть у никитина… Так, что неуважаемый лжец либо ты перестаешь лгать и приносишь извинения за клевету, либо встретимся в Совете форума, поскольку и ты и павел оболгали человека неоднократно… Это же касается и павла…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, такой же лжец как и павел и можешь насочинять все, что угодно, как впрочем и то, что меня «выперли» из «Антимайдана» твоя ложь, я ушел сам, <nobr>т. е.</nobr> сделал то, чем пугал баренц, нажал на кнопку «выйти из группы», кто желает может поинтересоваться хоть у аланта, хоть у никитина… quoted1
Ну нажал и нажал, а что это меняет из того что я сказал? Твоё там пребывание после того что ты натворил было уже решено и тебе дали возможность спокойно выйти от туда в отличии от твоих поступков здесь. Вот видишьб-ты даже за собой не можешь видеть своих же огрехов, а ещё хочешь вершить судьбы других.
И твоя надуманная зацепка о том что мы лгуны надуманы и не обоснованы ничем кроме твоих измышлений, направленных исключительно, что бы здесь творить свои чудеса.
> Сейчас уже идёт совсем другая ситуация, более глубинная, если так можно выразиться. > quoted1
Именно другая в течении некоторого времени в группе процветала авторитарная диктатура людей непорядочных, лживых и бесчестных, и когда был поставлен вопрос о равенстве пользователей, о проведении демократического обсуждения дальнейшей жизни группы эти негодяи устроили срачь вместо обсуждения проблеммы, срачь с постоянным переходом на личности, срачь сопряженный с откровенной клеветой и т. д.Догадываешся кто эти негодяи??? Эти негодяи тЫ и павел, которого именно тЫ втянул в этот срачь….
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Изначально было задумано, что устав будет лаконичен, для того чтоб в группе могли присутствовать все патриоты России, независимо от политических убеждений. Поэтому я против подобных обширных к нему дополнений, которые предлагают Плохиш и Наташа. quoted1
Дело в том, что группа, если она не хочет существовать чисто формально, должна развиваться. А для этого нужна прежде всего, законодательная база. В Правилах учтено многое, но должны быть и кое-какие местные законы, адаптированные под группу.
Кроме того, согласно п. 2.1. Правил, пользователи имеют право объединяться в группы на основе общности политических убеждений. Таким образом, нельзя насовать в группу всех подряд, основываясь на личном заявлении «Я-патриот!». В противном случае есть риск получить непонятных субъектов, которые потом будут мутить воду, прославляя осуждённый законом РФ тоталитаризм… Согласно п. 2.3.1 Правил, программный документ должен содержать политические и иные принципы, объединяющие членов группы. В ныне существующей редакции этот момент выглядит несколько размыто. Именно поэтому, опять-таки на горьком опыте, от нас поступило предложение внести дополнения, независимо от того, как этот документ будет называться.
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> За разжигание конфликта в группе, Совок б/у (отсутствие у него желания найти компромисс с одногруппниками) должен быть исключён из неё. > quoted1
А вот это неправда. Я бы даже сказала — клевета. Разжигал конфликт, покинувший группу провокатор и хам. Совок - крайне безобидный пользователь, я знаю его почти всё время, что нахожусь на форуме. Да, он мужчина горячий, иной раз может сорваться на эмоции, но никогда — подчеркну — не нападает на оппонента первым, во всяком случае, с оскорбительными выражениями. Он упорно гнёт свою линию, отстаивает свои взгляды — но это не преступление в глазах любого закона.
Кроме того, Совок просил, если Совет группы будет собираться, его туда не включать. Это говорит о том, что человек избегает по возможности конфликтов, с которыми на такой должности неизбежно придется сталкиваться. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> И я тебе еще раз повторяю (говорил уже), что я не стремлюсь вершить чьи-то судьбы. Мне хватило вполне моей трудовой деятельности для исчерпания потребностей/желаний проявления личных амбиций. > Управлять людьми тяжкий каторжный труд, а совсем не развлечение, уж поверь моему жизненному опыту. > И сейчас общественные дела лишь отвлекают меня от своих интересов. quoted1
Поэтому, ваше предложение выжить Совка, не основано ни на законе, ни на жизненной необходимости. В этом я лично, вижу попытку отомстить, за выгнанного с позором хама, который, в отличие от нашего соратника, заслужил это в полной мере. Исключение Совка - Против.
Блин, почему группы, где полно неадекватов, вполне себе процветают, а наша группа, вроде состоящая из здравомыслящих людей, занимается самоуничтожением? Предлагаю всё же нормально сесть за стол переговоров и обсудить всё по пунктам, а не вставать в боевую стойку…
Давайте я, как женщина, все же попробую прекратить на время военные действия. Если уж наши оппоненты заявляют, что против меня ничего не имеют,
Прошу ответить на следующие вопросы, наших оппонентов Павла и Сержа: 1. Почему вы против создания нормальной законодательной базы в виде усовершенствованного устава (кстати, ранее созданного и принятого большинством голосов варианта я так и не увидела)? 2. Почему вы против создания Совета, как формы местного самоуправления, создания путем выборов, то есть формы, исключающей какой-либо диктат?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что группа, если она не хочет существовать чисто формально, должна развиваться. А для этого нужна прежде всего, законодательная база. В Правилах учтено многое, но должны быть и кое-какие местные законы, адаптированные под группу. > > Кроме того, согласно п. 2.1. Правил, пользователи имеют право объединяться в группы на основе общности политических убеждений. Таким образом, нельзя насовать в группу всех подряд, основываясь на личном заявлении «Я-патриот!». quoted1
Вы ещё раз подтверждаете мои догадки. Создать с нуля группу (Кто вы там меньшевики, что-ли?) П. и С. не смогли, в итоге с вашей помощью и с молчаливого согласия отсутствующих на форуме (при поддержке иностранных агентов), осуществляют захват группы Застава.
Natasha78, создайте новую группу, пригласите туда своих соратников, пусть она будет с явно выраженными политическими лозунгами прописанными в уставе. Могу даже предложить варианты названия: Белая гвардия, Чёрная сотня…
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Natasha78, создайте новую группу, пригласите туда своих соратников, пусть она будет с явно выраженными политическими лозунгами прописанными в уставе. Могу даже предложить варианты названия: Белая гвардия, Чёрная сотня… quoted1
Мы уже вступили в группу, видимая декларация которой и видимое (а не завуалированное) демократическое начало не противоречили нашим взглядам, взгляды (мои по крайней мере) вполне видны из моих тем и сообщений и когда ты просил меня вступить в группу и взять на себя обязанности модератора (а это общая просьба) ты знал о моих взглядах и тогда тебя они (полит. взгляды) вполне устраивали. Ни мои полит. взгляды ни взгляды Наташи, ни взгляды Совка б/у с тех пор не поменялись… Значит тебе не выгодна наша позиция по восстановлению демократии в группе???
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы ещё раз подтверждаете мои догадки. Создать с нуля группу (Кто вы там меньшевики, что-ли?) П. и С. не смогли, в итоге с вашей помощью и с молчаливого согласия отсутствующих на форуме (при поддержке иностранных агентов), осуществляют захват группы Застава. > quoted1
В чём захват? Кто вам мешает продвигать свои инициативы? И наши, если не поддерживать, то хотя бы аргументированно возражать, а не бежать в Совет форума? К тому же, насколько видно даже из вашего срача, если б не Плохиш, группа была бы неактивной.