> Насколько понял (!сейчас не у компьютера-пишу с телфона) пост Павла был удалён модератором группы-так вот-это уже наглость получается попёрла quoted1
Нет сударь наглость и нежелание считаться с мнением других это у вас прет уже который день, из личных амбиций покрываешь откровенного хама и пытаешься что-то тут доказывать…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это твой личный выбор, как и твоя поддержка (неаргументированная, из личных побуждений), хамства баренца, который прямо нарушает правила форума (п. 1.2.5 в частности), исходя из этого позволь не считаться с всеми твоими высказываниями, т.к. они направлены на поддержание своих личных амбиций и на противодействие Правилам Форума (закону в миниатюре)
И еще в группе (в нормальном коллективе) равны все и «отцы- основатели» и вновь принятые члены. И нечего тут выискивать повод для отсрочки принятия решения и по баренцу и по изменениям в декларацию группы…
⍟ Barents (Barents), пока по твоей «персоне» не будет принято решение все твои опусы буду удалять, т.к. кроме хамства, оскорблений и демагогии никакого конструктива я в них не нашел.
> Устав группы к голосованию пока не готов, ибо переписывать устав группы без участия основателя группы, считаю преступными деяниями. Только после того как он сведёт все предложения в единое целое то тогда и можно будет годосовать за это. Считаю что основатель группы как раз и имеет наипервейшее слово в идеологической составляющей группы quoted1
А где в Правилах форума указано, что основатели имеют приоритет перед остальными членами? Кроме того, никто не говорит, что переписывать устав без участия основателя.
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, моё предложение — изложение данного абзаца в следующей редакции: >> «История России и сопредельных государств не должна быть предметом для фальсификаций и передёргивания. Необходимо жить настоящим и строить будущее. Однако, никогда нельзя забывать о несчастьях, постигших нашу страну, для того, чтобы никогда такого больше не повторилось». quoted2
Как видим, основатель участвовал в инициативах «вновь прибывших» и даже их поддерживал, поэтому неверно утверждение, что здесь собираются переворот совершать.
Что касается исключения, то согласно п. 2.3.1 Правил, это является внутренним делом группы. Поскольку механизм не прописан, то наиболее логичным было бы голосовать.
За — отчисление пользователя Barents. За — поправки к декларации, предложенные выше.
Поскольку по вопросу о членстве в группе тов. баренца все желающие и имеющие что сказать высказались и большинством голосов, не исключая желания самого баренца:
> Резюме: дабы в группе наступил мир и спокойствие, прошу главного по идеологии снять с моего аккаунта реквизиты группы-я «кошка, гуляющая сама по себе» и мне однозначно неприятны как и одногруппники, так и прочие обитатели нашей уютной полянки, путающие «госперевороты с революцией» и постящие задницы вместо аргументированных возражений! Согласно Священным Правилам, выбитым на скрижалях ресурса, я оставляю за собой право поглумиться над впечатляющей дикостью некоторых его обителей! > Кстати… есть замечательный роман братьев Стругацких «Жук в муравейнике», воспринимаемый школотой как «унылое фантастическое говно», хотя, на самом деле, это великолепная философская притча о том, что бездумно затащенный в муравейник и якобы мертвый жук, может стать причиной гибели муравейника! > Всего доброго, Ланцелоты и Прекрасные Дамы… уж очень наша пещерка стала похожа на детскую компьютерную игрушку с прокачиванием клана броней и «смертельным оружием»!!! quoted1
Считаю возможным обратится к администратору форума с просьбой об исключении Баренца из нашей группы!
> Уважаемый Совет, в группе «Застава» создалась патовая ситуация quoted1
Ну, ну… чисто по-мужски — нахамить всем, а потом с невинным лицом объявить себя жертвой, побежать стучать. Чисто большевистский поступок. Кстати, «патовая ситуация» — когда некуда ходить, а у автора кляузы скорее цугцванг — любой его ход ухудшает его положение.
Еще раз подчеркиваю, я удаляю провокационные сообщения баренца потому, что обсуждалось его недостойное поведение, никакого конструктива все последующие сообщения не несут, а несут лишь один посыл, высказанное им желание- «подраконить» группу напоследок… Не нужно этого делать, правами, делегированными мне группой, я этого не позволю! Любое хамство, любое неуважение к одногруппникам, любые, явные и подспудные оскорбления товарищей по группе будут пресекаться вплоть до исключения из группы (по общему, большинством голосов, принятому решению)!
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Volvad (volvad), приветствую! Некоторое время назад в нашей группе (Застава) появились новые товарищи. Пользователь Плохиш, став модератором, привёл с собой двух единомышленников которые были приняты в группу фактически без голосования. У нас, основателей группы, возник вопрос, можно ли одного из таких, поспешно принятых (Совок б/у) исключить из состава группы. Его позиция не соответствует нашим воззрениям, а манера поведения исключает нормальный диалог.
послание к Админу, я возьму на себя смелость обвинить тебя, скажем так, в искажении фактов и привести цитаты из переписки в «личке», подтверждающие твою ложь:
Great_Dreamer писал (а):
> Приветствую! > > Хорошая работа, двое интересных товарищей ждут чтоб ты нажал кнопочку принять их в Заставу. quoted1
PavelZX (Great_Dreamer):
Итак идем дальше:
Сергей, привет! Извини, что подставил тебя поспешив с приёмом новых кандидатов, твой тёзка в непонятках. Почему не голосовали.
Вообщем, так же приглашай ещё людей, а в закрытой теме объявляй голосование. Я там уже писал о половине проголосовавших плюс один голос, для прохождения кандидата.
И кто тут бесчестен и занимается интригами, кто покрывает хама и самовлюбленного нарцисса? Паша, я бы дал тебе один совет, для того чтобы учить других, нужно в первую очередь заботиться о чистоте собственной задницы…
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сергей, привет! Извини, что подставил тебя поспешив с приёмом новых кандидатов, твой тёзка в непонятках. Почему не голосовали. > > Вообщем, так же приглашай ещё людей, а в закрытой теме объявляй голосование. Я там уже писал о половине проголосовавших плюс один голос, для прохождения кандидата. quoted1
Кстати а где конкретные результаты что за отчисления-е Барентса проголосовало большинство? И почему такая спешка что даже не дают остальным одногрупникам проголосовать? Или дела в реале уже не принимаются в расчёт?