PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Natasha78, создайте новую группу, пригласите туда своих соратников, пусть она будет с явно выраженными политическими лозунгами прописанными в уставе. Могу даже предложить варианты названия: Белая гвардия, Чёрная сотня… quoted1
Павел, Вам напомнить, что изначально вступить в группу мне приглашение пришло именно от Вас, а не от Плохиша?! Что же, Вы тогда не знали о моих «белогвардейских» взглядах? Никогда не поверю, тем более, у меня в профиле написано черным по белому - антикоммунистка. А теперь, поскольку не хотите даже обсуждать на равных поправки, ведущие к улучшению группы, просто предлагаете мне убраться? Потому что никто не имеет права вам двоим возражать — так, что ли? Замечательно, ничего не скажешь…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что никто не имеет права вам двоим возражать — > так, что ли? Замечательно, ничего не скажешь… quoted1
Начиная с того момента как нам было обьявлено, что существуют «более равные» чем все остальные, я «уравняю» «более равных» в Совете форума, т.к. никаких преференций ни основателям групп, ни их «шестеркам» на форуме никогда не было … Все остальное ложь и домыслы серг58…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел, Вам напомнить, что изначально вступить в группу мне приглашение пришло именно от Вас, а не от Плохиша?! Что же, Вы тогда не знали о моих «белогвардейских» взглядах? Никогда не поверю, тем более, у меня в профиле написано черным по белому — антикоммунистка. quoted1
Вы неправильно меня поняли, или не хотите понять. Группа задумывалась как своего рода аполитичная площадка, для людей разных политических взглядов, но связанных любовью к России и понимающих, что Россия должна быть сильной и независимой.
Соответственно решение ваше, политизировать группу, идёт вразрез с основной идеей группы, поэтому я вам и предлагаю, причём цивилизованно (безо всяких оскорблений, в отличии от ваших товарищей) создать свою группу, вы же меня обвиняете в том, что я вас выгоняю. Нехорошо как-то это всё, очень похоже на тактику западных политиков, обвиняющих Россию во всех смертных грехах. Вам интересна группа созданная мной? Зачем тогда её перекраивать?
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел, Вам напомнить, что изначально вступить в группу мне приглашение пришло именно от Вас, а не от Плохиша?! Что же, Вы тогда не знали о моих «белогвардейских» взглядах? Никогда не поверю, тем более, у меня в профиле написано черным по белому — антикоммунистка. quoted2
>Вы неправильно меня поняли, или не хотите понять. Группа задумывалась как своего рода аполитичная площадка, для людей разных политических взглядов, но связанных любовью к России и понимающих, что Россия должна быть сильной и независимой. > > Соответственно решение ваше, политизировать группу, идёт вразрез с основной идеей группы, поэтому я вам и предлагаю, причём цивилизованно (безо всяких оскорблений, в отличии от ваших товарищей) создать свою группу, вы же меня обвиняете в том, что я вас выгоняю. Нехорошо как-то это всё, очень похоже на тактику западных политиков, обвиняющих Россию во всех смертных грехах. Вам интересна группа созданная мной? Зачем тогда её перекраивать? quoted1
Вас мама не научила, что врать нехорошо?
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Участники группы Застава, разделяют пророссийские взгляды и являются сторонниками действующего, державного курса России.
А вот когда под этой позицией пропагандируются совсем иные, противоположные державному курсу России, «оранжевые» технологии, то это как называется?
Это уже обман не только участников группы, а обман всех, кто читает данный ресурс, и не только пользователей. А это называется ПРОВОКАЦИЕЙ. Причем провокацией в масштабе всего ресурса, а не только группы.
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Группа задумывалась как своего рода аполитичная площадка, quoted1
Первые строки декларации:"Участники группы Застава, разделяют пророссийские взгляды и являются сторонниками действующего, державного курса России" Как-то не вяжется с аполитичностью — вполне себе чётко обозначенное направление. PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> для людей разных политических взглядов, но связанных любовью к России и понимающих, что Россия должна быть сильной и независимой. > quoted1
Правильно, и одно из условий этого — недопущение прежних ошибок. В частности, тоталитарного режима, который осуждён законом Российской Федерации (а группа придерживается курса нынешнего государства). Поэтому что такого, если будет прописан этот пункт, зато больше не появится в группе провокаторов, пропагандирующих тоталитаризм. Наши украинские соседи не учли ошибок — и получили бандеризм со всеми вытекающими прелестями. PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам интересна группа созданная мной? Зачем тогда её перекраивать? quoted1
Не перекраивать, а лишь сделать ее более совершенной. Ваша с Сержем ошибка, что вы воспринимаете наши действия как попытку «захвата», что в принципе невозможно при демократической форме управления, в то время как мы хотим лишь, чтоб группа была конкурентоспособной и над ней не смеялись, как над некоторыми.
Для ⍟ PavelZX (Great_Dreamer), переносить из «закрытой» домашки сообщения куда либо, это есть неуважение ко всей группе! Предупреждаю любого, кто захочет вынести дискуссию с «закрытых» страниц, пойдет в «бан» для подумать! Если кто-либо считает, что на закрытой домашке нарушаются его права, он может и должен обратиться в Совет форума. У Босса, Волвада и Советников есть доступ и к этой части ресурса! Предупреждение касается всех участников группы!
> А вот когда под этой позицией пропагандируются совсем иные, противоположные державному курсу России, «оранжевые» технологии, то это как называется? quoted1
Заметьте чел опубликовавший эту тему преподносит себя сторонником державного курса России, патриотом и т. д. А тема то двойственная и из опуса не понять как чел лично относится к написанному им-же…
>> Чтоб срач устраивали в домашний группе. >> Да и честно, участвовать в сраче нет желания. >> А то что одногруппника убрали с минимальный числом проголосовавших, это плохо. quoted2
>Ок-согласен. А по действующей голосовалке о том что бы снять с Плохиша полномочия модератора, которую завёл основатель группы Павел: > PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или просто «Воздержишься»? > > Любой вариант приемлим. quoted1
Я быстрее «воздержусь» т.к. не совсем в курсе происходящего (листать 388 сообщений можно сойти сумма, даже сейчас 48 читать не стану) Но то что выгнали, это не приемлемо.
⍟ PavelZX (Great_Dreamer), А жаловаться Катейке на потеху Восходу и СУ вообще некрасиво, https://www.politforums.net/redir/other/15000430... и чего ты добился??? Я же предупреждал: Публиковать копии страниц «закрытой домашки» в открытых темах нехорошо, нельзя этого делать. Если ты считаешь, что тут (на закрытой домашке) нарушаются твои права, обращайся к Админам (Боссу, Волваду) в Совет Форума, у них у всех есть сюда доступ, возможность ознакомиться со всей полемикой (а не с тем, что ты посчитаешь выгодным вырвать из контекста) и принять решение. Сообщения скопированные из «закрытой домашки» я и далее буду тереть, а к тебе будут приниматься меры….
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот когда под этой позицией пропагандируются совсем иные, противоположные державному курсу России, «оранжевые» технологии, то это как называется? quoted2
>>> Чтоб срач устраивали в домашний группе. >>> Да и честно, участвовать в сраче нет желания. >>> А то что одногруппника убрали с минимальный числом проголосовавших, это плохо. quoted3
>>Ок-согласен. А по действующей голосовалке о том что бы снять с Плохиша полномочия модератора, которую завёл основатель группы Павел: >> PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я быстрее «воздержусь» т.к. не совсем в курсе происходящего (листать 388 сообщений можно сойти сумма, даже сейчас 48 читать не стану) > Но то что выгнали, это не приемлемо. quoted1
Никого из тех, кто тут устроил срач не выгнали, и вопрос такой не стоял. А вот они хотели бы выгнать, но руки коротки, вот и агитируют Вас и других.
> не совсем в курсе происходящего (листать 388 сообщений можно сойти сумма, даже сейчас 48 читать не стану) quoted1
Ну иногда можно и почитать немного, вроде группы в которой ты состоишь касается… Ну в двух словах всего ведь не расскажешь, да и не все рассказанное кем-то м.б. правдой, можно ведь нарваться на ложь и извращение фактов, поэтому Тебе самому решать, нужно Тебе разбираться в проблеме, касается ли она тебя или Тебе проще в стороне постоять. На самом деле «постоять в сторонке» всегда проще, пока сам не попадаешь в похожую ситуацию. В ситуацию, когда тебе откровенно хамят, оскорбляют, обливают грязью, а ты (в силу каких-то причин) по морде дать не можешь, а иного твой противник не понимает. Вот тогда и задумываешься о справедливости, есть она или ее нет, Но решение то все одно принимать тебе….