> А я разве «о группе» что-нить и где-нить говорил? Я говорю (и буду говорить!!!) исключительно о школоте, берушейся решать «мировые проблемы» не имея о них никакого представления! Школота достойна и осуждения, и осмеяния!!! >
Это ты о себе, да? Именно ты кроме высокомерия и себялюбия ничего предъявить не способен, в том числе и какую-либо работу серого вещества.
20:55 10.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вы не в курсе, что на баррикады народ как тогда, так и сейчас, призывал и призывает большевизм? > Вы не в курсе что в современной России демократический способ управления?
Ну раз так вопрос поставлен, то наверное не в курсе. А вот то что на баррикады майданутые пёрлись стадом, да на болотной пытались что-то подобное вымучить не большивики, а как раз те кто против большевиков, те кто их ненавидит, то да в курсе
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я начал сомневаться в наличии у Вас какой-либо позиции.
Но это ничего, зато Ваша позиция яснее ясной.
Кстати на вопрос выше, так ответа и не последовало
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> извините мою дикость, но что-то не нашел этой «кнопки»… > Подскажите…
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати… уход из группы-это не «хлопанье дверью», а принципиальная позиция: уж очень не нравится предполагаемое условие, запрещающее «возражать одногрупникам»!!! «Священных коров» быть не должно, тем более-несущих чушь да и еще обижающихся, когда им указывают на эту чушь… чем жестче критика-тем эффективнее!
Однако я лично был бы огорчён таким исходом. Возражать можно, зачем же запрещать общению между одногрупниками. Тут другое — некоторые слова могут быть восприняты как оскорбление. Если человек старше, то однозначнго он мудрее и вряд ли будет заниматься откровенным оскорблением своего одногрупника, даже если тот несколько и плавает в теме. Ну, а если младше то тогда вообще сам бог велел не обзываться или просто спорить с пеной у рта как было тогда, когда его самого ещё не было.
Хочется поспорить сильно, то вэлкам в закрытую и спорьте сколь угодно но только опять же без грубостей. Это же обычное правило этикета что ли если так можно сказать и воспитанности. Ну, а если щенок тявкает на взрослых, то такое слово как школота-как раз именно ему и в кассу как бы.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> воспринимаю свое присутствие на ресурсе как своеобразный способ развлечения -для повышения своего уровня образования у меня есть аккаунты на серьезных историческом и военном ресурсах, где несостоявшиеся «фон Клаузевицы и Ф.Д.Рузвельты» не компостируют мозг требованиями что-то «прочитать или доказать»… априори предполагается, что оппонент что-то «прочитал» и если он что-то «доказывает», то ему оппонируют историческими фактами, цифрами, датами и далее по списку, которые он ОБЯЗАН знать-это предполагается по умолчанию!
Аналогично
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> игривые картинки-это аргумент в дискуссии?
Да, это выглядит несколько странно, правда не от Плохиша, а от Совка. Были там картинки несколько странного содержания
Тут на форуме я как-то подсчитал и вынес это до Совета, сколь раз Варт употреблял слово "насрать". Вы не поверите-это его любимое слово, которое он через сообщение отписывал по поводу и без повода. Правда совет предпочёл промолчать, хоть им это говорилось не единыжды с разрывом почти в пол года. К чему это я?-Просто у разных людей свои предпочтения, по которым можно даже где-то и охарактеризовать человека.
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Serg58 (Serg58), подчистить бы тему, только у меня нет доступа к этой функции почему-то. > > Старики что-то разбуянились…
Так это как раз тебе и доступно как ТС: «Ещё функции» (справа внизу поста)-наводишь курсор и выскакивает :"удалить".
> по голосовалкам (раскрыть)
По поводу голосовалок сегодня чуть позже, надо на работу заскочить. Отсутствовал четыре дня в городе.
21:21 10.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не в курсе, что на баррикады народ как тогда, так и сейчас, призывал и призывает большевизм? >> Вы не в курсе что в современной России демократический способ управления?
>Ну раз так вопрос поставлен, то наверное не в курсе. > А вот то что на баррикады майданутые пёрлись стадом, да на болотной пытались что-то подобное вымучить не большивики, а как раз те кто против большевиков, те кто их ненавидит, то да в курсе
Ты на майданные не кивай, оправдывая пакость одних пакостью других. Зато на Манежной они были вместе и против нас, если, конечно, ты имеешь хоть какое-то отношение к патриоту. В чем я сильно начал сомневаться. Как и в истинности заявленной Вами идеологии группы:
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на :
> Участники группы Застава, разделяют пророссийские взгляды и являются сторонниками действующего, державного курса России.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я начал сомневаться в наличии у Вас какой-либо позиции.
> Но это ничего, зато Ваша позиция яснее ясной.
Да, в отличии от Вас я ее не скрываю. А Вы прячетесь за «державного курса России» фактически поддерживая врагов этого курса.
Ваше утверждение:
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Дepьмократия, которая здесь насаждается?
Каким образом относится к современному государству Россия?
Вы, сударь, лжец?
> Кстати на вопрос выше, так ответа и не последовало
Какого вопроса?
23:33 10.07.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В случае принципиальных политических разногласий между членами группы, запрещается, спорить между собой в таких случаях в открытых темах. Данный запрет необходим для сохранения позитивного имиджа группы перед остальными. При наличии большого желания, члены группы могут поспорить, на закрытой домашней странице.
Да конечно так, только причём тут устав? Это в принципе основные принципы любой группы
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> За нарушение данного пункта, предусмотрено наказание — от предупреждения до бана на срок … (на усмотрение руководства группы)
Лихо, осталось только узнать-как Вы себе это представляете? Может хотите для этого Совет форума привлечь? Интересно что бы они на это сказали здесь
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В то же время спор, с идеологическими противниками, не принадлежащими к «Заставе», по любым принципиальным вопросам, естественен и позволителен в соответствии с Правилами форума, в любой открытой теме
Отлично!!! Хмм опять же, а какое это отношение имеет к уставу? Этот вопрос касаем исключительно внутригрупповых правил. Так сказать правила поведения внутри группы. Кстати не только нашей, но и наверное всех и остальных.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> "История России и сопредельных государств не должна быть предметом для фальсификаций и передёргивания. Необходимо жить настоящим и строить будущее. Однако, никогда нельзя забывать о несчастьях, постигших нашу страну, для того, чтобы никогда такого больше не повторилось"
Здесь исключительнол о негативных явлениях. А о позитивных? Что, помнить и использовать наработанный позитивный опыт нельзя? Странная позиция
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> напустив ничем не обоснованного высокомерия, автор цитат по сути ставит себя в один ряд с теми поклонниками большевизма, чей уровень IQ не превышает таковой стандартного кухонного «политика»
Натали, а можно полюбопытствовать-а что лично Вам сделали плохого эти большевики?
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Вторые сутки подходят к завершению, а никаких действий нет, ни извинений перед группой, которую он собирался то-ли «подразнить», то-ли еще чего, напоследок, ни чего-либо другого… Чел вышел из эфира и помалкивает. Конечно молчание золото, но только не в этом случае…
Ну почему же-это как раз признак того что человек не желает участвовать в навязанном ему сраче. Ведь можно и так понять. А можно и так, что у него дела в реале. А разве этот случай именно тот, что бы срач жил? Зачем же делать выводы об отсутствии человека без соответствующей информации от него почему его нет. А вообще-то зачем ему здесь что-то говорить, когда человек всё уже сказал. Или надо по второму или по третьему кругу долбить для особо непонятливых? Вродь нет таких здесь……или всё же есть?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ведь обосрался же уже, неймется…
А вы ещё Pardon, не обосрались?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ставить вопрос об удалении субъекта из группы
Простите, а какого субъекта Вы имеете в виду?
PavelZX (Great_Dreamer) писал (а) в ответ на :
> А что если я скажу, что вот этот пост мне понравился?
Павел, ну ты прям капитан очевидность
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Очередная большевистская демагогия.
А Вы, простите, от какого меньшинства или большинства спич ведёте?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> наш Баренц, именно фальсификацией истории и занимаются в целях пропаганды большевизма.
Враньё. Даже и обсуждать смешно.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Это не исторический факт, а типичная большевистская пропаганда. > 70 лет они ее втюривали, и продолжают втюривать. > Вот подобный миф и надо разоблачать, чтобы история не повторилась.
Враньё никто никому не втюривает и даже обсуждать нет смысла.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот! Вы же сами, как и я, стоите на позициях социал-демократии (меньшевистской позиции!), которых большевики в Ленинскую эпоху расстреливали как контру, а в Сталинскую как врагов народа, но тоже расстреливали. > И я не хочу чтобы это повторилось, пусть даже в карикатурной форме, как в соседней залежной.
А когда Вы их расстреливали (народ и тех же большевиков например, которые тоже из народа) Вам было приятно это видеть… Не вопрос-ибо даже ответ не интересно слышать
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Судить надо не по чьим-то работам, а по реальной действительности, деточка.
Дядя, а Вам сколько лет? Может Вы и Ленина видели? Может совет какой ему неразумный давали?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ставлю на голосование следующее положение устава: > "Участники группы осуждают большевизм, принесший страдания народам России и разрушившим Российское государство, собираемое веками и многими поколениями Русского народа."
Ндассс Не осуждаю ибо ничего, кроме вранья здесь нет.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В Восход, там такого борца с руками оторвут.
Нет. Там его съедят живьём. Харэ любит кушать живую плоть вместе со своим ставленником. Зачем же такие ужасы для нашего одногрупника.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ради чего сформирована группа? > Чтобы в ее составе были ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ
Вот тут я с Вами соглашусь на все сто!!!!
23:56 10.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Ндассс Не осуждаю ибо ничего, кроме вранья здесь нет.
Это какого вранья? Вранья про уничтожение части Русского народа, «как класс»? Миллионные жертвы красного террора, коллективизаций, ГУЛАГов? И потом, я лично поставил вопрос о баренце не из-за его политической позиции, леший с ней (позицией), речь не о ней, а о хамстве, высокомерии баренца. Не знаю, м.б. кому-то приемлемо когда какой-то самовлюбленный нарцисс «отшлепывает», «указывает место» и т. д., но я не считаю, что ведение дискуссий с такими субьектами возможно. И не стоит, Сергей, сводить тут все к политическим разногласиям, вопрос не в политике, а в поведении человека. Я, к слову, ничем его (баренца) до последнего старался не оскорблять, но периодически в его постах проскальзывает неприкрытое хамство Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> илейший, говорю о карикатурной ШКОЛОТЕ, обосновавшейся на нашей уютной полянке!
⍟ Barents (Barents), Я тебе ммм… не милейший, не любезный и т. д. изволь ссс… нок не употреблять по отношению к незнакомым людям таких слов за которые в реале можно и без зубов остаться! Вот⍟ Serg58 (Serg58), Серега именно из-за такого поведения этого субьекта и идет спор, если для тебя такое общение приемлемо, то наверное можно и об этом поговорить.
23:59 10.07.2017
Короче по голосовалке. Голосовать буду исключительно по тому что вынесет Павел на обсуждение после правки, если он решит это делать. По Баренцу-я против его отчисления. Если сам решит выйти-значит се-ля-ви. Хамил не только он один, хамили и ему его одногрупники, а в частности Совок своими выпердами в виде картинок, и здесь в обсуждении этого вопроса своими словечками. Мало того Совок успел нахамить здесь и Баренцу и Павлу и мне тоже. Так кого на отчисление будем ставить?
Немного про свои позиции: Ульянова-Ленина считаю гением, ибо сделать то что сделал он-это подвластно только гению. Конечно были сучки и задоринки, но что было сделано то было сделано и не признать этого, значит ничего в этом не понимать. Другое дело, что то, на что он положил всю свою жизнь, испоганили и исковеркали люди которые делали совсем другое в отличие от него дело. Но главное -это идея, которую он пытался воплотить в жизнь. Кстати этой идеей и сейчас живёт весь земной шарик-жить в конечном итоге счастливо. Что-то подобное делает и Путин, но и он пошёл уже другим путём, основываясь на ошибках уже гения Ленина. Может всё же это у него в итоге и получится и тогда Путина потомки тоже назовут гением. Остаётся только надеяться на это. Диктатура террор -это и сейчас мы слышим и о нашем президенте и это нужно тем кто хочет свалить сегодняшнюю Россию. Но уверен что это им не удастся.
Террор? Тут произнесли такое слово типа большевики террор начали. Глупость необразованного человека, который тут это попытался продвинуть. Большевики как раз ответили на террор террором и правильно сделали, ибо тогда их просто всех бы развесили на фонарных столбах, да на деревьях. Да и сейчас слишком добренькая Россия, слишком добренький президент. Да, согласен, иногда надо брать и на вооружение непопулярные меры. Другое дело, что Путину удаётся всё же и даже такими добренькими делами бороться с подонками как и внутри России так и во вне. Видимо такой человек что ему это удаётся, поэтому и долго тянется это время. Будем считать это его стилем таким.
⍟ Совок-б/у (Alxan), Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Какого вопроса?
Про то откуда Вы?
Совок-бу, А давай на чистоту как грится по чесноку: А давай сбацай свою группу! Вот увидишь-Вам там будет весело и комфортно
00:00 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Вот тут я с Вами соглашусь на все сто!!!!
Тогда приведите группу в соответствии с заявленной ИДЕЕЙ.
И предложения по этому поводу поставлены на голосование.
А то Вы, как и Ваш подзащитный Баренц, лишь вертитесь как вошь на гребешке.
00:04 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Мало того Совок успел нахамить здесь и Баренцу и Павлу и мне тоже
Чем я нахамил тебе и Павлу? За свои слова, любезный, надо отвечать, не бери пример с защищаемого тобой Баренца.
00:06 11.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Тогда приведите группу в соответствии с заявленной ИДЕЕЙ.
Я так понимаю, что Вы вышли из группы Застава или пока ещё думаете? Да чё тут думать-своя группа милее всех остальных. Или решите встать на путь Артурыча?
00:09 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Немного про свои позиции:
Каким образом твоя позиция согласуется с основной идеей группы? А это, любезный, и есть обман. Вопрос лишь в том, вольный или невольный это обман. Невольный можно исправить, вольный не исправить. Но на таком именно обмане сформирована группа.
00:14 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда приведите группу в соответствии с заявленной ИДЕЕЙ.
>Я так понимаю, что Вы вышли из группы Застава или пока ещё думаете? Да чё тут думать-своя группа милее всех остальных. > Или решите встать на путь Артурыча?
Ты что предлагаешь? Чтобы я перед тобой повинился? Но я перед тобой, в отличии от тебя, ни в чем не виноват. И я не знаю при чем ты здесь Артурыча привел.
00:18 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Совок-бу, А давай на чистоту как грится по чесноку: > А давай сбацай свою группу! Вот увидишь-Вам там будет весело и комфортно
А ты разве сбацал эту группу? Ты обманным путем вовлек в нее людей, поверивших заявленной идее. Но как показывает результат, ты сам этой идеи не разделяешь. Раз ты не разделяешь идеи группы, то что ты здесь делаешь?
00:28 11.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А ты разве сбацал эту группу?
нет не я, а что? Каким боком это тут?
> Ты обманным путем вовлек в нее людей, поверивших заявленной идее.
Ну если так, то какие проблемы-выше озвучено уже.
> Но как показывает результат, ты сам этой идеи не разделяешь.
Дело в том что я своими идеями не выпячиваю, а если надо высказать своё ИМХО, то высказываю. Вы же своими измышлениями как надо изничтожать большевиков походу уже весь форум этот достали.
> Раз ты не разделяешь идеи группы, то что ты здесь делаешь?
А кто сказал что не разделяю? Думать и считать я могу как угодно-это моё личное мнение, и разделять тоже могу. Не вопрос-если скажут уйти из-за того что моё ИМХО не совпадает-уйду. Какие вопросы тут ещё. Это же инет, а не реал. Вы походу попутали эти простые понятия уже и забылись что находитесь не в реале, а в инете. Ну чё, бывает
00:28 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Голосовать буду исключительно по тому что вынесет Павел на обсуждение после правки, если он решит это делать.
А что в группе диктат твой и Павла? Так мы вроде беседовали по этому поводу… По поводу политики и отношения к большевизму- твое право, но действительно большевизм по факту осужден на гос. уровне и именно с 1917 года и нигде в мире не живут по ленинским принципам (но это так к слову о лжи…) Баренц свое лицо показал не в общении с Совком б/у, а нахамил двум женщинам совместно с неким Блюмкиным из-за его поддержки хама Блюмкина и его личного хамства и начались мои с ним «разборки», но я вправе указывать хаму, т.к. меня группа наделила полномочиями модератора (сиречь законника, третейского судьи). В дальнейшем баренц не только не признал свои ошибки, но и продолжает хамить до сих пор (последнее хамское сообщение в мой адрес от 19ч.36мин. сегодняшнего вечера. И если ты покрываеш хама, то вопросы к тебе- с какой именно целью?
00:31 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> А что в группе диктат твой и Павла?
В каком смысле? А что действительно чей-то диктат?, и я так сделать не могу? Т. е. ты предлагаешь мне ориентироваться… на кого? Может мне у того же Артурыча совет спросить -дак это не мне к нему надо, а Совку скорее.
Но это ничего, зато Ваша позиция яснее ясной. 
Аналогично 
Даже и обсуждать смешно.
Ндассс Не осуждаю ибо ничего, кроме вранья здесь нет. 
