> Большевизм все более радикализуется, и это очень опасно именно сценарием соседней залежной — «оранжевой» технологией.
Скажу больше, вполне допускаю, что именно на необольшевиков Гос. деп и сделает ставку в борьбе против России, а навального пихают только для прикрытия, он тупо «козел отпущения», точнее «козел прикрытия». «Оранжевый» вариант в России возможен только под кровавым «красным» флагом большевизма. И вот тут то и нужно подумать о том нужны ли революции (перевороты) в нашей России, нам и нашей Родине???
01:49 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> А по поводу КПСС, я был членом КПСС и что? Оболванены совком (читай советской пропагандой) были все почти… А мировоззрение начало меняться с копаний в истории своих дедов- прадедов, в истории своей семьи. Потом понимание (а я по образованию юрист, правда узкопрофильный, но тем не менее) беззаконий большевизма пришло. Так, что меня в измене коммунизму- большевизму можно легко упрекать…
Вообще тогда мало кто не был в партии. Это и понятно. Не каждый мог вот так вот взять и отказаться. Всех туда тянули и даже заставляли. Человек такое существо, что за свою жопу удавится.
Я сейчас иногда имею беседы в реале с такими вот партийцами, которые даже должности там занимали. И вот от них слышу иногда разные речи, охаивающие партию, в которой они же и состояли, а также и другие, например: — «Лучше бы в ВОВ немцы победили-жили бы мы сейчас лучше намного.» Думаю что этим всё сказано.
А на поставленный вопрос-так и не ответил. Про вошь тут уже было выше оговорено. Надеюсь что теперь и мы можем этим понятием оперировать, раз Совок это озвучил и даже за тебя уже отвечать начал.
02:07 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> А на поставленный вопрос-так и не ответил. Про вошь тут уже было выше оговорено.
О вшах я ничего не говорил это раз, во вторых на твой вопрос я то ответил только ты этого не увидел, что-ж продублирую:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
>А в истинном социализме можно почерпнуть немало хороших идей, особенно если строить его не за счет ограбленной трети населения страны, при этом не «крысятничая» брюлики из конфиската… >
И встречный вопрос «мы» это ты и хам баренц? т. е. к тебе можно относиться как к баренцу? С полным моим неуважением?
02:13 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Я сейчас иногда имею беседы в реале с такими вот партийцами, которые даже должности там занимали. И вот от них слышу иногда разные речи, охаивающие партию, в которой они же и состояли, а также и другие, например: > — «Лучше бы в ВОВ немцы победили-жили бы мы сейчас лучше намного.» > Думаю что этим всё сказано.
А кто тебе дал право по одному придурку судить о всех, кто говорит о беспределе, творимом большевиками?, коммунистами? Я лично тебе такой повод давал? Я честно сказал, да я вступил в КПСС, в армии еще 19 летним пацаном и что? Это говорит о моем бесчестье? Да с возрастом пришло понимание вреда большевизма- коммунизма для Русского народа и что? А вот ты то на вопрос не ответил уж точно, и тут продублирую:
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> И ⍟ Serg58 (Serg58), большевизм осужден на гос. уровне или ты не согласен с решениями законных народных избранников и законами страны, гражданином которой ты являешся? Так ты вроде называеш себя патриотом???
06:15 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сейчас иногда имею беседы в реале с такими вот партийцами, которые даже должности там занимали. И вот от них слышу иногда разные речи, охаивающие партию, в которой они же и состояли, а также и другие, например: >> — «Лучше бы в ВОВ немцы победили-жили бы мы сейчас лучше намного.» >> Думаю что этим всё сказано.
>А кто тебе дал право по одному придурку судить о всех, кто говорит о беспределе, творимом большевиками?, коммунистами? Я лично тебе такой повод давал? Я честно сказал, да я вступил в КПСС, в армии еще 19 летним пацаном и что? Это говорит о моем бесчестье? Да с возрастом пришло понимание вреда большевизма- коммунизма для Русского народа и что?
Ого!!! Чо-то на ржачку с утра пробило… Деточка, Вы бы у дедушки с бабушкой, хоть ради интереса, поинтересовались порядком «вступления в КПСС». Не… в Уставе КППС говорилось, что членство было возможно с 18-летнего возраста, но предварительно необходим был минимум годичный кандидатский стаж и рекомендации двух действительных членов КПСС с не менее, чем 5-летним стажем! Но на практике кандидатство было возможно лишь где-то лет в 25 и то, исключительно для высших комсомольских функционеров! А уж стать кандидатом свежеиспеченному восемнадцатилетнему «воину"-это вообще из разряда ненаучной фантастики… никакая военная первичка на это не пошла, хотя бы потому, что неизвестно было, что этот вояка выкинет в той же учебке: кто в армии служил-тот в цирке не смеется! Правда, в Гражданскую войну и в 1941-м в Великую Отечественную для бойцов РККА, существовал упрощенный порядок вступления в члены ВКП (б), когда было достаточно только рекомендаций, но тогда поаплодируем нашему Плохишу и попросим рассказать как он «19-летним пацаном» рубал белую контру под командованием Сэмэна Буденного или стоял насмерть под Москвой, защищая столицу от немецко-фашистских полчищ!!! Просим-с??? Хоть режьте меня, камрады, хоть ешьте, но не могу отказать себе в удовольствии поглумиться над самовлюбленной школотой с зашкаливающим ЧСВ-даже во вранье нужно видеть берега! Сейчас позавтракаю, отвезу супружницу на дачу, в обратку прикуплю пивка с таранькой и вернусь-день обещает быть веселым!!! А то, кое-кто уже обеспокоился моим отсутствием на пару-тройку дней… наверное, скучно было? Ничо, сегодня будет весело… если дела не отвлекут!!!
07:15 11.07.2017
Для дебилов о порядке вступления, принимают кандидатом в члены КПСС с 18 лет, в ВС числишся кандидатом, а на гражданке получаешь партбилет и чего тут ржать? Армия всегда шла во все стажи, и в партийный тем более. Парторг части (освобожденная должность) т. е. офицер политотдела только и этим и занимающийся и характеристику дает и т. д.и т. п. А теперь неуважаемый хам и ублюдок большевистский заткнись, сут ки прошли…
07:31 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм все более радикализуется, и это очень опасно именно сценарием соседней залежной — «оранжевой» технологией.
>Скажу больше, вполне допускаю, что именно на необольшевиков Гос. деп и сделает ставку в борьбе против России, а навального пихают только для прикрытия, он тупо «козел отпущения», точнее «козел прикрытия». «Оранжевый» вариант в России возможен только под кровавым «красным» флагом большевизма. И вот тут то и нужно подумать о том нужны ли революции (перевороты) в нашей России, нам и нашей Родине???
Так оно так и есть. Навальный всего лишь отвлекающий маневр, за ним нет реальной силы. Госдеп использует в «оранжевых» технологиях тех или иных фанатиков, а у нас в России это именно адепты большевизма. Другой реальной силы «оранжевых» технологий у нас нет, исключительно, только БОЛЬШЕВИЗМ.
07:41 11.07.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Другой реальной силы «оранжевых» технологий у нас нет, исключительно, только БОЛЬШЕВИЗМ.
А удивительного тут мало, вековой опыт в продаже интересов страны, сначала иуда- ульянов устраивал переворот на немецкие деньги, затем иуда-горби перестройку при поддержке «железной леди» найдется еще какой-либо иуда- необольшевик (типа пэдички лимонова), который заплатит за личную власть интересами страны… А лохи будут снова говорить, что отдельный индивид извратил идею великого ленина…
08:00 11.07.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А то, кое-кто уже обеспокоился моим отсутствием
Да, там в теме про большевизм по тебе соскучился один чел, ты куда-то убежал от его вопросов, или провалился во что-то …
09:07 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Для дебилов о порядке вступления, принимают кандидатом в члены КПСС с 18 лет, в ВС числишся кандидатом, а на гражданке получаешь партбилет и чего тут ржать? Армия всегда шла во все стажи, и в партийный тем более. Парторг части (освобожденная должность) <nobr>т. е.</nobr> офицер политотдела только и этим и занимающийся и характеристику дает <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> А теперь неуважаемый хам и ублюдок большевистский заткнись, сут ки прошли…
Ну, уж нет… день только начинается!!! И потом-что за афронты такие: "хам и ублюдок большевистский"? Фи...стыдно-с, сударь!!! "... И они, после того, что я увидел, запрещает мне ковыряться пальцем в носу!!!" (с) Список Первых Секретарей ЦК ВЛКСМ СССР с 1952 года. Шелепин Александр Николаевич-член ВКП (б) с 1940 года-вступил в ВКП (б) в 22 года. Семичастный Владимир Ефимович-член ВКП (б) с 1944 года- вступил в ВКП (б) в 20 лет. Павлов Сергей Павлович-член КПСС с 1954 года- вступил в КПСС в 25 лет Тяжельников Евгений Михайлович-член КПСС с 1951 года- вступил в КПСС в 23 года Пастухов Борис Николаевич-член КПСС с 1959 года- вступил в КПСС в 26 лет. Мишин Виктор Максимович-член КПСС с 1967 года- вступил в КПСС в 24 года. А наш Плохиш «вступил в КПСС» аж в 19 лет, а учитывая и годичный кандидатский в 18 лет!!! Надо же, какие заслуги перед Советским Государством… не поведаете о заслугах??? Чо-то на смех пробивает, камрады!!!
09:18 11.07.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> О вшах я ничего не говорил это раз,
А я разве сказал что это ты говорил? Напомню тогда это сказал Совок про меня и Барентса.
> во вторых на твой вопрос я то ответил только ты этого не увидел,
Странно что не увидел Я спросил: Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну типа назад в будущее в социализм? Что станете делать?
>А в истинном социализме можно почерпнуть немало хороших идей, особенно если строить его не за счет ограбленной трети населения страны, при этом не «крысятничая» брюлики из конфиската…
Следует ли это понимать что такие как Совок например примут это? Или всё же встанут на баррикады, ибо как я понял для него большинство не указ, поэтому я его и спрашивал про майданутых, вопрос который он плавно обтёк Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты на майданные не кивай, оправдывая пакость одних пакостью других.
Видишь тут уже многих россиян приравняли в майданутым бандеровцам-я лично это так понял.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе дал право по одному придурку судить о всех, кто говорит о беспределе, творимом большевиками?, коммунистами? Я лично тебе такой повод давал?
Начнём с того что это был не придурок. Не зная человека-нельзя вот так огульно исключительно по его высказыванию судить его, тем более в инете. Я этот пример привёл исключительно по мозгам тех кто был там в партии, а теперь почему-то её хают и рассуждают таким образом. Кстати тот человек теперь так не считает, ибо разобрался ху из ху и это только радует. Кстати про тебя лично в моём посту ничего не было сказано и даже в подтексте. Странно что где-то это принял и в свой адрес, раз так отвечаешь. Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> И встречный вопрос «мы» это ты и хам баренц? <nobr>т. е.</nobr> к тебе можно относиться как к баренцу? С полным моим неуважением?
Мы это пока что те кто в группе. Ну, а относиться можно так как кому хочется. Я например против того что бы хамили друг другу, но не понимаю почему этот вопрос нельзя решить не устраивая голосовалки на отчисление только одной стороне, а про вторую почему-то нужно молчать в тряпочку. И потом, а что я не могу иметь своего мнения уже? Я например считаю что большинство решает-Вы видимо опираетесь на мнение меньшинства. Но тогда ваша группа-это группа конвент. Там вас как раз поддержат все до единого члена группы в вопросах и про Ленина и про Большевиков и вообще про Россию даже. Вам нужно в Конвент вступить-вот и решение вопроса.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Для дебилов о порядке вступления,
⍟ Barents (Barents), пока не называй их больше деточками и школотой или ещё как. Сейчас это не к месту будет. Тут другая пьянка пошла. Например в том что людей обманули и их заманили в группу и вот теперь им типа тяжело кнопу нажать-вот где проблема всем проблемам проблемс.
Зы. Ничего не имею против Плохиша и Натальи. С ними можно хоть разговаривать. У Совка же походу есть фанатичная такая сторона вопроса, как и у тех же большевиков-всё отнять и поделить. Так же и тут злостное неуёмное желание вести постоянно разговоры о непринятии большевиков тогда, а значит и многих россиян сегодня. Ему бы группу свою, а не использовать уже существующие группы. Вот там бы он и оторвался по полной, а здесь мы ему как препон получились.
09:34 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Следует ли это понимать что такие как Совок например примут это? Или всё же встанут на баррикады, ибо как я понял для него большинство не указ, поэтому я его и спрашивал про майданутых, вопрос который он плавно обтёк
Зачем ты врешь? Когда и кого я призывал на баррикады? Ты попутал меня со своим дружком Баренцом, который как раз и проповедует майданные технологии, а ты ему подпеваешь. Мне остается неясен вопрос сознательно или несознательно ты попутал патриотизм с большевизмом, являющиеся по своей сути антагонистичны друг другу. И настоятельно прошу просветить нас по этому вопросу.
09:38 11.07.2017
⍟ Serg58 (Serg58), вы цитировали первоначальный вариант. Прочтите последнюю редакцию предлагаемой мной декларации, там всё учтено именно для того, чтобы не было подобных ситуаций. Или для Вас нормально, что половина ее участников, все свободное время тратит не на обсуждения тем на форуме, а на внутренние разборки? Что касается правовых оснований, то они прописаны в разделе 2 Правил форума. 2.1 Пользователи имеют право объединяться в группы на основе общности политических убеждений. 2.3.1 Программный документ должен содержать политические и иные принципы, объединяющие членов группы. То есть, если подходить формально, у нас полная анархия — вы с баренцем откровенно за большевиков, я, Плохиш и Совок — против, у Павла вроде нейтральная позиция, но с уклоном в вашу сторону… Поэтому я и предложила подкорректировать программный документ, с учётом того, чтобы мы хотя бы не выносили сор из избы, собачась между собой в открытом эфире. Правда, в Правилах не указан порядок внесения изменений в программный документ. Этот вопрос нужно решать через Совет форума?
09:44 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Видишь тут уже многих россиян приравняли в майданутым бандеровцам-я лично это так понял.
Большевизм у нас аналогичен Бандеровщине там. И то и другое есть движущая сила майданных технологий.
И кстати, тебе, наверное, неизвестно, что между двумя крайними политическими направлениями либерально-буржуазным и большевизмом существует большой спектр политических воззрений, где расположена и так называемая золотая середина? Которой, собственно, и пытается придерживаться власть в современной России. Но против чего и направлена пропаганда адептов большевизма, в том числе и твоего дружка.
Потому я и спрашиваю еще раз, почему выступаешь против основной идеи группы, по не знанию, или по умыслу?
09:48 11.07.2017
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> Тут другая пьянка пошла. Например в том что людей обманули и их заманили в группу и вот теперь им типа тяжело кнопу нажать-вот где проблема всем проблемам проблемс.
Нет проблема не в этом. Проблема в том, что вся группа, за исклюением лишь тебя и Баренца, сформирована на основной заявленной идеологии группы. А потому кнопку должны нажать Вы — двое!
Так оно так и есть.
