Российский военный флот уступает американскому в 8 раз
20:04 24.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вы бы того пошли что ли почитали ветки профильные.
Вся твоя беда, местный ДУРАЧОК в том, что ты просто живёшь в "профильных ветках", где и были профилированы... а точнее препарированы жалкие остатки твоего мозга... - те, что ты смог собрать из дырки в пятке костюма "автомеханика аля Каспер"...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это одна из основных misconseption. Understand? Дядя, а целеуказание что дало С-125? РЛС метрового диапазона? Оно не может этого сделать, по умолчанию. Все что оно может лишь сказать вам "что то там есть".
КЛОУН, ты бы лучше помолчал про диапазоны длин волн и прочие понятия радиотехники - ты уже достаточно намолол глупости, когда рассказывал нам про мощность излучения на выходе антенны системы Иждис...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Сербы, как я писал, выше это дело припасли и организовали засаду...и представьте себе С-125 был оснащен теплопеленгатором. Вот же незадача.
И кто бы об этом подумал, когда строили это невидимое аэродинамическое убоище...
20:06 24.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Так сказать... ещё один... "боеготовый"
Это революционный корабль для нашего времени. Конечно будут неполадки.
20:07 24.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Вся твоя беда, местный ДУРАЧОК в том, что ты просто живёшь в "профильных ветках", где и были профилированы...
вся твоя беда моя няшка-троляшка, что ты типичный троль. И этим все сказано.
20:14 24.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
Это революционный корабль для нашего времени. Конечно будут неполадки.
При чем тут революция - и банально обосраться по движку..
Я понимаю - атомный кулемет - отказал.. но рассыпались теплообменники.. это жесть..
короче - пиндосы слепили - кулю из гавна, и наняли адвоката в виде шизла..
Который любое гавно - превращает в перемоги..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:26 24.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> При чем тут революция - и банально обосраться по движку..
Дядя первый полностью электрический корабль в ВМС. Ты бы почитал про наш первый атомный поход у тебя бы вопросов меньше было. Революционных новшеств там пруд-пруди...и SPY3 который позволяет вести наблюдение в пассивном режиме и 155 арт. калибр и энергоустановка/ и Stealth/ и заточенность под рельсотреон итд итд.
20:36 24.11.2016
ты своим дрочетроном на рельсах - детям сказки рассказывай.. ))).. или таким же дебилам - как ты..
Вот попадешь своей болванкой в цель - хотябы, на расстояние дай бог - километров 30.. тогда и возрадуешься..
Дядя первый полностью электрический корабль в ВМС
Ну да и сдох потому шта - батарейки сели..
20:43 24.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> ты своим дрочетроном на рельсах - детям сказки рассказывай.. ))).. > или таким же дебилам - как ты..
Чмо-троль, ты удивительный дол..еб Но троли они такие ребята...
Покажите у нас что нить подобное
20:57 24.11.2016
Сдриснул?
Ты лучше покажи как твой Задрот-невидимка - стреляет из своей фамагусты на рельсах... )))
что за манера - обосравшись - соскакивать с темы..
Покажите у нас что нить подобное
да есть у нас дохрена.. ты дитенышь Инета - сам найдешь..
Да и говно твой Эскалибур - если честно..
21:39 24.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Сдриснул?
Дристаешь ты в основном своими тупыми до нельзя постами.
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Да и говно твой Эскалибур - если честно..
Я не сомневался...тока покажи, чего стесняться.
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Ты лучше покажи как твой Задрот-невидимка - стреляет из своей фамагусты на рельсах..
А из рельсы будет стрелять DDG 0003. Сейчас достроен второй DDG.
21:40 24.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Это революционный корабль для нашего времени. Конечно будут неполадки.
Всё правильно, только на одну букву ошибся - Реэволюционный... Шиз -я смотрю, ты так и не хочешь поумнеть... Тебе не надоело здесь КЛОУНОМ скакать? Просто обрати внимание на свои слова, сказанные недавно: shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да просто твой пук есть не более чем пук очередной. И все. БЛИСК/FADEC/монолитные диски/роторы с противовращением это все в F135. + Х-47B в качестве дрона заправщика это и есть прогресс в двигателях и самолетостроении.
Ты хоть сам понимаешь, что пишешь? Просто задай себе вопрос - почему такие "продвинутые" технологии как "БЛИСК/FADEC/монолитные диски/роторы с противовращением это все в F135" просто не способны дать движку F135-PW-100 газодинамические параметры, превосходящие удельную тягу того же, уже морально устаревшего АЛ-31Ф? И почему размеры этого движка просто не позволяют устанавливать его на истребитель так, чтобы тот получил тяговооружённость, превосходящую или хотя бы худо-бедно и с натягом сравнимую с тяговооружённостью того же Су-35? Я уже не говорю здесь про сверхзвуковую крейсерскую скорость полёта... А про планер самолёта: shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Наверное потому что это планер прошлого поколения? Я про су.
Ты лучше вообще помолчи, ибо для тебя это просто тёмный лес - как-то я пытался объяснить тебе что такое аэродинамическая схема, но как водится от тебя всё это как от стенки горохом... Лучше замолчи ты на эти темы и продолжай, подобно ХЕРманскому блоХЕРУ копипастить сюда всякие диаграммы и графики из дебильных источников... Хоть веселее жить становится, читая твои экономические бредни... А про авиацию, флот и танки ты лучше помолчи и не позорься...
21:47 24.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
А из рельсы будет стрелять DDG 0003. Сейчас достроен второй DDG.
Бггг. Перезрелая дама знакомится с мужичком.. очень стеснительным.. - А скажите пожалуйста, каков ваш рост? мужичок смущенно - Да без малого метр восемдесять.. бабенка взволнованно - Ну а с малым, с малым то - сколько??
ну и нахрена этот элетроглиссер построили - который не только не стреляет - до даже и плыть не умеет...
сами пиндосы - тоже не понимают концепцию его применения..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:07 24.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Ты хоть сам понимаешь, что пишешь? Просто задай себе вопрос - почему такие "продвинутые" технологии как "БЛИСК/FADEC/монолитные диски/роторы с противовращением это все в F135" просто не способны дать движку F135-PW-100 газодинамические параметры, превосходящие удельную тягу того же, уже морально устаревшего АЛ-31Ф?
Все просто мой унылый троль. Амеры стремятся снизить температуру факела. Ты должен понимать мой, няшнка-троляшка, что IR-сигнатура сильно зависит от ракурса самолета. Тот же самый OLS-35 на Су-35 IR сигнатуру хвостовой части сечет на расстоянии около 90 км, тогда IR носовой только с 30 км. Почему F-35 вообще, как я отмечал в теме по FLIR и F-35, последнему уделено гораздо больше внимания в плане stealth в IR спектре чем f-22?
1) дозвуковой режим полета. Важный момент, потому как современные сенсорами цель летящая со скоростью 1M может обнаружена на дистанции в 2 раза дальше чем цель летящая со скоростью 0,8м.
2) Пожалуй самым важным в роли уменьшения IR спектра есть темпа факела. Уменьшение темпы на 100 градусов ведет к уменьшению дальности обнаружения в IR спектре в 2 раза.
> > shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение: > Это революционный корабль для нашего времени. Конечно будут неполадки. > При чем тут революция - и банально обосраться по движку..
> > Я понимаю - атомный кулемет - отказал.. но рассыпались теплообменники.. это жесть.. >
Объективности ради стоит заметить что он крутился в канале а это нагрузка на силовую установку и её компоненты . Нельзя всё просчитать на бумаге для этого и делают опытные образцы .
22:10 24.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> ну и нахрена этот элетроглиссер построили - который не только не стреляет - до даже и плыть не умеет... > > сами пиндосы - тоже не понимают концепцию его применения..
Ну наверное это концепт. На нем обкатывают технологии. Что там за БИУС стоит ...это можно только догадываться. Экипаж, дядя, в 2,5 раза меньше, новые контейнера, позволяющие брать новые ракеты, новая роботизированная система пожаротушения...новья дофига. Это будут обкатывать все.
22:22 24.11.2016
Ну вот когда это дорогущая куча хлама - начнет стрелять - тогда и поговорим..
А то как ребятня в детском садике... Вот вырасту, отращу письку - и тогда всем станет страшно..
новая роботизированная система пожаротушения.
смысловые галлюцинации... Шиз - проснись, ты серешь.
есть автоматизированные системы.. это стандарт.. а там что - будут роботы с огнетушителями бегать?
