>> >> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Аналог учений, тренировка ЛС, отработка взаимодействия. Мало? Или лучше если корабль будет гнить в доке? >>> Вы не думали, что наши военные свои задачи решают и им глубоко нас...ть что подумают в НАТЕ и где бы то ни было. quoted3
>> >> Это не военные задачи решают, демонстрация политики в действии. А современная АУГ и есть инструмент давления.
>> Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали. >> Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ. >> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен. quoted2
>Кстати о F-35. Нафиг он нужен за такую цену - теперь не знают сами американцы. Ибо для каждой задачи, которую он может выполнять, у США есть самолет, который выполнит эту задачу еще лучше. quoted1
Мы должны получить вроде еще 35 f- 35 до конца года
>>> >>> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Аналог учений, тренировка ЛС, отработка взаимодействия. Мало? Или лучше если корабль будет гнить в доке? >>>> Вы не думали, что наши военные свои задачи решают и им глубоко нас...ть что подумают в НАТЕ и где бы то ни было. >>> >>> Это не военные задачи решают, демонстрация политики в действии. А современная АУГ и есть инструмент давления.
>>> Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали. >>> Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ. >>> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен. quoted3
>>Кстати о F-35. Нафиг он нужен за такую цену - теперь не знают сами американцы. Ибо для каждой задачи, которую он может выполнять, у США есть самолет, который выполнит эту задачу еще лучше. quoted2
>Мы должны получить вроде еще 35 f- 35 до конца года quoted1
>>> >>> Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Аналог учений, тренировка ЛС, отработка взаимодействия. Мало? Или лучше если корабль будет гнить в доке? >>>> Вы не думали, что наши военные свои задачи решают и им глубоко нас...ть что подумают в НАТЕ и где бы то ни было. >>> >>> Это не военные задачи решают, демонстрация политики в действии. А современная АУГ и есть инструмент давления.
>>> Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали. >>> Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ. >>> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен. quoted3
>>Кстати о F-35. Нафиг он нужен за такую цену - теперь не знают сами американцы. Ибо для каждой задачи, которую он может выполнять, у США есть самолет, который выполнит эту задачу еще лучше. quoted2
>Мы должны получить вроде еще 35 f- 35 до конца года quoted1
Кто "мы"? Украина? Теперь хоть в правильной группе
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А тебя никто и не просил. И вообще «у нас» - это у кого именно и конкретно то? quoted1
Мокро пукнула с несколько тысячами зарядов ? сиди помалкивай и учи матчасть лубочный ура патриот . Или мозга хватает только чепчик воздух кидать ? Одни кастрюлки подевали и лозунгов поарали . ты теперь в нашей стране это предлагаешь ? Решила достаточно погорлопанить а там заметят и к кормушке поближе пустят . много вас последнее время неуёмных ура - горлопанов как чайки на птичьем базаре срать и орать только умеете .