> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно в кризис сжатие идет.. но за кризисом всегда идет подъем.. quoted2
>
> да я знаком с белое/черно, " за кризисом всегда подъем". Но это все меня мало вдохновляет. Вася, есть история. > ты в курсе про историю Аргентины? > Я бы конечно не хотел чтобы была ситуация похожая. quoted1
Что нам та Аргентина, когда у нас и 17 год был.. и 91 год был.. и 98 год был...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> > privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди студентов - аналогично. >> Так что рейтинги - это такая же пропаганда. quoted2
>Ну а что вы еще можете сказать мои няшечки троляшечки. Конечно пропаганда. quoted1
А что, "няшечка-пропагандяшечка", результаты олимпиад по-твоему никак не связаны с уровнем образования? Лучшая в мире средняя английская школа отстает от Азии и России во всем. Но рейтинги-то наверное ого-го.. ..
Лучшие в мире тех. универы - все в США (и по части напрвалений это наверное правда). А вот как плутоний переработать - так некому там завода делать, как на МКС летать - так на русских кораблях и т.д. Как говорил один известный товарищ "все относительно"
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, "няшечка-пропагандяшечка", результаты олимпиад по-твоему никак не связаны с уровнем образования? quoted1
Мои дорогие троли, это результат образования никто не спорит, но увы и ах. Рейтинг определяется не этим. Я в курсе побед наших на чемпе по программированию, на олимпиадах итд. Но, к сожалению, это не решает. Очень хорошо разница в образовании нашем и их изложена у Злобина при описании русских студентов в Америке. Особенно сравнительно 1-3 курс.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот как плутоний переработать - так некому там завода делать, как на МКС летать - так на русских кораблях и т.д. > Как говорил один известный товарищ "все относительно quoted1
Да все просто, мои няшные друзья. Им просто дешевле делегировать разработку этих вещей. Это точно такая ситуация как и с РД-180.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои дорогие троли, это результат образования никто не спорит, но увы и ах. Рейтинг определяется не этим. Я в курсе побед наших на чемпе по программированию, на олимпиадах итд. > Но, к сожалению, это не решает. Очень хорошо разница в образовании нашем и их изложена у Злобина при описании русских студентов в Америке. Особенно сравнительно 1-3 курс. quoted1
Не читайте Злобина по утрам. И по вечерам тоже Это такая же пропаганда как и у тебя, только левелом выше.
У тебя противоречия одно на другом. То образование хреновое - то мозги уезжают, то олимпиады - это показатель, но он тебе ничего не доказывает.
Я скажу так, образование в СССР было одним из лучших в мире и мы зря стали копировать амерскую систему. Китай скопировал у СССР и теперь выигрывает как школьные/студенческие, так и спортивные олимпиады. Ну и у них конечно просто народу больше. Но к народу нужна система, в Китае она есть - в Индии - к примеру нет. Западная система выращивает узких специалистов и качественных потребителей, остальное им не надо.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да все просто, мои няшные друзья. Им просто дешевле делегировать разработку этих вещей. Это точно такая ситуация как и с РД-180. quoted1
Делигировать переработку оружейного плутония никому нельзя. Пр-во ядерного топлива - это зависимость от других стран. Так вот США сейчас зависят от РФ и Франции. РД-180 - можно. Но вы тут все упивались Маском, а теперь уже должны видеть, что это за компашка. Или таки верите, что через 2-4 года на Марс кого-то отправит, как обещал.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не читайте Злобина по утрам. И по вечерам тоже > Это такая же пропаганда как и у тебя, только левелом выше. quoted1
Ну, я думаю, могу судить что мне читать, а что нет. Что до пропаганды я все понял....особенно когда услышал про голод в Америке 30-х годов. Вот это и есть она самая что ни на есть лживая пропаганда. Что до Злобина...Смысл ему недоверять? Он талантлив, живет больше 15 лет в США. Знает все аспекты жизни амеров. Смысл ему врать?
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> ападная система выращивает узких специалистов и качественных потребителей quoted1
Западная система выращивает профессионалов. Без разницы в какой области. Будь то медик, или инженер.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вы тут все упивались Маском, а теперь уже должны видеть, что это за компашка. Или таки верите, что через 2-4 года на Марс кого-то отправит, как обещал. quoted1
да я просто тащусь от него и того что он делает, и мечтаю об этом авто. ну чем мы можем ответить на это?
токо тупо лаять? Учитесь троли! Это творение рук человеческих.
И когда я сяду в этот автомобиль или когда я беру в руки винтоверт milwaukee 2453 или амерский окрасочный аппарат Graco Mark 5 или их молоток Stanley кровельный или когда я печатаю на Маке ответы на ваши тупые посты, то у меня к ним возникает чувство уважения за все что они дали миру. Но глядя на вас и вспоминая нашу историю....я думаю, что дали мы? Ну такое чтобы можно было домой принести/приехать/ взять для себя, а не убить кого то.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
И когда я сяду в этот автомобиль или когда я беру в руки винтоверт milwaukee 2453 или амерский окрасочный аппарат Graco Mark 5 или их молоток Stanley кровельный или когда я печатаю на Маке ответы на ваши тупые посты, то у меня к ним возникает чувство уважения за все что они дали миру.
Ну а ты - кроме говна на этом форуме - какое отношение имеешь к вышенаписанному?
> Если тебя попросить снять - живое видео - подтверждающее твои слова.. > > Обосрешься ведь... факт.. quoted1
Что ты хочешь услышать няха-троляха? Что у меня все это есть кроме Теслы 85? Я просто этот список могу продолжать так что страницы не хватит. И это только там где пиндосы. То есть без учета немцев итд.
Ну смотри....у нас нет молотка Stanley кровельного ты уже знаешь? У нас нет линейки типа Starett. или угольника типа Swanson. Ты вообще в курсе троляха, что АКБ у амеров на Milwaukee уже управляются с телефона, как то режим/время работы итд? Ты в курсе что уже 305 мм торцовочные пилы Dewalt работают с АКБ/сети? Ну а в курсе что у нас никогда не было и близко плоскогубцев типа Channellock 349? А окраска? Мы здесь просто отстали ....навсегда. У нас нет ни такой краски типа CherryWilliams или BenjaminMoore а аппараты...фирмы легенды типа Craco или Titan? А это все они - пиндосы. Вы когда нибудь видели неокрашенный или покрашенный плохо амерский корабль/самолет/танк? А теперь посмотрите на галимые разводы на наших судах/самолетах. И вы мне хотите сказать что у нас в военке что то отличается? Вы спросите у любого мало мальски знающего мебельщика плотника или столяра чито такое Laguna? Он скажет что это бог ленточных пил. Я могу продолжать бесконечно... Можем и на авто переключится или на электронику или на инструмент...типа гитары или на велосипеды. Это все они. И они заслуживают уважения. Вопрос остается...что дали миру мы? Ну тока чтобы не убивать там.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Я просто этот список могу продолжать так что страницы не хватит.
или когда я печатаю на Маке ответы на ваши тупые посты,
Ну сними ролик - какой у тебя крутой комп Мас.. прямо сейчас - на телефон.. - с открытой страницей форума.. Дел - на пару минут.. и прочитай вслух - что на экране написано.. (и не забудь - показать эмблему компа)..
так, легонькая проверка на вшивость.. но я знаю, забздишь.. ибо чмо по природе..
> У США больше боевых кораблей, чем у всех стран мира вместе взятых. > > > > Сделал ради интереса табличку. Факты говорят за себя: > Атомные авианосцы: > ВМФ России - 0 ед. > ВМС США - 10 ед. > > Авианесущие корабли с обычной, неатомной силовой установкой > > ВМФ России - 1 ед. («Адмирал Кузнецов») > ВМС США - 9 ед. > > Носители крылатых ракет > > ВМФ России - 17 кораблей и катеров, с размещенными на них 144 пусковыми установками для «Калибров». > > ВМС США - 85 надводных боевых кораблей и 57 подводных атомоходов, способных нести и запускать «Томагавки», это свыше 5000 пусковых установок. > > Прошлогодний залп "Калибрами" со всех катеров Каспийской флотилии равен 1/2 залпа одного крейсера класса Ticonderoga. > > Крейсеры и эсминцы, способные выполнять задачи ПРО: > ВМФ России - корабли с подобными возможностями отсутсвуют > > ВМС США - 22 крейсера и 62 эсминца с системой «Иджис», всего - 84 единицы. > > Вновь проигрыш с сухим счетом, 84:0 > > Атомные подводные лодки > > ВМФ России - 39 АПЛ > > ВМС США - 74 АПЛ (из них 12 - новейшие, четвертого поколения) > > Кто-то вспомнит про три десятка дизельных субмарин у России и отсутствие «дизелюх» у США (янки не строят дизельные подлодки с 1950-х гг.), но, друзья, для чего нужны коптящие дизели, когда есть возможность строить атомоходы? >
> У американцев больше кораблей океанской зоны, чем у всех стран мира вместе взятых. Еще более велик качественный отрыв, большинство кораблей ВМС США просто не имеют аналогов нигде в мире. Атомные плавучие аэродромы, система “Иджис”, морские патрульные беспилотники, 45-узловые фрегаты, подлодки, несущие по 150 крылатых ракет… (с) > > Отсюда главный вопрос - для кого представление с походом «Кузнецова» в Средиземное море? Кого собрались пугать ржавым дымоходом? Кто основной потребитель новостей о «возрождении» и «вставании с колен»? quoted1
- а как же быть с дутыми проектами про научению слонов и акул подрывать врагов? разворовыванием денег налогоплательщиков высшими военными чинами? Что делать с закрытыми счетами и складами металлолома, который устарел еще 30 лет назад? Перевооружение в США не проводилось уже несколько десятилетий, денег вбухивают много, ораву по всему миру, которая прохлаждается на военных базах кормить надо... а вот боеспособность их оставляет желать лучшего... Помнится при нарушении морских границ РФ сушка полетала над авианосцем мерикосовским, и по приплытию к берегу почти вся команда подала рапорт на увольнение. Эт что вояки? с печи на кровать - тараканов воевать.. воеваки...так что пусть численнностью они превосходят, а вот сунуться никогда не посмеют, ибо кишка тонка... Они всем проиграли - и вьетнамцам, и афганцам и нам проиграют... ибо трусы по природе не привыкшие что-то делать не по контракту положенное и не оплаченное... шкуру свою берегут, потому никогда геройствовать как наши не станут... потому никогда не выиграют, сколько бы не играли мускулами... и не тиражировали свой плавучий и летучий маталлолом.
> так, легонькая проверка на вшивость.. но я знаю, забздишь.. ибо чмо по природе.. quoted1
Ну по природе чмо это ты ...потому как позволяешь себе разговор в таком тоне с незнакомым человеком. Дело в том что в маке ничего снимать не надо. Няха троляха-чмо.