Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Российский военный флот уступает американскому в 8 раз

  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
14:03 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> АУГ это прежде всего средство давления. Вы смешные если думаете только о ЯО.
quoted1
А откуда такой вывод что Кузнецов=АУГ ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:09 28.10.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> А откуда такой вывод что Кузнецов=АУГ ?
quoted1

АУГ подходит для того состава кораблей которые в его сопровождении вышли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
14:12 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Великобритания воевала с Аргентиной ....за Фолкленд. И что?
>
> user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что тем, что другим можно пугать только папуасов без вменяемых средств ПВО.
quoted2
>так с какого перепугу гонят из Североморска в Сирию Кузю? папуасов бомбить? смешные вы ребята.
quoted1
Аналог учений, тренировка ЛС, отработка взаимодействия. Мало? Или лучше если корабль будет гнить в доке?
Вы не думали, что наши военные свои задачи решают и им глубоко нас...ть что подумают в НАТЕ и где бы то ни было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:12 28.10.2016
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кого еще? "Умеренная оппозиция", ИГ и прочие не имеют нормальных средств ПВО. Для тренировки самое то.
quoted1

Ну а показать амерам / турции итд что "есть возможность" это разве не давление.
Вот в меру сил и стараемся показать. Тока отстали в вопросе АУГ сильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
14:14 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А откуда такой вывод что Кузнецов=АУГ ?
quoted2
>
> АУГ подходит для того состава кораблей которые в его сопровождении вышли.
quoted1
Без авианосца ? Крейсера , большие противолодочные корабли , большие десантные корабли , сторожевики . Это относится к КУГ а не АУГ .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:16 28.10.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отменяет наличии нескольких тысяч .
quoted1
Не отменяет. У России есть несколько тысяч тактических ЯЗ, которые под СНВ-3 вовсе не подпадают. Не только для всех кораблей всех флотов всех США этого более чем достаточно, но также и для сухопутных войск всех стран NATO. Тем более, что дальнейшее исполнение РФ договора СНВ-3 в ближайшее время под большим вопросом из-за враждебной РФ политики США. А в критическом случае действие СНВ-3 вообще останавливается автоматически. Так что на СНВ-3 даже не надейтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
14:16 28.10.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У американцев больше кораблей океанской зоны, чем у всех стран мира вместе взятых. Еще более велик качественный отрыв, большинство кораблей ВМС США просто не имеют аналогов нигде в мире. Атомные плавучие аэродромы, система “Иджис”, морские патрульные беспилотники, 45-узловые фрегаты, подлодки, несущие по 150 крылатых ракет… (с)
>
> Отсюда главный вопрос - для кого представление с походом «Кузнецова» в Средиземное море? Кого собрались пугать ржавым дымоходом? Кто основной потребитель новостей о «возрождении» и «вставании с колен»?
quoted1
А зачем нам, собственно при нашей оборонительной политике такой флот? А для защиты государства у нас достаточно средств, чтобы отбить всякую охоту нападать.
Будет развиваться экономика будем новые корабли строить и обновлять, что сейчас потихоньку и делается. Но я не считаю, что это в приоритете и с США необходим паритет. Нахрена?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:17 28.10.2016
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналог учений, тренировка ЛС, отработка взаимодействия. Мало? Или лучше если корабль будет гнить в доке?
> Вы не думали, что наши военные свои задачи решают и им глубоко нас...ть что подумают в НАТЕ и где бы то ни было.
quoted1

Это не военные задачи решают, демонстрация политики в действии. А современная АУГ и есть инструмент давления.
Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали.
Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ.
А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:18 28.10.2016
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будет развиваться экономика будем новые корабли строить и обновлять
quoted1
Серьезно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  user2010_
user2010_


Сообщений: 1286
14:20 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кого еще? "Умеренная оппозиция", ИГ и прочие не имеют нормальных средств ПВО. Для тренировки самое то.
quoted2
>
> Ну а показать амерам / турции итд что "есть возможность" это разве не давление.
> Вот в меру сил и стараемся показать. Тока отстали в вопросе АУГ сильно.
quoted1
В данном случае это не давление, ибо флоты у Турции и США сильнее, их этим не удивишь. Скорее это тренировка пилотов и экипажей Кузнецова и его сопровождения. Если бы хотели оказать давление, продемонстрировали бы сильные стороны - крылатые ракеты или МБР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
14:21 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали.
> Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ.
> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен.
quoted1
Я вас в гриме не узнал. Вы лично эксплуатировали ГЭУ ТАВКР "Адмирал Кузнецов" или у вас более ста посадок на палубу? Если этого нет то сиди и не умничай.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:23 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного.
quoted1
А что такое одноконтурный самолет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  user2010_
user2010_


Сообщений: 1286
14:24 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тока Кузя вышел ...и все смеяться стали. Читайте про эти проблемы с ГЭУ еще в 90-е писали.
> Проблемы с ГЭУ выливают в скорость максимальную 10 узлов ( грубо), что в свою очередь приводит к снижению радиуса палубной авиации а также времени реакции АУГ.
> А еще у нас нет ни одного современного самолета одноконтурного. Все в ветках троли обсирают F-35. Им то не в домек для чего он нужен.
quoted1
Кстати о F-35. Нафиг он нужен за такую цену - теперь не знают сами американцы. Ибо для каждой задачи, которую он может выполнять, у США есть самолет, который выполнит эту задачу еще лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
14:27 28.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отменяет наличии нескольких тысяч .
quoted2
>Не отменяет. У России есть несколько тысяч тактических ЯЗ, которые под СНВ-3 вовсе не подпадают. Не только для всех кораблей всех флотов всех США этого более чем достаточно, но также и для сухопутных войск всех стран NATO. Тем более, что дальнейшее исполнение РФ договора СНВ-3 в ближайшее время под большим вопросом из-за враждебной РФ политики США. А в критическом случае действие СНВ-3 вообще останавливается автоматически. Так что на СНВ-3 даже не надейтесь.
quoted1
В чемоданах повезёте спец БЧ ? или всё таки полистаете СНВ-3 за ним рсмд ... на средства доставки тоже ограничения, а не только на спец БЧ . "прописные истины" . Ну а насчёт кто куда выйдет и войдёт и под каким вопросом это сделает . обсуждать с человеком который даже не удосужился прочесть предмет обсуждения мне точно не интересно .
Согласен весь мир в труху урарау !!! и чепчики повыше !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  South Man 33483
33483


Сообщений: 5748
14:27 28.10.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на сообщение:
> У США больше боевых кораблей, чем у всех стран мира вместе взятых.
quoted1
Чушь собачья! Ваша флотилия разбросана по всему миру, а у нас флоты собраны в кулак и удар будет смертельным! А вы попробуйте нам помешать, уже сегодня прошло успешное испытание гиперзвуковой ракеты! кушайте бананы, пока есть такая возможность!
PS. Суворов перешел через Альпы с горсткой солдат и вломил так, что до сих пор зады чешут. Как известно история повторяется, так что не особо рот открывайте, избранные! Ржунимагу!
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российский военный флот уступает американскому в 8 раз. А откуда такой вывод что Кузнецов=АУГ ?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия