Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на сообщение:
> У американцев больше кораблей океанской зоны, чем у всех стран мира вместе взятых. Еще более велик качественный отрыв, большинство кораблей ВМС США просто не имеют аналогов нигде в мире. Атомные плавучие аэродромы, система “Иджис”, морские патрульные беспилотники, 45-узловые фрегаты, подлодки, несущие по 150 крылатых ракет… (с) quoted1
Можно бы было порадоваться за наших партнеров, если бы не одно НО. У США и геморроя больше, и ИМХО не 8 раз. Посмотри, какие области планеты США заявили зоной своих интересов? От Афгана до куда? У них сколько "партнеров"? Китайских, северокорейский и прочих? И чем им флот поможет от ЯО? Моряки спасутся? А их женки, мамки и детки испепелятся?
> У них сколько "партнеров"? Китайских, северокорейский и прочих? И чем им флот поможет от ЯО? Моряки спасутся? А их женки, мамки и детки испепелятся? quoted1
Ну далеко не все средства доставки могут быть использованы против флота. Он же движется с какой то скоростью, а современные средства защиты от ОМП + море - очень и очень немаловажные факторы заставляющие амеров содержать флот в таком количестве.
Ну а мы не "трясемся"? Постоянные заявления о том, что США опоясали своими базами весь мир и подобрались к нашим границам.
Для нас это просто повод делать все, что вздумается. А пиндосы действительно, имеют огромный гемморой. Это ж какие деньжищи ежедневно улетают в трубу. И ради чего? Все эти дурацкие авианосцы лишь просто бубен для недоумков. Как класс, эти корабли морально устарели уже в прошлом веке. Так что пусть еще строят, а мы поржем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> А пиндосы действительно, имеют огромный гемморой. Это ж какие деньжищи ежедневно улетают в трубу. И ради чего? Все эти дурацкие авианосцы лишь просто бубен для недоумков. Как класс, эти корабли морально устарели уже в прошлом веке. quoted1
Да уж "деньжищи улетают".. Меньше нас они тратят! Почему интересно? 3-4% от годового ВВП. Про "устаревший класс" расскажи ка мне мой хороший куда идет Кузя? И что ему предстоит перенести в ближайшие годы. Уж не модернизацию ли? И почему у него убрали ракеты? Не потому ли, что поняли -"не надо изобретать велосипед, делайте как Нимитц" ( Гречко - маршалл СССР).
> По причине отсутствия противодействия, мой друг! Стыдно эксперту в военных вопросах не понимать таких вещей. quoted1
Ну почему же стыдно? Посмотрите статистику хотя бы официальную по потерям в Афганистане, Ираке итд. Очень и очень круто. Смотрим....сравниваем с последними десятилетиями у нас. Операция в Сирии - Joint warfare operation, которое оттачивается годами. Амеры ее отточили в течении 91 - настоящего времени. Мы только начинаем это делать. Точка отсчета - 2008 год. Времени прошло то вообще ничего.
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
> А от чего вы трясетесь и кто это такие «мы»? quoted1
"мы" это жители РФ. Я про постоянные заявления - "базы НАТО у наших границ" итд. Как то так. Несут ли они угрозу? Конечно несут потенциально приближаясь к нашим границам. Все это "наступление НАТО" не есть происки врагов или "продажность братьев" - это утеря привлекательности нашей модели. Именно это приводит к потере влияния. Современная политика не о территориях, она о влиянии.
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
> А кто тебя вообще уполномочил за всех жителей РФ подобные заявления делать? quoted1
ок ок... Мы не трясемся от страха при приближении потенциального противника к нашим границам.
"Трясемся" по вашей логике это -"постоянные заявления о ...русской угрозе" ну так я тоже так предположил, что согласно вашей же логике мы "трясемся" , потому что такие же заявления есть с нашей стороны. только угроза - американская.
В который раз задумываюсь.... ... Вот ястреб.. один .. выцеливает в стае уток одну особь .. и хрясь! А почему бы этой стае уток штук 10-30 не собраться вместе и сделать этому ястребу тоже ХРЯСТЬ... А-н нет не могут .. наверное бояться... или клювы у них не так заточены... или скорости не хватает.. а может смелости? Вот и в данном вопросе наверное та же аналогия... и не наверное а ТОЧНЯК!
И ещё добавлю ... Любой численный перевес американского флота списывает на НЕТ воспитание и обучение русских военных моряков в духе исторических традиций Русского Флота!
Ptizelov111 (Ptizelov111) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И ещё добавлю ... Любой численный перевес американского флота списывает на НЕТ воспитание и обучение русских военных моряков в духе исторических традиций Русского Флота! quoted1
Наверное царь батюшка так же думал, перед тем как Нахимов затопил русский черноморский флот перед входом в бухту Севастополя...
Да уж "деньжищи улетают".. Меньше нас они тратят! Почему интересно? 3-4% от годового ВВП. Про "устаревший класс" расскажи ка мне мой хороший куда идет Кузя? И что ему предстоит перенести в ближайшие годы. Уж не модернизацию ли? И почему у него убрали ракеты? Не потому ли, что поняли -"не надо изобретать велосипед, делайте как Нимитц" ( Гречко - маршалл СССР).
Ха! Маршал Гречко, что я и говорил - прошлый век. Отстой