Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Российский военный флот уступает американскому в 8 раз

  user2010_
user2010_


Сообщений: 1286
18:06 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За эту помощь техникой и ресурсами платили, и неслабо. А второй фронт, который их постоянно просили открыть, открыли только в 1944, когда восточный фронт уже рушился.
quoted2
>
> Вам тоже бы историю подучить.
> Читайте условия поставок по ленд-лизу. За то что было поставлено и было уничтожено в боях и возвращено после войны не было заплачено ничего. За то что оставили себе должны были заплатить...но не заплатили.
quoted1
Эти поставки техники - пыль. За самое главное - различное важное сырьё, платили золотом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:12 28.10.2016
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти поставки техники - пыль. За самое главное - различное важное сырьё, платили золотом.
quoted1

300 тыщ виллисов пыль?
Продуктов питания достаточных для питания 4 млн армии в течении 5 лет пыль?
А кроме того ...высооктановый бенз/ пороха отдельные виды/ карусельные станки итд итд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  user2010_
user2010_


Сообщений: 1286
18:14 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 300 тыщ виллисов пыль?
> Продуктов питания достаточных для питания 4 млн армии в течении 5 лет пыль?
> А кроме того ...высооктановый бенз/ пороха отдельные виды/ карусельные станки итд итд.
quoted1
Вот за питание, бенз, соляру, пороха, медь и прочее и платили. И много.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
18:15 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Масса/стоимость обслуживания/ дороговизна/авиапарк. Это в пределах одного поколения. ВВС страны строится именно вокруг такой машины.
quoted1
В цифрах привести сравнение можешь? Так не понятно..

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Основой ВВС США был как раз F-16 а не F-15. Индия, к примеру, объявила тендер именно на 1 двигательный аппарат как основу ВВС и у Запада есть что предложить в этом плане. У них есть JAS-39 Grippen, как свежий вариант, а у нас нет от слова совсем.
> Т-50 со своими 12 машинами ( в перспективе) основой ВВС служить не может.
quoted1
Это все Бла-бла-бла!!!!
Объясни почему, все палубники (F-35С, не в счет, он не на вооружении) F-14, F/A-18, Су-33, Rafale М, МиГ-23К J-15 все двудвигательные, в том числе и США, Китай, Франция, Индия.
А ты утверждаешь, совсем обратное! Все эти страны лопухнулись в концепции или тоже не смогли сделать/купить однодвигательный палубник?

Или просто признайся, что опять ляпнул не подумав. (Не в обиду! )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:21 28.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это все Бла-бла-бла!!!!
> Объясни почему, все палубники (F-35С, не в счет, он не на вооружении) F-14, F/A-18, Су-33, Rafale М, МиГ-23К J-15 все двудвигательные, в том числе и США, Китай, Франция, Индия.
quoted1

Отношение Гречко к авианосцам известно по фразе, сказанной на одном из совещаний по определению облика перспективных авианесущих кораблей для ВМФ СССР: «Не нужно ничего выдумывать, делайте корабль с авиапарком как у "Нимитца"», — в качестве образца для будущего корабля глава военного ведомства желал видеть строящийся на тот момент новейший авианосец ВМС США, способный нести до ста летательных аппаратов.


Скока Су33 может нести Кузя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:25 28.10.2016
user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот за питание, бенз, соляру, пороха, медь и прочее и платили. И много.
quoted1

ага..

Большинство из них считают своим непременным долгом заявить, что СССР, мол, платил за все поставляемые по ленд-лизу грузы. Разумеется, это является не более чем заблуждением (или сознательной ложью). Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, как уже писалось в начале статьи, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи. Таким образом, никаких оплат ленд-лиза во время войны не было. Другое дело, что СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину). Делалось это в рамках программы обратного ленд-лиза. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.


Источник: http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-real...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
18:39 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Отношение Гречко к авианосцам известно по фразе, сказанной на одном из совещаний по определению облика перспективных авианесущих кораблей для ВМФ СССР: «Не нужно ничего выдумывать, делайте корабль с авиапарком как у "Нимитца"», — в качестве образца для будущего корабля глава военного ведомства желал видеть строящийся на тот момент новейший авианосец ВМС США, способный нести до ста летательных аппаратов.
>
> Скока Су33 может нести Кузя?
quoted1

Ты мне про двухдвигательность объясни почему все современные палубные самолеты имеют 2 двигателя, в то время как ты утверждаешь, что это неправильно? Все лопухнулись, а ты истину нашел? Ответ будет?

То есть получается не только мы не смогли сделать однодвигательный палубник???

Хотя ладно... Можешь не отвечать... И так все ясно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:48 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За эту помощь техникой и ресурсами платили, и неслабо. А второй фронт, который их постоянно просили открыть, открыли только в 1944, когда восточный фронт уже рушился.
quoted2
>
> Вам тоже бы историю подучить.
> Читайте условия поставок по ленд-лизу. За то что было поставлено и было уничтожено в боях и возвращено после войны не было заплачено ничего. За то что оставили себе должны были заплатить...но не заплатили.
quoted1
Кстати об истории. Львиную долю лендлиза забрала себе Англия. А переправлять их в СССР посчитала слишком опасным. (После 17 конвоя).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
18:54 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Катапульту то паровую сварганить моно. Но во только при низких температурах она работает не очень. Учи физику!
quoted2
>Ой троль!!!
> "Низкая температура" это была лишь одна из причин. Учи историю.
quoted1
Остальных уже не нужно. Может тебе не сказали, но Кузя базируется отнюдь не во Флориде. Может и географию заодно подучишь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:07 28.10.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты мне про двухдвигательность объясни почему все современные палубные самолеты имеют 2 двигателя, в то время как ты утверждаешь, что это неправильно? Все лопухнулись, а ты истину нашел? Ответ будет?
quoted1

Нет, лопухнулись вы в очередной раз.
Я утверждал и утверждаю, что ядро ВВС строится вокруг "легкой одномоторной машины". Уже приводил пример выше МиГ 29 является 2х моторной машиной, однако он занимает нишу F-35...точно таким макаром Пантера не есть тяж, хотя он массу имеет сравнимую с ИС2.
Если к цифирям то самый массовый самолет палубник авиакрыла ВМС США - F-18C ЕМНИП
масса пустого - 10810 / в ястреб варианте - 16650/ в штурм варианте 23540/ макс -25400
Су33 пустой -16000/ястреб -22500/максимальная 32000

и размаж крыльев соответственно у f-18c 11,43 ( со сложенными 8) против 14.7 у сухаря.
Так и складывается парк машин для АУГ в 100 машин.
Просто амеры пришли к надежности однодвигательных машин и считают F-35C годным для ВМС. А то что он делает F-18 по летным качествам это уже и ежу понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kardan
kardan


Сообщений: 872
19:07 28.10.2016
Так и не ответили на вопрос - а нафига авианосцы России?

Они нужны пиндосии - которая в геополитическом понятии - является островным государством.. нет противников - для целей авианосца.

Россия - де факто близка ко всем остальным континентам. ( австралия - не в счет, до нее нам дела никогда не было).

В северных широтах -нам авианосец не нужен - за полной ненадобностью.. В южные страны - мы можем добраться и без авианосцев..

Да и содержать эту шнягу - хлопотное дело..
Эка пиндосы обосрались недавно .. по всем новстям - ржачка была..
Самый дорогостоящий авианосец США признали непригодным для боя


-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Комментарий модератора: ну пиши ты "нелепый народ, который на форуме по ошибке именуют американцами"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:11 28.10.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати об истории. Львиную долю лендлиза забрала себе Англия. А переправлять их в СССР посчитала слишком опасным. (После 17 конвоя).
quoted1
Ну так..чисто поржать...
Сколько забрала себе Англия "львиную долю" если в СССР было поставлено столько вилисов и студебекеров тока 340 тыщ. А тушенки львиную долю это как? Англия была в блокаде и на грани голода. Такой "долей" можно было закормить в ухнарь.
Ну а не знающим географию и историю объясняю, что ленд-лиз шел не тока через Англию. ..а также через Аляску ( Тихий океан), Кавказ ( Иран).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:15 28.10.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и не ответили на вопрос - а нафига авианосцы России?
quoted1

Оказывается очень даже нужны. Вот сейчас понадобились....так для этого все границы оголили. Читайте состав нашей АУГ.

kardan (kardan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эка пиндосы обосрались недавно .. по всем новстям - ржачка была..
quoted1
Так это же по нашим новостям. По нашим новостям показали "ржачку" " на каком виде топлива работает Кузнецов"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:17 28.10.2016
Ну и догонку Девелопперу....единственный палубник который может тягаться с F-18 С мог быть Миг 29...но ему не судьба летать....далеко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:18 28.10.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, лопухнулись вы в очередной раз.
quoted1
Да, да... Куда мне до "одноконтурных" самолетов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российский военный флот уступает американскому в 8 раз. Эти поставки техники - пыль. За самое главное - различное важное сырьё, платили золотом.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия