Меньше надо читать всякого пишушегося на потребу толпе псевдонаучного дерьма дельцами даже не от науки ,а просто книжного рынка.Заказывают труд редакторы издательств ."О пользе гомосексуализма для укрепления российской государственности" и будет вам через месяц готово новое гениальное научное откровение ,открытие
20:04 01.04.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Меньше надо читать всякого пишушегося на потребу толпе псевдонаучного дерьма дельцами даже не от науки ,а просто книжного рынка.Заказывают труд редакторы издательств ."О пользе гомосексуализма для укрепления российской государственности" и будет вам через месяц готово новое гениальное научное откровение ,открытие
То есть вам важно КТО говорит, а не ЧТО говорят? А по моему, если информация дельная не важно кто ее говорит.
>> Как только все остальные кто ещё верует в сказки о её существовании это поймут то и вы >вымрите как денозавры.
> > Все остальные россияне? Они раньше нас вымрут, ибо их как стадо к этому финалу ведут.
Нет не все . А те кто подобную ложь о демократии пропогандирует. Их не так уж и много. Иначе как обьяснить их провальные Ну эти выборы(демократические). Сколько лет уже в России правые вне политике??? A-a-a-a-????
20:09 01.04.2011
Sioncom!!!!! Тут пожалуй Монархист прав. Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Sioncom писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меньше надо читать всякого пишушегося на потребу толпе псевдонаучного дерьма дельцами даже не от науки ,а просто книжного рынка.Заказывают труд редакторы издательств ."О пользе гомосексуализма для укрепления российской государственности" и будет вам через месяц готово новое гениальное научное откровение ,открытие
> > То есть вам важно КТО говорит, а не ЧТО говорят? А по моему, если информация дельная не важно кто ее говорит.
Sioncom!!!!! Тут пожалуй Монархист прав. Я думаю что нужно всётаки изучать литературу такого направления. Беда в том что порой сложно определить . Правда ли там написанна.
20:16 01.04.2011
демократии не существует)) это лишь красивая обёртка с новым названием, а "вкус" всё тот же, тоталитарный)))
20:18 01.04.2011
Некоторых граждан шокирует: как же так?! Я же прав, это очевидно - истина на моей стороне, ведь царь на троне так красиво смотрится.. или 100% гос-ва надо срочно кровь из носу приватизировать.. или наоборот национализировать.. демократия имхо - способ достижения компромисса. Для россиян матерное слово.. Есть у нас правые, либеральные, центристы.. только националистской партии нет (а такая есть даже в британии - и участвует в выборах!). Дел-то - сходить и поставить галку... люблю демократию!
20:26 01.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> > Дел-то - сходить и поставить галку... люблю демократию!
Иллюзия участия в общественной жизни.
20:32 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дел-то - сходить и поставить галку... люблю демократию!
> > Иллюзия участия в общественной жизни.
Нет. В некоторых регионах победила кпрф. Можно сменить власть, просто сговорившись и проголосовав за одну партию везде. А чтобы легче сговаривались - нужно, чтобы партия пообещала того, чего хочет большинство. Убедительно и с доказательствами. Легче всего доказать - мелькать на зомбоэкране каждые 15 минут 24 часа в сутки в течении 10-ти лет. Что сейчас и подтверждается.. стадо ЗА.
20:46 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Я часто сталкиваюсь на этом сайте с убежденными демократами. Я считаю их наивными людьми. Но, тем не менее,я хотел бы понять их точку зрения, и поэтому мне интересно выяснить, сколько таких людей сдесь.
Демократия - как сложное программное обеспечение, хорошо работает, только когда оно лицензионное. А лицензия принадлежала древним грекам и ныне утрачена. Как следствие, демократия всюду пиратская и поэтому работает криво. США уверены, что у них есть патч, делающий демократию лицензионной, который они очень настойчиво всем предлагают. Но у них все равно стоит пиратка.
20:50 01.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я часто сталкиваюсь на этом сайте с убежденными демократами. Я считаю их наивными людьми. Но, тем не менее,я хотел бы понять их точку зрения, и поэтому мне интересно выяснить, сколько таких людей сдесь.
> Демократия - как сложное программное обеспечение, хорошо работает, только когда оно лицензионное. А лицензия принадлежала древним грекам и ныне утрачена. Как следствие, демократия всюду пиратская и поэтому работает криво. > США уверены, что у них есть патч, делающий демократию лицензионной, который они очень настойчиво всем предлагают. > Но у них все равно стоит пиратка.
Прикольно сказанно, но всёравно не верно.
20:50 01.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Беда в том что порой сложно определить . > Правда ли там написанна.
Логическое размышление на основании фактов помогают выявить истинность высказываний, те кто умеет думать всегда сможет отличить белое от чёрного.
20:53 01.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Я часто сталкиваюсь на этом сайте с убежденными демократами. Я считаю их наивными людьми. Но, тем не менее,я хотел бы понять их точку зрения, и поэтому мне интересно выяснить, сколько таких людей сдесь.
Здесь еще имеет большое значение, в какой стране и у кого демократия. В общем случае тут не ответить, нужна конкретизация.
20:54 01.04.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Демократия - как сложное программное обеспечение, хорошо работает, только когда оно лицензионное. А лицензия принадлежала древним грекам и ныне утрачена. Как следствие, демократия всюду пиратская и поэтому работает криво. > США уверены, что у них есть патч, делающий демократию лицензионной, который они очень настойчиво всем предлагают. > Но у них все равно стоит пиратка.
Я уверен - дело не столько в менталитетах, сколько в фирменной системе и службах безопасности, чистки, дефрагментации, сканеров на вирусы и паразитов. Наиболее мне симпатична шведская система. Хоть в ней и нет рабства, как в фирменной афинской - зато есть результаты.
20:57 01.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Прикольно сказанно, но всёравно не верно.
Это не я сказал, а Абсурдопедия. По-шутовски, но некоторым образом отображает суть предмета.
21:15 01.04.2011
acteros писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беда в том что порой сложно определить . >> Правда ли там написанна.
>Логическое размышление на основании фактов помогают выявить истинность высказываний, те кто умеет думать всегда сможет отличить белое от чёрного.
Согласен. Но только находятся некоторые засланцы которые дискридитируют эти высказывания.
Ну эти выборы(демократические).
Я уверен - дело не столько в менталитетах, сколько в фирменной системе и службах безопасности, чистки, дефрагментации, сканеров на вирусы и паразитов.
