> Относитесь к людям так, как бы вы хатели, что бы они относились к вам. Вы не задумывались, что монархмсты могут к вам относиться также?
Золотое правило должно быть прочитано иначе: не делай другим того, что, по твоему мнению, они должны делать тебе. Их вкус может отличаться.
23:48 22.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А что касается Земсккого собора, то, по моему вы просто не знаете, что такое Земский собор. Не буду вдаваться в подробносити, нет времени.
У Вас уже проглядывают замашки "отца родимого". "Не знаешь- не понимаешь"-- это по вашему педагогично? Могу себе представить, что будет когда вы, с Никитой Михалковым, усядетесь под символом двуглавым. Начнете уму-разуму учить народ наш темный, несмышленый.Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Логически вы так и не обосновали, зачем нужна сменяемость власти
Чтоб не борзелиМонархистъ писал(а) в ответ на :
> зачем частоменяющейся власти о стране заботиться.
> > Снова привожу ее, для Вашего удобства. Прокоментируйте каждый обзац, пожалуйста.
> > > "Что представляет собой система, замаскированная либеральной риторикой? На каких реальных, а не декларируемых принципах она основана? Чтобы ответить на вопрос, нужно освободиться от словесных нагромождений, которыми демократия облеплена, словно театральная тумба афишами. Сорвите с неё яркие плакаты, и вам откроется неприглядная истина. Вы увидите, что «избиратели» играют роль китайских болванчиков, которых надо ткнуть пальцем, чтобы они дружно закивали в нужную сторону, выполняя чужую волю. На сегодня выборы власти по факту являются выборами рекламных роликов. «Ибо будет время, когда здравого учения
То, что дем. облеплена словами в полной мере отвечает ее сути. Более отсталые формы общ. власти бывают облеплены междометиями и синяками. Нет ничего плохого в том, что мы узнаем много новых слов и ими свой запас пополним. И не тревожьтесь Вы:под кажущейся простотой народной скрывается чудесное уменье зерно от плевел отделять.
01:59 23.02.2012
Готовы ли Вы разбить лоб за демократию?
Уточненная формулировка вопроса.
09:44 23.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Готовы ли Вы разбить лоб за демократию? > > Уточненная формулировка вопроса.
Свой лоб разбить вполне имеешь право Чужие трогать-думать не моги Пусть даже толоконностью своей Они тебя ужасно раздражают.
10:51 23.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Чтобы понять, что такое манипуляция, скажем о ней пару слов. Политическая манипуляция — это когда под видом демократии (власти народа) народ грабят.
Во втором абзаце особо обвинений то и нет. Что негуманного ты видишь в том, что после грубого разбоя власть применяет мягенький грабеж с использованием анастезирующего манипулятора. Вы безусловно правы в том, что народу надо больше принимать участия в назначении операторов главных, делающих погоду, манипуляторов. Они должны быть не от бизнеса, а от науки.
14:20 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> У Вас уже проглядывают замашки "отца родимого". "Не знаешь- не понимаешь"-- это по вашему педагогично?
Ну, я ведь хотел говорить с Вами как философ с философом, Вы отказались, сказав, что "даказывать, мол, не буду существование демократиии и все".
14:30 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> То, что дем. облеплена словами в полной мере отвечает ее сути... > ...под кажущейся простотой народной скрывается чудесное уменье зерно от плевел отделять.
Как говорил мой преподаватель по географии: "Мужик дело делать должен, а не языком болтать, пусть бабы болтают".
Что касается плевел и зерен, то поэтому то Русский народ и поддерживал монархию самодержавную, потому, что видел единственную возможность в ней для сохранения народа ( то есть себя). Может вы просто Русский народ плохо знаете? Ну, это простительно. Русская интеллигенция вообще его никогда не знала.
14:34 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Свой лоб разбить вполне имеешь право > Чужие трогать-думать не моги
Вот поэтому и нельзя построить демократию, потому, что она за себя постоять не умеет. А ведь надо иногда и чужие лбы разбивать. А свой то лоб, как говорит мудрая народная пословица, только дураки расшибают.
14:40 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Во втором абзаце особо обвинений то и нет. Что негуманного ты видишь в том, что после грубого разбоя власть применяет мягенький грабеж с использованием анастезирующего манипулятора.
Грубый разбой? Это Вы про что?
А обвинение мое в том, что Вы тут пропогандируете демократию, то есть пытаетесь манипулировать сознанием доверчивых людей, которые поверят, что демократия существует и попадут в рабство ко всяким Навальным и Немцовым, и будут ихние интересы ( Навального и Немцова) отстаивать.
14:42 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Вы безусловно правы в том, что народу надо больше принимать участия в назначении операторов главных, делающих погоду, манипуляторов. Они должны быть не от бизнеса, а от науки.
То есть, Вы все таки признаете, что демократия - это обман и без хитрых манипуляция с сознанием народа в нее никто не поверит?
14:46 23.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>
У меня к Вам еще 2 вопроса появилось.
1) Если народ на свободном референдуме проголосует за введение авторитарной власти, то то это будет демократично? Или демократия - это только когда демократы побеждают?
2) Вот, например, дали вам автомобиль новенький, но сказали, что через 5 лет Вы непременно должны будете его отдать назад. Будете ли вы за ним ухаживать, будете ли новые запчасти на него ставить?
23:46 23.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну, я ведь хотел говорить с Вами как философ с философом, Вы отказались, сказав, что "даказывать, мол, не буду существование демократиии и все".
Да поймите Вы, чудак-человек, мне нельзя этого делать. Я опасаюсь, что кто-нибудь из наших меня спалит за этим нехорошим делом.Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Что касается плевел и зерен, то поэтому то Русский народ и поддерживал монархию самодержавную, потому, что видел единственную возможность в ней для сохранения народа
Все правильно Вы говорите! Прошло время, вернее пришло время, и народ стал поддерживать демократию. Развивается общество, однако.Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Может вы просто Русский народ плохо знаете? Ну, это простительно. Русская интеллигенция вообще его никогда не знала.
Здесь нечего мне возразить. Просто доложу, что я уже на старте перед выходом в народ. Надеюсь по ходу осн. деятельности восполнить пробелы.Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А обвинение мое в том, что Вы тут пропогандируете демократию, то есть пытаетесь манипулировать сознанием доверчивых людей, которые поверят, что демократия существует и попадут в рабство ко всяким Навальным и Немцовым,
Мне демократия дала свободу пропагандировать демократию и я спешу воспользоваться ею, пытаюсь доказать, что инструмент хорош и безопасен. Хочу сомнения развеять у людей, поверить в собственные силы их заставить и спровоцировать прилив энтузиазма. Демократии не нужны рабы и мы число их беспощадно уменьшаем. Вы же, глядя как споро дело движется у нас, как исчезают в монархическое рабство кандидаты, пытаетесь процесс затормозить вставлянием пригрезившихся палок в колеса ненавистной вам машины.
