> Если бы не СССР, то территория Россия могла бы стать плацдармом мировых конфликтов после октябрьской революции, не надо забывть про Китай и Японию, quoted1
Что мы в итоге и имеем. Скорость деградации системы демократического централизма = пяти сменам генсеков до развала страны.
> horusra писал(а) в ответ на сообщение: > Что мы в итоге и имеем. Скорость деградации системы демократического централизма = пяти сменам генсеков до развала страны. quoted1
да, но не без помощи запада, а теперь достояние всего народа, который на протяжении 500 лет проливал кровь за эту землю, находится в руках кучки олигархов - не понятного - иноземного происхождения... Я верю, что распада можно было избежать.
> .... Да что и говорить, при Социализме, нами тоже манипулировали, но как - это >делалось и на каких идеях и ценностях? Разница - очевидна! Господа демократы->либералы! quoted1
Вами всегда будут манипулировать, причина в Вас. Для начала 50% населения нужно задницу оторвать и на выборы сходить, заявить о себе, может быть те кто Вами манипулирует не знает чего вы хотите, а откуда им знать если Вы молчите, телепатией никто пока не обладает.
>Я часто сталкиваюсь на этом сайте с убежденными демократами. Я считаю их наивными людьми. Но, тем не менее,я хотел бы понять их точку зрения, и поэтому мне интересно выяснить, сколько таких людей сдесь.
Монархист, спасибо за приглашение участвовать в обсуждении. Более менее сбалансированная система управления страной конечно возможна, "но не везде и не всегда". Для этого нужны люди с открытыми глазами на произвол вокруг. Открытых глаз, к сожалению, мы никак не можем наблюдать у имперцев, дугинцев, прохановцев, и, особенно, у монархистов.
Они говорят, что власти народа (демократического устройства) быть не может. И пытаются предложить власть избранных, имперцы предлагают императора, дугинцы - нового Гитлера, прохановцы - партию красного вождя, а монархисты - богом (?) избранного царя. Власть нужно контролировать и сменять через определенный промежуток времени.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> > ЗНАЧИТ ДЕМОКРАТЫ ДЕМОКРАТАМ РОЗНЬ И СМЫСЛА В ГОЛОСОВАНИИ НЕТ.!? quoted1
Ну да. Демократия - принцип устройства государства, а не идеология. Кпрф - тоже демократическая партия, как и едро. Они придерживаются возможности смены власти по желанию большинства.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЗНАЧИТ ДЕМОКРАТЫ ДЕМОКРАТАМ РОЗНЬ И СМЫСЛА В ГОЛОСОВАНИИ НЕТ.!? quoted2
>Ну да. Демократия - принцип устройства государства, а не идеология. Кпрф - тоже демократическая партия, как и едро. Они придерживаются возможности смены власти по желанию большинства. quoted1
Интересный результат получился на 12:30 4 апреля 2011 года
47% допускают демократию, но не придают особого ей значения, либо не выбрали сторону. 23% признают демократию единственно верным решением 30% -Монархисты которые ее отрицают.
Но никто из монархистов не признается - какую роль он себе отводит в случае восстановления Монархии.
В Российском обществе
50% не ходят на выборы 20% за оппозицию 30% за Тандем