> Мне нравится этот пример. Неожиданно будет получить такой подарок. Мчаться на нулевой тачке, вдыхать неповторимый аромат новизны, ерзать попой по удобной седушке, на которой еще никто не сидел-это все очень приятно. Наверняка я буду ее любить, мою лапочку. Курить в салоне запрещу категорически!
Так Вы все таки не ответили. Если вот его у Вас должны через 5 лет забрать, то будете ли Вы за автомобилем этим ухаживать и ремонтировать?
09:16 25.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
>Мне нравится этот пример. Неожиданно будет получить такой подарок. Мчаться на нулевой тачке, вдыхать неповторимый аромат новизны, ерзать попой по удобной седушке, на которой еще никто не сидел-это все очень приятно. Наверняка я буду ее любить, мою лапочку. Курить в салоне запрещу категорически!
В президентском кресле Вы будете чувствовать себя так же. И тоже будете все всем запрещать.
09:19 25.02.2012
Демократия - дерьмо, но ничего лучшего человечество не придумало У. Черчиль
11:29 25.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А при чем здесь какие то манипуляторы? Я говорил про ситуацию, когда был честный и свободный референдум, на коем народ избрал себе вождя и вручил ему неограниченную власть. Вы признаете в таком случае волю народа?
Нет, не смогу. Уйду в подполье, на деньги от экспроприации буду издавать нелегальную дем. газету под названием " Болотница".
11:36 25.02.2012
alec94 писал(а) в ответ на :
> Народ способен принять демократию. Если видит свой конкретный интерес в результатах выборов.
Очень благородно со стороны народа. Народу суют в руки демократию, просят принять, а народ воротит в сторону свое мурло, кочевряжится, но потом, снисходит и нехотя принимает.
11:39 25.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ способен принять демократию. Если видит свой конкретный интерес в результатах выборов.
> Очень благородно со стороны народа. Народу суют в руки демократию, просят принять, а народ воротит в сторону свое мурло, кочевряжится, но потом, снисходит и нехотя принимает.
Так и есть. А попутно он требет себе во власть кровавого диктатолра, что бы стрелял за опоздание на работу, мечтает о диктатуре одной партии, о жестокой цензуре и даже согласен на выборы монарха. Даже не знаю какой власти достоин этот народ.
13:55 25.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Не в шоколаде, конечно. Но все таки в СССР было куда лучше, чем в 90х. Народ всегда порядка хотел. И в СССР порядок был. А Вы, демократы народ обманули.
Мне кажется, что Ваше знакомство с СССР было непродолжительным и, соответственно, поверхностным.
14:18 25.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Даже не знаю какой власти достоин этот народ.
Через неделю узнаем. Если трезво рассудить, то никакой спешки в дем строительстве допускать не нужно. Пусть зреет столько, сколько нужно. Процессы происходят в России можно сказать впервые и форсировать их чревато, на выходе могут появиться искажения.
17:14 25.02.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Демократия - дерьмо, но ничего лучшего человечество не придумало > У. Черчиль
Черчиль для меня не авторитет. Ну, можен он имел в виду: ничего лучшего для обмана народа. Тогда - правдоподобно.
17:16 25.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Нет, не смогу. Уйду в подполье, на деньги от экспроприации буду издавать нелегальную дем. газету под названием " Болотница".
Так почему же Вы еще не в подполье? Почему газету не издаете?
Народ уже в который раз на очередных выборах будет выбирать своего вождя, который втаптывает в грязь демократию, а Вы и глазом не моргнули.
17:21 25.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что Ваше знакомство с СССР было непродолжительным и, соответственно, поверхностным.
А мне кажется, что 90е Вы провели в США. Если Вы оттуда вообще вернулись. Даже Путин, коего Вы должны уважать, как "медвепут" назвал развал развал СССР великой катастрофой.
19:07 25.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Так почему же Вы еще не в подполье? Почему газету не издаете? > > Народ уже в который раз на очередных выборах будет выбирать своего вождя, который втаптывает в грязь демократию, а Вы и глазом не моргнули.
Вы не последовательны. Как вождь может втаптывать в грязь то, чего, по-вашему утверждению, нет в природе. Получается, что вождь или втаптывает что-то другое, или вовсе не втаптывает, а пританцовывает от нетерпения и предвкушения. Если Вы заметили что-либо неладное в поведении наших лидеров, немедленно сигнализируйте. Только это должны быть не Ваши субъективные ощущения, а нечто более осязаемое. Пока же я буду считать Путина демократом, делающим энергичные демократические движения типа "Народный фронт"
19:28 25.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > Даже Путин, коего Вы должны уважать, как "медвепут" назвал развал развал СССР великой катастрофой.
Я слышал ответ премьера на вопрос Нарочницкой. Атмосфера той встречи была такова, что Путин вынужден был пропустить слово "неизбежной". Нам всем надо скорее осознать эту неизбежность и перестать терзаться, обвиняться, укоряться. А мне кажется, что 90е Вы провели в США. Если Вы оттуда вообще вернулись. Давайте я признаюсь в этом грехе, что-бы сделать Вам приятное. Вам очень хочется, что-бы я оказался отщепенцем, эмигрантом без роду без племени?
12:35 26.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Вы не последовательны. Как вождь может втаптывать в грязь то, чего, по-вашему утверждению, нет в природе. Получается, что вождь или втаптывает что-то другое, или вовсе не втаптывает, а пританцовывает от нетерпения и предвкушения.
Просто под словом "демократия я понимаю сразу 2 вещи: утопическую идею и то, что получается, когда эту идею пытаются воплотить. И то и другое можно назвать демократией. По крайней мере многие дкемократы так и делают.
12:39 26.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Если Вы заметили что-либо неладное в поведении наших лидеров, немедленно сигнализируйте. Только это должны быть не Ваши субъективные ощущения, а нечто более осязаемое. Пока же я буду считать Путина демократом, делающим энергичные демократические движения типа "Народный фронт"
"Народный фронт" - признак скорее авторитарной власти. В СССР был Комсомол, при самодержавии был Союз Русского народа и Союз Михаила архангела. А демократией и не пахло в эти времена.
И ничего недалного я в поведении нынешних лидеров не вижу. Каждый старается, каждый выполняет свою работу.
