"В соответствии с принципом демократии, считается, что голосовать и тем самым опосредованно управлять страной может каждый, достигший совершеннолетия. Люди так сильно поверили в святость этой идеи, что не замечают её абсурдности. Разве позволят каждому совершеннолетнему оперировать больных? Конечно, нет. Нужно проучиться несколько лет в медицинском высшем учебном заведении. Разве позволят человеку, лишь на том основании, что он достиг совершеннолетия, управлять автомобилем? Опять нет. Нужно еще сдать экзамен на права.
Так неужели управление целой страной проще вождения автомобилем? Неужели для принятия правильных решений в области политики и экономики не требуется специальных знаний? Стоит немного задуматься на эту тему, так сразу становится очевидной ужасная вещь: миллионы абсолютных непрофессионалов, дилетантов получили право заниматься сложнейшим делом, более того считают это право естественным. Представьте страну, в которой преподаванием в школах занимаются дворники, таксисты не имеют прав на вождение, а в больницах оперируют ассенизаторы. Скажете, что это бред, что такого не может быть? Ну почему же не может, это происходит постоянно, это считается высшим достижением человеческой мысли. Сторонники демократии любят говорить, что каждый человек имеет право распоряжаться своей судьбой. Да, но только своей. Не моей. И если к врачу без диплома я могу и не пойти, то решение, освященное мнением неквалифицированного большинства, становится законом, и этим я пренебречь уже не могу.
Возможна ли демократия в армии? Нет. Солдаты не выбирают себе командира. Возможна ли демократия в школе? Нет. Возможна ли демократия в коммерческой фирме? Работники не выбирают себе менеджеров. Собрание акционеров - это очередная фикция, поскольку, всё решает держатель контрольного пакета, а голос миноритарных акционеров не имеет существенного значения.
Иным словами, куда ни посмотри, какую сферу жизни ни возьми, нигде нет, и не может быть демократии. Массам не позволено торжествовать нигде. Так с какой же стати толпе дают на откуп всю страну?
Как может большинство принимать Конституцию на референдуме? Чтобы разобраться в сложнейших юридических тонкостях, нужно хотя бы тщательно ознакомиться с проектом закона, а, желательно, при этом иметь соответствующее образование. Но нет ни того, ни другого.
Представьте, что вопрос, когда сеять пшеницу, выставят на всеобщее голосование. И горожане большинством голосов решат за крестьянина, как ему вести хозяйство. А если он их решению не подчинится, то крестьянина как мятежника посадят в тюрьму. Невероятно? Нелепо? Как же, как же, это и есть народовластие в действии. На референдумах принимают главный закон страны, на референдумах решают земельные, финансовые и прочие важнейшие вопросы. Особенно поразительно, что есть немало людей, политикой и экономикой не интересующихся, абсолютно в этих вопросах не разбирающихся, но, тем не менее идущих «выполнять свой гражданский долг».
Кого в обществе больше: талантливых или глупых и серых? Конечно же, глупых и серых. Поскольку демократия есть власть большинства, то по определению, это власть посредственности, серости, власть дураков."
> Так неужели управление целой страной проще вождения автомобилем? Неужели для принятия правильных решений в области политики и экономики не требуется специальных знаний? quoted1
Это вопросы от россиянина - к кому? Смешно их читать амеру.. и обидно - тоталитарному россиянину... ездит на японцах, сидит за американцем..(все писи, сеть, мониторы..) Эталон качества спец. образования - в демократиях, туда шлют учиться своих ублю дкофф гос. бонзы.
> > Так неужели управление целой страной проще вождения автомобилем? Неужели для >принятия правильных решений в области политики и экономики не требуется >специальных знаний? quoted1
Для этого есть масса специалистов которая работает на Представителей, которых Мы -выбираем. Для нас важно, что бы кандидат был вменяемым, активным, с хорошей биографией, его действия в БУДУЩЕМ соответствовали нашим целям и инструменты для контроля.
"Масс-медиа в погоне за прибылью формирует толпу одноклеточных мыслителей, манипулирует сознанием, внушает упрощённые идеи и представления. Для осуществления священного права и возможностей демократии необходимо обязательное обучение и воспитание избирателей не на уровне охлоса, но демоса. К демосу же всегда относились свободные люди, но никак не рабы. Рабское мышление плохо приспособлено к демократии..."
> "Масс-медиа в погоне за прибылью формирует толпу одноклеточных мыслителей, манипулирует сознанием, внушает упрощённые идеи и представления. Для осуществления священного права и возможностей демократии необходимо обязательное обучение и воспитание избирателей не на уровне охлоса, но демоса. К демосу же всегда относились свободные люди, но никак не рабы. Рабское мышление плохо приспособлено к демократии..."
>Скажите, а чего такого порочного, "низкого" в этих людях? Чем Каспаров, Милов, Новодворская хуже вас? > Может они болеют какой болезнью (падучей?!), может они распространяют ВИЧ-инфекцию, может они растлевают детей? > С большим вниманием рассмотрю ваши аргументы. quoted1
Хуже!Они выбрали или им подсказали или точнее им определили способ гуманного уничтожения соГраждан России. Уничтожение через спаивание подростающего покаления. Через доступность табака и алкоголя.Через дэгродоцию котороя исходит как из образования так и в отсудствии внекласного воспитания. Ранние половые акты.Правомерность сэкс меншинств которые получат онные. Перепись истории РАзличными Новодворскими и Немцовыми. Отсудствие патриотизма у подростающего поколения.И это всеголишь малая часть гуманного уничтожения граждан России и освобождение занимаемой территоррии.
>Хуже!Они выбрали или им подсказали или точнее им определили способ гуманного >уничтожения соГраждан России. Уничтожение через спаивание подростающего >покаления.
> Через доступность табака и алкоголя.Через дэгродоцию котороя исходит как из >образования так и в отсудствии внекласного воспитания. Ранние половые >акты.Правомерность сэкс меншинств которые получат онные. Перепись истории >РАзличными Новодворскими и Немцовыми. Отсудствие патриотизма у >подростающего поколения.И это всеголишь малая часть гуманного уничтожения >граждан России и освобождение занимаемой территоррии. quoted1
В условиях дефицита интеллекта возобладали безусловные рефлексы.
> Хуже!Они выбрали или им подсказали или точнее им определили способ гуманного уничтожения соГраждан России. Уничтожение через спаивание подростающего покаления. Через доступность табака и алкоголя.Через дэгродоцию котороя исходит как из образования так и в отсудствии внекласного воспитания. Ранние половые акты.Правомерность сэкс меншинств которые получат онные. Перепись истории РАзличными Новодворскими и Немцовыми. Отсудствие патриотизма у подростающего поколения.И это всеголишь малая часть гуманного уничтожения граждан России и освобождение занимаемой территоррии. quoted1
Согласен. Вывод? Нужно менять власть. Вы думаете - кпрф продолжит едрён геноцид?
> Хуже!Они выбрали или им подсказали или точнее им определили способ гуманного уничтожения соГраждан России. Уничтожение через спаивание подростающего покаления. Через доступность табака и алкоголя.Через дэгродоцию котороя исходит как из образования так и в отсудствии внекласного воспитания. Ранние половые акты.Правомерность сэкс меншинств которые получат онные. Перепись истории РАзличными Новодворскими и Немцовыми. Отсудствие патриотизма у подростающего поколения.И это всеголишь малая часть гуманного уничтожения граждан России и освобождение занимаемой территоррии. quoted1
То есть, вы утверждаете, что Новодворская, Милов, Каспаров призывают к доступности табака, алкоголя и .т.п. Деградация образования дело их рук (а не тех, кто стоит у власти). Ранние половые акты - это политика Немцова и Новодворской. О каком патриотизме мы говорим? Не о том ли, когда нужно почитать Сталина и его эффективную политику? Так это не патриотизма это и есть быдля_чество. Агрессия и жестокость у подростков-учащихся к преподавателям - это дело рук либералов? Я правильно констатировал ваши мысли?
"Демократия это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран".
На форуме ЧС я проводил такой же опрос. Вот результаты:
Да, демократия существует 10% [ 2 ] Нет, демократии не существует в принципе, это обман 80% [ 16 ] Демократия возможна, но не везде и не всегда 10% [ 2 ]