>> Поймите меня правильно, я не против России - ибо я Россиянин - по факту! Но я стараюсь быть объективным и не впадать в иллюзии.. quoted2
>Русским трудно привыкать к правде в глаза.. политика и действия силой - в привычке и не замечаются по-отношению к другим, но правда бревном тяготит, когда её обнародуют. Я - русский.. и это пока звучит чище, чем еврей.. но долго ли так будет? quoted1
Меня порой поражают те крайности убеждений в которые впадают русские... Это с одной стороны буквальная идеализация монархического периода истории России, а с другой стороны десталинизация, которую пытаются провернуть демократы, тем самым втаптывая в грязь всё то, что сделали их отцы и деды...
> > Меня порой поражают те крайности убеждений в которые впадают русские... > Это с одной стороны буквальная идеализация монархического периода истории >России, а с другой стороны десталинизация, которую пытаются провернуть демократы, >тем самым втаптывая в грязь всё то, что сделали их отцы и деды... quoted1
Демократы не хотят повторения Сталина, можно много говорить о его заслугах, но вряд ли ты захочешь жить в его время.
> Меня порой поражают те крайности убеждений в которые впадают русские... quoted1
По форуму скдить о процентах разброса наверное неверно. Русских - десятки миллионов, и часть из них точно обладают диаметрально противоположными точками зрения.. Имхо, в среднем у нас таких не больше, чем у всех.
>> Меня порой поражают те крайности убеждений в которые впадают русские... quoted2
>По форуму скдить о процентах разброса наверное неверно. Русских - десятки миллионов, и часть из них точно обладают диаметрально противоположными точками зрения.. Имхо, в среднем у нас таких не больше, чем у всех. quoted1
И часть из них вообще ещё не может понять - что ей нужно. )
>> Меня порой поражают те крайности убеждений в которые впадают русские... >> Это с одной стороны буквальная идеализация монархического периода истории >России, а с другой стороны десталинизация, которую пытаются провернуть демократы, >тем самым втаптывая в грязь всё то, что сделали их отцы и деды... quoted2
> > Демократы не хотят повторения Сталина, можно много говорить о его заслугах, но вряд ли ты захочешь жить в его время. quoted1
Самый умный Еврей России - Вассерман, слыхали какого мнения о Сталине, после того как самолично занялся архивами и изучил этот вопрос, он же дотошный, так вот, он считает Сталина одним из лучших руководителей всех времён, а все его злодеяния преувеличеными, если уж Вассерман стал - Сталинистом - это большой повод задуматься а насколько правдива та информация о тиранизме и вреде Сталина, которую нам навязывают СМИ
> 3. Были завоёваны и лишены всех прав Крымские татары. quoted1
Разгромлены по тем же причинам, что и Казань. А вы что думаете, Российское государство не должно было защищять своих подданных от грабительских набегов татар.
> 6. можно перечислять и дальше миллитаристские действия России в отношении др. народов... там и Прибалтика и Украина и Средняя азия... quoted1
Прибалтика всегда была зависима от захватчиков.Россия лишь отбила ее у Швеции. Украины вообще не существовало как государства, это исконные земли Руси, и не существовало украинской нации. Украинский сепаратизм искусственно создан.
> что бы вы не говорили, но лично я не верю в эту идею "Молодой Демократии" как нам пытаются представить её "люди у руля"))) quoted1
А вот в это верите?: Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Там ( http://zarubezhom.com/antiprotokoly.htm ) дан ответ на этот вопрос, однозначный. Власть царя поставлена под сомнение, верховный правитель выбирается советом старейшин. Причем это не совет в привычном для нас виде, это собрание мудрецов собираемое единовременно, с тем чтобы они не были обюрокрачены системой. quoted1
>...задуматься а насколько правдива та информация о тиранизме и вреде Сталина, >которую нам навязывают СМИ
Это Вам навязывают, а я знаю от своих родственников бабушек, прабабушки, дедов. Васерман имеет свое мнение, не более и насколько я слышал от Вассермана он переложил ответственность со Сталина на места, но не отрицал того, что происходило. Вассерман так же оправдает любого диктатора, типа: "не царь плохой, бояре распоясались".
> > Казанское ханство захвачено в целях безапасности русских территорий, в которые татары регулярно совершали грабительские рейды. > > horusra писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 2. Было разгромленно и уничтоженно Сибирское ханство. quoted2
>Я не слышал, что бы коренные народы Сибири пострадали от этого. Само же ханство не было государством коренных народов. > > horusra писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 3. Были завоёваны и лишены всех прав Крымские татары. quoted2
>Разгромлены по тем же причинам, что и Казань. А вы что думаете, Российское государство не должно было защищять своих подданных от грабительских набегов татар. > > horusra писал(а) в ответ на сообщение: >
>Я мало знаю про Башкирские восстания. Можете дать более подробную информацию с конкретными цифрами? > > horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> 6. можно перечислять и дальше миллитаристские действия России в отношении др. народов... там и Прибалтика и Украина и Средняя азия... quoted2
> > Прибалтика всегда была зависима от захватчиков.Россия лишь отбила ее у Швеции. > Украины вообще не существовало как государства, это исконные земли Руси, и не существовало украинской нации. Украинский сепаратизм искусственно создан. quoted1
Ну то, что Вы рассказываете об исключительно гуманных побуждениях России при ведении захватнической политики в 16-19 веках - об этом я прекрасно осведомлён из учебников по истории ещё при СССР, благо я закачивал школьную программу именно по этим учебникам - самым "непредвзятым и неидеалогизированным"... Спорить то особо и не о чем... есть факты, а их интерпретация будет политизирована в зависимости от идеалогии оппонентов, у какого-нибудь крымского татарина которого оставили без Родины - одна точка зрения, у какаго-нить чеченца - другая, запарожский хохол - скажет: "Москаль - мне не брат...", ну а Русский представит себя как всегда спасителем и миротворцом... Оценка таких событий не может не быть не субъективной... Но всегда есть сторона пострадавшая и сторона победившая, историю как правило "лепят" победители...
>> ...задуматься а насколько правдива та информация о тиранизме и вреде Сталина, >которую нам навязывают СМИ quoted2
> > Это Вам навязывают, а я знаю от своих родственников бабушек, прабабушки, дедов. Васерман имеет свое мнение, не более и насколько я слышал от Вассермана он переложил ответственность со Сталина на места, но не отрицал того, что происходило. Вассерман так же оправдает любого диктатора, типа: "не царь плохой, бояре распоясались". quoted1
Я имею родственников отсидевших при Брежневе и при горбачёве, многие мои приятели - имели неосторожность попасть в тюрьму при Ельцине, так давайте их тоже назовём Тиранами и душегубами! А может проведём статистику смертности и тюремных заключений 90-х и 30-х годов и сравним? И вдруг окажется, что статистика не такая уж и разная?
> Я имею родственников отсидевших при Брежневе и при горбачёве, многие мои >приятели - имели неосторожность попасть в тюрьму при Ельцине, так давайте их тоже >назовём Тиранами и душегубами! А может проведём статистику смертности и >тюремных заключений 90-х и 30-х годов и сравним? И вдруг окажется, что статистика не >такая уж и разная? quoted1
Мои не сидели, некоторые занимали при Брежневе серьезные должности, но помнят то, что было. А статистика вся известна. В девяностых не было и близко такого количества заключенных и убитых властью. В 90-х многим жилось лучше, чем сейчас, я не говорю о бандитах и чиновниках, я говорю об обычных людях, в том числе и о себе.