>Через неделю узнаем. > Если трезво рассудить, то никакой спешки в дем строительстве допускать не нужно. Пусть зреет столько, сколько нужно. Процессы происходят в России можно сказать впервые и форсировать их чревато, на выходе могут появиться искажения.
Торопиться не надо(с). Согласен. Не нравится что власть зажимает наше прво на выбор, предлагая кандидатов, отобранных ею. Думаю, что на Болотной должны бороться не за честный подсчет голосов, а за право народа выдвигать своих кандидатов во власть.
12:42 26.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Я слышал ответ премьера на вопрос Нарочницкой. Атмосфера той встречи была такова, что Путин вынужден был пропустить слово "неизбежной". Нам всем надо скорее осознать эту неизбежность и перестать терзаться, обвиняться, укоряться.
Развал СССР был обусловлен только предательством руководства. Остальные факторы не сыграли решающей роли.
12:47 26.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Давайте я признаюсь в этом грехе, что-бы сделать Вам приятное. Вам очень хочется, что-бы я оказался отщепенцем, эмигрантом без роду без племени?
Да можете не признаваться, если не хотите. Просто не надо говорить, что в 90е было лучше. Может, конечно вам и было лучше ( может вы криминальным авторитетом тогда были), но у народа в целом воспоминания о том периоде отрицательные. И если уж Вы назвались медвепутом, то извольте хвалить Путина за то, что его усилиями Россия ушла от 90х далеко.
Илои Вас там, в пропогандистком отделе ЕР, не учат, как правильно пропоганду вести среди народа?
22:47 26.02.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Торопиться не надо(с). Согласен. > Не нравится что власть зажимает наше прво на выбор, предлагая кандидатов, отобранных ею. > Думаю, что на Болотной должны бороться не за честный подсчет голосов, а за право народа выдвигать своих кандидатов во власть.
Я не знаю Вашей эпопеи, поэтому могу только предполагать. Ваше недовольство объясняется отказом в регистрации? Битву за честные выборы Вы считаете выигранной?
22:51 26.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Развал СССР был обусловлен только предательством руководства. Остальные факторы не сыграли решающей роли.
Вы бы еще в конце заявы добавили:"Я отвечаю".
23:02 26.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> И если уж Вы назвались медвепутом, то извольте хвалить Путина за то, что его усилиями Россия ушла от 90х далеко.
Это будет логично? Медвепут хвалит Путина, путимед хвалит Медведева. Это по-нашему! В ЕР не принято тратить время на громкие, продолжительные аплодисменты, на похвалу и перечисление заслуг. Там больше уделяется внимания критическим замечаниям.
19:01 27.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Развал СССР был обусловлен только предательством руководства. Остальные факторы не сыграли решающей роли.
> > Вы бы еще в конце заявы добавили:"Я отвечаю".
Зачем? Вы что не хотите видеть очевидных фактов? Какой же Вы после этого медвепут? Или медвепуты все такие? Может Зюганов прав в оценке нынешней власти?
19:04 27.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Это будет логично? Медвепут хвалит Путина, путимед хвалит Медведева. Это по-нашему! > В ЕР не принято тратить время на громкие, продолжительные аплодисменты, на похвалу и перечисление заслуг. Там больше уделяется внимания критическим замечаниям.
Ну так и критиуйте Путина за излишний либерализм. Требуйте репрессий. Требуйте борьбы с либералами.
А то получается, что Вы не критикуете, а грязью обливаете свое начальство. Оно может Вам этого не простить.
>> Это будет логично? Медвепут хвалит Путина, путимед хвалит Медведева. Это по-нашему! >> В ЕР не принято тратить время на громкие, продолжительные аплодисменты, на похвалу и перечисление заслуг. Там больше уделяется внимания критическим замечаниям.
>
> Ну так и критиуйте Путина за излишний либерализм. Требуйте репрессий. Требуйте борьбы с либералами. > > А то получается, что Вы не критикуете, а грязью обливаете свое начальство. Оно может Вам этого не простить.
Путин и есть один из немногих либеральных политиков, по моим наблюдениям..
А его противники на белых либералов не похожи.
23:53 27.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну так и критиуйте Путина за излишний либерализм. Требуйте репрессий. Требуйте борьбы с либералами.
Я сделаю это, если Вы меня убедите в необходимости. Даже не знаю, на что это будет похоже- борьба с либералами. Нет других вариантов?
16:37 29.02.2012
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Я сделаю это, если Вы меня убедите в необходимости. Даже не знаю, на что это будет похоже- борьба с либералами. Нет других вариантов?
В необходимости чего? Борьбы с либералами? По моему, это очевидно: С тем, кто ходит в американское посольство и хочет устроить в России еще одну революцию должен бороться какждый патриот, независимо от убеждений.
00:14 01.03.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> В необходимости чего? Борьбы с либералами? По моему, это очевидно: С тем, кто ходит в американское посольство и хочет устроить в России еще одну революцию должен бороться какждый патриот, независимо от убеждений.
Я тоже заклеймю позором изменников, чуть позже, после выходных.Сейчас мне недосуг. Мои совесть с рассудком сошлись в жестокой схватке. Я вынужден постоянно считать очки, что-бы принять правильное, справедливое решение.
00:35 01.03.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сделаю это, если Вы меня убедите в необходимости. Даже не знаю, на что это будет похоже- борьба с либералами. Нет других вариантов?
> > В необходимости чего? Борьбы с либералами? По моему, это очевидно: С тем, кто ходит в американское посольство и хочет устроить в России еще одну революцию должен бороться какждый патриот, независимо от убеждений.
