Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Верите ли вы в существование демократи? ( Опрос)

  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
21:20 02.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> РИ образовалась в итоге войн по её расширению. Как всякая империя - основа её - на крови и несправедливости. И для поддержания её на плаву необходимы кровь и несправедливость. За победы над слабыми приходит расплата.
quoted2
>Историю подучите. Слабые государства присоединялись к РИ добровольно. Грузия например.
quoted1
Верно. С целью избежать турецкого ига. И Азербайджан, и часть Молдавии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
21:23 02.04.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> США это следующая после Империи (в худшую сторону) форма правления...
quoted1

Я вас не понял. Какая форма правления? США и империя разве это формы правления? Формы правления это республика или монархия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
21:24 02.04.2011
Не ребята. Молдова Грузия - оторванные куски как раз. Добровольно отсоединившиеся.
А Ермак?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
21:25 02.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> У США есть все, чтобы быть империей - военная мощь, колонии ( зависимые государства), большая территория. Фактически США империя, и неважно как она формировалась и чьей колонией была когда то.
quoted1

США нельзя назвать империей в классическом понимании этого слова, ну а так фактичекси по своему влиянию на остальной мир, она даже больше чем империя...

Вот классическая интерпретация: "империя - это колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями"
Россия начиная с конца 15 века вела захватническую имперскую политику в результате которой к 1917 году она владеля 1\\6 континета
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
21:28 02.04.2011
horusra писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот классическая интерпретация: "империя - это колониальная держава, установившая своё господство над колониями и зависимыми территориями"
> Россия начиная с конца 15 века вела захватническую имперскую политику в результате которой к 1917 году она владеля 1\\6 континета
>
quoted1
Что же надо РИ - демократия по-мнению светил невозможна без развала.
Что?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
21:36 02.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что же надо РИ - демократия по-мнению светил невозможна без развала.
> Что?!
quoted1
Вообще - Россия - это уникальный случай существования государства в таких границах, причём многонационального, я считаю лучшей моделью для России был СССР... а рыночная экономика была привнесена к нам примерно теми же механизмами, как и идеи революционного переворота в начале 20 века...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
21:41 02.04.2011
horusra писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще - Россия - это уникальный случай существования государства в таких границах, причём многонационального, я считаю лучшей моделью для России был СССР... а рыночная экономика была привнесена к нам примерно теми же механизмами, как и идеи революционного переворота в начале 20 века...
>
quoted1
Может быть.
Думаю - власть должна быть такой, под кого и под что гос-во создавалось. Иван Грозный более органичен чем горби.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
22:01 02.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Вообще - Россия - это уникальный случай существования государства в таких границах, причём многонационального, я считаю лучшей моделью для России был СССР... а рыночная экономика была привнесена к нам примерно теми же механизмами, как и идеи революционного переворота в начале 20 века...
>>
quoted2
>Может быть.
> Думаю - власть должна быть такой, под кого и под что гос-во создавалось. Иван Грозный более органичен чем горби.
quoted1

Мы Россияне - заложники огромной и богатой ресурсами и недрами территорией, которой очень трудно управлять и строить, но самое сложное в том, что мир никогда не смириться с тем, что один русский народ владеет такой огромной территорией и вся эта политическая заваруха происходящая с дореволюционных времён проецируется западом, наивно пологать, что америка и запад нам поможет в нашем благополучии, мировому сообществу нужны наши ресурсы, потому что в европе их почти не осталось, США бережёт свои залежи для потомков, пока идёт закусь только на востоке, по отношении к России ведётся информационная агрессия, целенаправленно втаптывается в грязь наша 70-летня история СССР когда мы были Сверхдержавой и с нами считались, и был баланс между миролюбивой политикой СССР и миллитаризмом США, сейчас когда развалили СССР у США развязаны руки и они бомбят кого хотят... Мы должны научиться смотреть на Россию с позиции геополитики и не обольщаться теми благами которые нам сулит демократия...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:08 02.04.2011
horusra писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы должны научиться смотреть на Россию с позиции геополитики и не обольщаться теми благами которые нам сулит демократия...
quoted1
Ясно. Союз РФ... думу заменить на совет (название). Оставить одну партию (можно ер)... и сидеть за железным занавесом...
А кто хочет свободы слова и тела - в Швецию просить полит убежища.
По мнению светил, Шведская система возможна только в пределах ЦФО или ещё меньше...
А итог - оставить одно едро, превратив его в кпсс... и вечного пу впереди...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
22:27 02.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>horusra писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А кто хочет свободы слова и тела - в Швецию просить полит убежища.
> По мнению светил, Шведская система возможна только в пределах ЦФО или ещё меньше...
> А итог - оставить одно едро, превратив его в кпсс... и вечного пу впереди...
quoted1

Сколько лет существует шведский социализм??? А сколько он ещё протянет???
Что сегодня - хорошо, завтра - может оказаться катастрофой... Есть такой эпизод исторический: "В 1914 году династия Романовых справляла 300 лет царствования, это было шикарное по размаху и красоте празднование, собралась все Европейская Аристократия, у России в тот период был экономический подъём и как-будто ничто не предвещало беды, сие празднование своим размахом - внушало непоколебимость и долговечность Русской монархии..." но пролетело каких то 3-4 года и Император самой могущественной империи на тот момент был растрелян большевиками вместе с супругой и детьми без суда и следствия...
Я это к тому, что шведский социализм пока ещё не показал свою жизнеспособность в историческом промежутке, а Российская империя существует больше 500 лет, при этом пережила 3 мировые войны, революцию, массу бунтов, гражданскую войну и до сих пор здравствует, дай Бог не пропадём и сейчас...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
22:33 02.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> США это следующая после Империи (в худшую сторону) форма правления...
quoted2
>Я вас не понял. Какая форма правления? США и империя разве это формы правления? Формы правления это республика или монархия.
quoted1
В США форма правления - империя зла.
Так что в этом смысле верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
22:34 02.04.2011
horusra писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть такой эпизод исторический: "В 1914 году династия Романовых справляла 300 лет царствования, это было шикарное по размаху и красоте празднование, собралась все Европейская Аристократия, у России в тот период был экономический подъём и как-будто ничто не предвещало беды, сие празднование своим размахом - внушало непоколебимость и долговечность Русской монархии..." но пролетело каких то 3-4 года и Император самой могущественной империи на тот момент был растрелян большевиками вместе с супругой и детьми без суда и следствия...
quoted1
А светила в курсе, за счёт чего Россия была самой-самой? Думаю - главная причина казни царя-анператора - вопиющая социальная несправедливость. Децильность и сейчас растёт. Пропасть между богатыми и бедными - имхо основная причина конца фирменной РИ. Сейчас в Скандинавии самый маленький разрыв между богатыми и бедняками.. так что если РИ не надумает опять расшириться туда - или Германия - они будут здравствовать. Чего не напишу о едрёной РИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
23:03 02.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> horusra писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Есть такой эпизод исторический: "В 1914 году династия Романовых справляла 300 лет царствования, это было шикарное по размаху и красоте празднование, собралась все Европейская Аристократия, у России в тот период был экономический подъём и как-будто ничто не предвещало беды, сие празднование своим размахом - внушало непоколебимость и долговечность Русской монархии..." но пролетело каких то 3-4 года и Император самой могущественной империи на тот момент был растрелян большевиками вместе с супругой и детьми без суда и следствия...
quoted2
>А светила в курсе, за счёт чего Россия была самой-самой? Думаю - главная причина казни царя-анператора - вопиющая социальная несправедливость. Децильность и сейчас растёт. Пропасть между богатыми и бедными - имхо основная причина конца фирменной РИ. Сейчас в Скандинавии самый маленький разрыв между богатыми и бедняками.. так что если РИ не надумает опять расшириться туда - или Германия - они будут здравствовать. Чего не напишу о едрёной РИ.
quoted1

Частитчно согласен, но не всё так однозначно... Великобритания целенаправленно втравила россию в войну с немцами, войны можно было избежать, тем более супруга Николая 2 была немкой, а революция произошла как раз из-за войны с немцами, а начало войны наоборот ознаменовалось небывалом патриотизмом и быстрой мобилизацией российской армии... но то что Николай 2 - был некудышным политиком - это факт, он был слишком "отторван" от политичекских реалий и был очень набожным. Февральской революцией фактически управляли спец. службы германиии и Англии, сам Ленин был двойным агентом, он взаимодействовал как с Германией, так и с Англией... Так что над свержением царизма очень потрудился Запад. Фактически, после февральской революции, временное правительство все свои решения согласовывало с Западом, Керенский был их человек... И в тот момент когда Запад практически взял политическое управление России в свои руки - появился Ленин и всех кинул, создав тоталитарный режим... Ленин - это был политический гений, коммунист - большевик - двойной агент Запада и в последствии вождь партии. Товарищ Сталин укрепил положение в стране, предав ей несокрушимость, конечно оба - злодеи, но в том положении в каком оказалась россия было два варианта, или мы полностью ложимся под запад или строим государство вопреки всем ожиданиям и надеждам Запада - прибрать к рукам наши земли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  acteros
acteros


Сообщений: 74
23:13 02.04.2011
horusra писал(а) в ответ на сообщение:
> Частитчно согласен, но не всё так однозначно... Великобритания целенаправленно втравила россию в войну с немцами, войны можно было избежать, тем более супруга Николая 2 была немкой, а революция произошла как раз из-за войны с немцами, а начало войны наоборот ознаменовалось небывалом патриотизмом и быстрой мобилизацией российской армии... но то что Николай 2 - был некудышным политиком - это факт, он был слишком "отторван" от политичекских реалий и был очень набожным. Февральской революцией фактически управляли спец. службы германиии и Англии, сам Ленин был двойным агентом, он взаимодействовал как с Германией, так и с Англией... Так что над свержением царизма очень потрудился Запад. Фактически, после февральской революции, временное правительство все свои решения согласовывало с Западом, Керенский был их человек... И в тот момент когда Запад практически взял политическое управление России в свои руки - появился Ленин и всех кинул, создав тоталитарный режим... Ленин - это был политический гений, коммунист - большевик - двойной агент Запада и в последствии вождь партии. Товарищ Сталин укрепил положение в стране, предав ей несокрушимость, конечно оба - злодеи, но в том положении в каком оказалась россия было два варианта, или мы полностью ложимся под запад или строим государство вопреки всем ожиданиям и надеждам Запада - прибрать к рукам наши земли...
>
quoted1
Западу была просто не выгодна победа России в первой мировой войне слишком богатые и значимые территории нам бы отошли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дегунинец
Bookman


Сообщений: 14278
23:24 02.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Верите ли вы в существование демократи?
quoted1
Нет, она не возможна в принципе. Тоже самое, что и коммунизм. Человечество пока ик этому не способно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Верите ли вы в существование демократи? ( Опрос). Верно. С целью избежать турецкого ига. И Азербайджан, и часть Молдавии.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия