>> Вот вы и проговорились. Для вас вся внешняя политика России сводится к бизнесу. Кто денег больше даст, с тем и дружим. А долгосрочные интересы России, котрые не приносят прибыли, но необходимы для безопасности и суверенитета?
>Такой "дружбы" было завались при Союзе. кто только нам не должен... всем прощаем!
Вы стали демократом??? И это в тот момент когда страны считающие себя чуть ли не отцами демократии затеявают мировую войну и действуют по" сценарию апокалипсиса"??? А я в какой то момент, даже было подумал, о том, что наши взгляды во многих аспектах - пересекаются...
19:40 06.04.2011
Задорнов: От Каддафи до Волочковой
"Я очень хотел после выборов Обамы очароваться новой Америкой, но не получается! Нет, они не тупые! Они политкорректные. Даже Рим не был таким лицемерным. Америка не страна, а международное бандформирование. Мировой нефтерэкет.
Это ж надо было придумать такую формулировку: «Бесполётная воздушная зона»? Нет, чтобы сразу сказать правду – будем бомбить! Гитлер, развязывая войну против Советского Союза, не догадался объявить, что он просто решил провести миротворческую операцию. Нет-нет, американцы не тупые! У них миротворческие самолёты, авианосцы, миротворческие бомбы, танки… Гитлер отдыхает. Ему надо было назвать свои концентрационные лагеря миротворческими.
Такое ощущение, что учителем сегодняшних америкосов-нефтесосов был наш Иосиф Виссарионович. Он тоже всегда всем помогал. И всегда по просьбе трудящихся. Правда, он при этом не был таким деньгохлёбом, как сегодняшние СШАкалы. Порой действительно бывает жалко, что больше нет Советского Союза. При нём америкосы не посмели бы стать такими мироёбами.
И главное – всё во имя демократии! Мне вообще удивительно, как до сих пор в мире столько недоумков, верящих в это слово?! Европа говорит о демократии с придыханием, не меньшим, чем большевики о социализме. Хотя любому образованному и порядочному человеку понятно, что сегодняшняя демократия – это продукт. Самый прибыльный бизнес – экспорт демократии. У вас есть нефть – мы, демократы, идём к вам!
Во все времена миролюбам и мироёбам нужно было придумать гуманную идею для превращения людей в рабскую лоходрань.
Когда-то было откровенное рабовладельческое устройство общества. На каком-то этапе оно перестало устраивать тогдашних рабохозяев. «Конечно, – подумалось им, – рабы за нас всё делают, это хорошо! Но ведь их надо кормить, содержать… Как бы эти затраты уменьшить? Чтобы они оставались рабами, продолжали на нас работать, но сами себя содержали». Так появился феодализм. Новая, более политкорректная форма рабовладельчества. Из-за делёжки рабов, которые научились сами себя содержать, Европа превратилась в сплошное кровавище. Но и этого вскоре мироёбам показалось недостаточно. «Надо бы так всё реорганизовать, чтобы рабы не только сами себя содержали, но ещё за то, что на нас работают, нам и налоги платили». Вот так придумали демократию!
Разбойники-крестоносцы грабили мир с именем Иисуса, который учил: «Возлюби врага своего». Поэтому черни запрещалось иметь дома Библию, читать её самостоятельно. Чернь обязана просто верить словам священника-крестоносца. А сколько светлые идеи унесли человеческих жизней в европейских революциях, не говоря уже о том, что миллионы людей были сожжены на кострах, потому что недостаточно в них верили. Европа никогда не была беременна истинным Богом!
И вот теперь новая, ещё более «светлая», а значит, ещё более кровавая идея – демократия. Никто почему-то не задумывается, что этот тандем – демократия-капитализм – погубил в мире народа больше, чем инквизиция и крестовые походы вместе взятые. Когда Россия пошла по пути демократии, она сразу превратилась в бандитскую, воровскую державу, в которой упало образование, поскольку чернь-лоходрань должна не размышлять, а верить! Как верили в очень Средние, с точки зрения образования, века крестоносцам в то, что они несут в мир слово Божье.
Только необразованное мировое большинство может искренне считать, что демократия – это власть народа. Да, слово «демос» древнегреческое, но оно никогда не обозначало народ. А точнее лишь ту его часть, которая имела право голосования на выборах. В первую очередь это были люди, завоевавшие доверие власти своим состоянием. Элита! VIP меньшинство! Античное олигархьё. А безголосое большинство называлось… – охлос! От этого звучного слова до сих пор в русском языке – охломон.
Было также замечено, что теми, кто участвовал в выборах, руководят, как правило, чувства низменные: выберем того, кто обещал завоевать, отомстить, наказать… То есть мечты у голосующих были бесовские, демонические. Поэтому их и называли демосом. От слова «демоны». А потому правильно сегодня говорить не демократия, а демоНкратия. «Кратос» – «делить». Демоны делят рабов-охломонов. Казалось бы, сегодня всё по-другому. Теперешняя демократия – выбор большинства. Но вы вдумайтесь – это ещё страшнее! Большинство в любой стране состоит из тех, кто воспитан биланопопсой, покемонокомиксами, теледомами 1, 2, 3 и кинообсериалами. При сегодняшней демократии современное интеллигентное большинство должно подчиняться выбору глоупенов. А глоупены всегда выбирают мироёбов, потому что верят их словам, как семеро козлят волчаре-пиарасту! На то они и глоупены. Самая надёжная основа любой демократии – это отсутствие образования у рабов-электоратиков. И всё равно, как они будут называться: менеджеры или пролетарии, которые всегда пролетают мимо.
Самых больших успехов в этом деле достигла ХАМерика.
Прав был Владимир Ильич Ленин, предупреждая о том, что загримированные гуманными идеями западные финансуны доведут мир до общечеловеческой трагедии. Капитализм – самое безнравственное обустройство общества. Чем бессовестнее человек, тем больших успехов в жизни он достигает. Ему только надо научиться свою бессовестность гримировать политкорректностью. Демократия – самая политкорректная форма рабовладельчества!
С помощью миротворческих операций компании Клинтона приватизировали нефть Кувейта. Корпорациям Буша досталось поболее – иракская нефть. Обаме осталась только Ливия. Хотя нет, есть ещё Иран, но с ним пока шутки плохи. Он уже следующему президенту достанется. Вот истинные причины всех этих бунтов в арабских странах: Тунисе, Египте… Создать ощущение их самостийности, всенародной арабской мечты о демократии, а потом уже – по Сталину и по просьбам трудящихся.
Нет, хамерикосы не тупые! Думаете, чего Саркози так бьётся за демократизацию Ливии и нефтесправедливость? Перед истинными хозяевами выслуживается. Они ему сразу сказали: «Ты должен быть зачинщиком нового миротворческого почина. Мы тебе деньги на выборы давали? Отрабатывай! Иначе всё известно про тебя будет, что, где, когда, за что и почём? У нас на каждого саркози свой Викиликс найдётся. Нам же зачинщиками быть нельзя. Нас тогда весь мир окончательно возненавидит. Поймёт, что мы не тупые, а негодяи. А это – наш главный государственный секрет!»
Обидно, что Россия нынче никакая. Не может противостоять мировому нефтешабашу. Более того – сама в нём! Самое смелое заявление, которое сделал наш президент – назвал Каддафи «нерукопожатным лицом». Я считаю, это страшное оскорбление! Вы представляете это нерукопожатное лицо? На месте Каддафи я бы сразу удавился. Это страшнее бомбёжек. Мне вспомнилась цитата из одного милицейского протокола: «Милиционер схватил лицо за руку».
19:57 06.04.2011
"Умники" - Демократы - всех мастей! Ну и что теперь кто-нибудь из вас способен, что-либо противопоставить и защитить свою безнадёжную "иллюзию", называемую демократия...??? Задорнов гений! Всё что мы - нестороники демократии говорили и могли сказать - он сказал, так... что лучше уже не скажешь, в принципе и тему уже можно не продолжать...:
20:19 06.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
>Вы стали демократом??? И это в тот момент когда страны считающие себя чуть ли не отцами демократии затеявают мировую войну и действуют по" сценарию апокалипсиса"???
> А я в какой то момент, даже было подумал, о том, что наши взгляды во многих аспектах - пересекаются > ..
Я всегда и был социал-демократом.. оппортунистом-коммунистом, как у нас их называл ильич.. а Керенского он вроде назвал полит проституткой... хотя сам работал ради денег, чтобы отомстить... И наверное останусь им, пока шведская социал-демократия не докажет свою никчёмность у нас.. Можно ждать Сталина, пока не встанут звёзды для его прихода.. но я - астролог-любитель и не умею делать их расчёты, а программа астрозет не даёт ответ.. СССР - хорошо, но ненадёжно, абс. монархия - уродски и из рамок-вон. Возможна конст. монархия с демократией, но я всегда буду соц-дем.
20:23 06.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
> "Умники" - Демократы - всех мастей! Ну и что теперь кто-нибудь из вас способен, что-либо противопоставить и защитить свою безнадёжную "иллюзию", называемую демократия...??? Задорнов гений! Всё что мы - нестороники демократии говорили и могли сказать - он сказал, так... что лучше уже не скажешь, в принципе и тему уже можно не продолжать...:
Что ж.. недемократичной России остаётся растяпить рот и скулить из-за угла, завидуя чужому разврату.
20:33 06.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> СССР - хорошо, но ненадёжно, абс. монархия - уродски и из рамок-вон. > Возможна конст. монархия с демократией, но я всегда буду соц-дем.
Это почему абс. монархия уродски?
20:37 06.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР - хорошо, но ненадёжно, абс. монархия - уродски и из рамок-вон. >> Возможна конст. монархия с демократией, но я всегда буду соц-дем.
> > Это почему абс. монархия уродски?
Это дело вкуса и я сожалею, что оскорбил Ваши чувства. в запале дискуссии..
20:39 06.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>>
>> Это почему абс. монархия уродски?
>Это дело вкуса и я сожалею, что оскорбил Ваши чувства. в запале дискуссии..
Да ладно, я не злопамятный. Меня утешает то, что вы хотябы за конс. монархию.
09:10 07.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Что ж.. недемократичной России остаётся растяпить рот и скулить из-за угла, завидуя чужому разврату.
Разврату не надо завидовать. С ним надо бороться. и гордиться свой нравственнотью.
09:21 07.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ж.. недемократичной России остаётся растяпить рот и скулить из-за угла, завидуя чужому разврату.
> > Разврату не надо завидовать. С ним надо бороться. и гордиться свой нравственнотью.
Уважаемый Монархист.. не РФ гордиться нравственностью с её децильностью, равной семнадцати.(
09:25 07.04.2011
Вот почитайте высказывани еще одного умного человека:
"Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти". "Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой". "Эта проблема стоит со всей серьезностью с самого момента возникновения современных обществ". В наши дни народы и общества постоянно сталкиваются с этой проблемой, подвергаясь риску и страдая от тех тяжелых последствий, к которым она приводит. До сих пор не удалось найти окончательного демократического решения этой проблемы. Зеленая Книга дает окончательное теоретическое решение проблемы орудия власти. Все существующие ныне в мире политические системы являются порождением борьбы за власть между орудиями правления - будь то мирная или вооруженная борьба классов, кланов, племен, партий или просто отдельных лиц. Победителем в ней всегда выходит орудие правления - отдельная личность, группа людей, партия, класс, побежденным же всегда оказывается народ, то есть подлинная демократия. Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами. "
09:32 07.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Монархист.. не РФ гордиться нравственностью с её децильностью, равной семнадцати.(
Опять вы про свою децильнось. Понимаете, проблема Росии совсем не в этом. Нравтвеность не есть справедливое распределние денег. Это более широкое понятие. Хотя снравственостью в Росии тоже плохо. А вообще, вы посто завидуете, что у когото денег больше, чем у вас.
09:37 07.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Опять вы про свою децильнось. Понимаете, проблема Росии совсем не в этом. Нравтвеность не есть справедливое распределние денег. Это более широкое понятие. Хотя снравственостью в Росии тоже плохо. А вообще, вы посто завидуете, что у когото денег больше, чем у вас.
Конечно я завидую. И не только я. Если бы несправедливым распределением денег можно было пренебречь - было бы здорово. Но крушение РИ ведь произошло не только из-за предательства и первой мировой войны. Зачем тогда бороться с коррупцией? Пусть поживут всласть - ведь это хорошие люди, очень умные..
09:53 07.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Конечно я завидую. И не только я. > Если бы несправедливым распределением денег можно было пренебречь - было бы здорово. Но крушение РИ ведь произошло не только из-за предательства и первой мировой войны. > Зачем тогда бороться с коррупцией? Пусть поживут всласть - ведь это хорошие люди, очень умные..
Зависть - это грех. А с коррупцией бороться надо, ибо это тоже грех. Кто хавает много денег, тот безнравственен. Денег у человека должно быть столько, скольк ему необходимо для удовлетворения необходимых потребностей. В общем, если будет в стране нравственость, то глядишь и с децильностью все в порядке будет.
09:55 07.04.2011
horusra писал(а) в ответ на :
> "Умники" - Демократы - всех мастей! Ну и что теперь кто-нибудь из вас способен, что-либо противопоставить и защитить свою безнадёжную "иллюзию", называемую демократия...??? Задорнов гений! Всё что мы - нестороники демократии говорили и могли сказать - он сказал, так... что лучше уже не скажешь, в принципе и тему уже можно не продолжать...:
И это в тот момент когда страны считающие себя чуть ли не отцами демократии затеявают мировую войну и действуют по" сценарию апокалипсиса"??? А я в какой то момент, даже было подумал, о том, что наши взгляды во многих аспектах - пересекаются...
в запале дискуссии..