> Но если сейчас восстанавлвать монархию, придут Кирилловичи. Поэтму я и не хочу, чо бы кто о сверг путинский режим. Время для монархии еще не пришло.
Вы думаете - режим выявит истинного кандидата, глянув на которого народ возликует и падёт ниц? Это сделать легко.. некоторое время усиленной работы зомбосми - и царь идеален и готов.
16:42 07.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Вы думаете - режим выявит истинного кандидата, глянув на которого народ возликует и падёт ниц? > Это сделать легко.. некоторое время усиленной работы зомбосми - и царь идеален и готов.
Я не соронник Путина. Просто пока монархия невозможна, временно сойдет и Путин. Но видеть его царем я бы не хотел.
16:49 07.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Я не соронник Путина. Просто пока монархия невозможна, временно сойдет и Путин. Но видеть его царем я бы не хотел.
Не кажется ли Вам, что усиленное идеализирование монархии и засёр СССР и ухудшение соц. справедливости - звенья одной цепи, ведущей в известном направлении?
16:54 07.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на : :
>> Не кажется ли Вам, что усиленное идеализирование монархии и засёр СССР и ухудшение соц. справедливости - звенья одной цепи, ведущей в известном направлении?
Нет не кажется. Существуют же красно-белые шульгинисты, такие, как Проханов. Можно и к монархии, и к СССР относиться хорошо.
16:32 08.04.2011
08.04.2011 07:50 Американским госслужащим грозят бесплатные каникулы
Президент США Барак Обама вновь терпит фиаско в Конгрессе. Ему никак не удается уговорить американских законодателей принять бюджет на этот финансовый год. А страна ждет его уже полгода. Но дело в том, что в национальном кошельке - огромная дыра, дефицит в один триллион 600 миллиардов долларов.
Это конечно не демократия..
16:43 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> 08.04.2011 07:50
>>
>Президент США Барак Обама вновь терпит фиаско в Конгрессе. Ему никак не удается уговорить американских законодателей принять бюджет на этот финансовый год. А страна ждет его уже полгода. Но дело в том, что в национальном кошельке - огромная дыра, дефицит в один триллион 600 миллиардов долларов. > Это конечно не демократия..
Они - режиссёры спектакля под названием "през и парламент"? Или сценаристы? Кем они управляют - абамой или конгрессом?!
16:49 08.04.2011
НИ кто так и НЕ ответил . почему почти всё под словом демократия понимают именно западные и особенно американские её формы..? . какая нахрен демократия может быть в США если у народа нет прямого избирательного права.?- а это основа . Прямое избирательное право - принцип избирательной системы, предполагающий непосредственную подачу избирателем своего голоса за конкретного кандидата или список кандидатов.
>Они - режиссёры спектакля под названием "през и парламент"? Или сценаристы? > Кем они управляют - абамой или конгрессом?!
Они управляют всей политическрй системой, ибо они платят всем, все америкрнские политики у них кормятся.
16:54 08.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>какая нахрен демократия может быть в США если у народа нет
> прямого > избирательного права.?- а это основа > .
Вот такая, уважаемый Юрьич..
Президент США Барак Обама вновь терпит фиаско в Конгрессе. Ему никак не удается уговорить американских законодателей принять бюджет на этот финансовый год
А наших олухов если и спросят, то в каком чтении они примут, и где хотят лизнуть.. а они рвутся соснуть..
>> какая нахрен демократия может быть в США если у народа нет
>> прямого >> избирательного права.?- а это основа
>> .
>Вот такая, уважаемый Юрьич.. > Президент США Барак Обама вновь терпит фиаско в Конгрессе. Ему никак не удается уговорить американских законодателей принять бюджет на этот финансовый год > А наших олухов если и спросят, то в каком чтении они примут, и где хотят лизнуть.. а они рвутся соснуть..
. причём тут олухи или конгресс.? . я говорю про прямое избирательное право - основу демократии .
16:56 08.04.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Они управляют всей политическрй системой, ибо они платят всем, все америкрнские политики у них кормятся.
В данном конкретном случае - итог всей полит. системы: большинство парламента не принимает предложения президента. Кем из них управляют банкиры?
16:58 08.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> причём тут олухи или конгресс.? > . > я говорю про прямое избирательное право - основу демократии
И наши говорят.. после того, как .. от...со..сут... у пу..
17:00 08.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> причём тут олухи или конгресс.? >> . >> я говорю про прямое избирательное право - основу демократии
>И наши говорят.. после того, как .. от...со..сут... у пу..
. ваши это кто.? . лично я имею прямое избирательное право - рядовой американец нет.! .
> . > лично я имею прямое избирательное право - рядовой американец нет.! > .
Мишуля.. и през и парламент представляют народ и партию большинства. И абама и большинство конгресса - от одной партии. Но вот не выходит у негра как у медведа...
